連署搶救雨農橋 - 台北
By Olive
at 2021-06-27T19:32
at 2021-06-27T19:32
Table of Contents
【連署動員: 搶救雨農橋!! 】
緊急呼籲 台北市新工處傾聽民意,避免一意孤行!!
【連署主旨】 有關台北市 士林區 雨農橋 人行道及護欄改善工程爭議,在新工處未辦理
「擴大說明會」讓廣大市民及專業人士參與討論該工程爭議之前,堅決反對施工。
若您同意請加入連署的行列,感激不盡。
連署網址:https://forms.gle/UMRsZHqi5R3U9wxd7
【說明】
台北市新工處 2020年接獲福志里里長陳情,在許多福志里里民不知情的情況下,僅在福
志里召開簡單說明會討論護欄加高,以及雨農橋人行道拓寬(縮減車道寬度)。名山里及岩
山里居民知悉後群情譁然,因此在岩山里辦過補充說明會,並在現場現勘兩次,參與說明
會及現勘之民眾絕大部份反對,因為對工程有非常多的疑義,因此要求新工處舉辦三個里
的擴大說明會,新工處於4月9日會勘現場承諾五月底辦理擴大說明會。五月下旬新冠疫情
爆發,6月2日新工處發文通知,因疫情關係取消說明會,並附上方案及設計說明,並未提
及何時施工,6月10日居民發現橋頭有福志里里長邱邱田張貼6月底施工公告,我們無法理
解邱里長公告有何根據,除非新工處私下通知授意,完全不回應使用頻率更高且對工程有
高度疑義之名山里、岩山里居民意見。
請問新工處:
第一點:
為何只有福志里邱邱田里長知曉開工日期?名山里和岩山里完全未被通知,難道雨農橋是
邱邱田個人的橋?他可以代表廣大的市民?
第二點:
現在護欄高度為90公分,若新工處執意要將護欄拆掉做重,依法護欄高度也是110公分即
合法,新工處卻非要做120公分不可,為維護雙溪河景觀,護欄高度應儘可能降低,以免
重蹈復興橋牽引道破壞景觀覆轍。
第三點:
人行道由現在120公分拓寬到150公分,會使得兩側路肩車道各縮減30公分,讓已經很擁擠
的車道變得更擁擠,造成不論是汽車駕駛、摩托車騎士、或自行車騎士的安全疑慮及爭道
風險。
https://i.imgur.com/Lja7u9E.jpg
第四點:
開工之前必須公告設計圖並讓市民表達意見,其中橋頭的圖案設計要以當地特色來設計,
以芝山岩文化形象為代表,因為雨農橋與芝山岩關係密切,是古時參道的一部分,設計必
須搭配史蹟公園之景觀及文史背景,簡單樸素的橋頭與護欄才得以跟芝山岩景觀相襯,細
緻的美學元素絕不可被忽略,以法國韋澤爾峽谷史前遺跡和裝飾洞穴群的模式為範例,本
地蛇蛙石和石馬都是不錯的形象代表,尤其蛇蛙石守護芝山岩的西隘門也象徵我們居民長
期以來守護芝山史蹟文化景觀的精神。
第五點:
雙溪街轉角處人行道的設計,忽略行人安全,穿越雙溪街的行人,極易遭高速轉彎的機車
撞擊,必須改成直角轉彎,強迫機車減速,現有設計恰好相反,人行道往河道退縮,使機
車有更多高速轉彎的空間,穿越雙溪街的行人上下人行道之前後更易遭受撞擊,是非常危
險的設計。
雨農橋不是這三個里居民專用,更不是福志里里長個人的橋,全台北市市民都在使用,為
何此計畫從頭至今新工處只配合福志里里長個人意見,堅持施工?
為了更周全的改善計畫,我們堅持新工處必須舉辦擴大說明會,讓廣大市民及專業人士參
與,公共議題本該徵求廣泛公民參與,以期周延。此計畫極度缺乏周延性,更是毫無急迫
性可言,在取得市民共識之前堅決反對施工。
聯署發起人 陳寬民
聯絡電話:0952-314-877
--
緊急呼籲 台北市新工處傾聽民意,避免一意孤行!!
【連署主旨】 有關台北市 士林區 雨農橋 人行道及護欄改善工程爭議,在新工處未辦理
「擴大說明會」讓廣大市民及專業人士參與討論該工程爭議之前,堅決反對施工。
若您同意請加入連署的行列,感激不盡。
連署網址:https://forms.gle/UMRsZHqi5R3U9wxd7
【說明】
台北市新工處 2020年接獲福志里里長陳情,在許多福志里里民不知情的情況下,僅在福
志里召開簡單說明會討論護欄加高,以及雨農橋人行道拓寬(縮減車道寬度)。名山里及岩
山里居民知悉後群情譁然,因此在岩山里辦過補充說明會,並在現場現勘兩次,參與說明
會及現勘之民眾絕大部份反對,因為對工程有非常多的疑義,因此要求新工處舉辦三個里
的擴大說明會,新工處於4月9日會勘現場承諾五月底辦理擴大說明會。五月下旬新冠疫情
爆發,6月2日新工處發文通知,因疫情關係取消說明會,並附上方案及設計說明,並未提
及何時施工,6月10日居民發現橋頭有福志里里長邱邱田張貼6月底施工公告,我們無法理
解邱里長公告有何根據,除非新工處私下通知授意,完全不回應使用頻率更高且對工程有
高度疑義之名山里、岩山里居民意見。
請問新工處:
第一點:
為何只有福志里邱邱田里長知曉開工日期?名山里和岩山里完全未被通知,難道雨農橋是
邱邱田個人的橋?他可以代表廣大的市民?
第二點:
現在護欄高度為90公分,若新工處執意要將護欄拆掉做重,依法護欄高度也是110公分即
合法,新工處卻非要做120公分不可,為維護雙溪河景觀,護欄高度應儘可能降低,以免
重蹈復興橋牽引道破壞景觀覆轍。
第三點:
人行道由現在120公分拓寬到150公分,會使得兩側路肩車道各縮減30公分,讓已經很擁擠
的車道變得更擁擠,造成不論是汽車駕駛、摩托車騎士、或自行車騎士的安全疑慮及爭道
風險。
https://i.imgur.com/Lja7u9E.jpg
第四點:
開工之前必須公告設計圖並讓市民表達意見,其中橋頭的圖案設計要以當地特色來設計,
以芝山岩文化形象為代表,因為雨農橋與芝山岩關係密切,是古時參道的一部分,設計必
須搭配史蹟公園之景觀及文史背景,簡單樸素的橋頭與護欄才得以跟芝山岩景觀相襯,細
緻的美學元素絕不可被忽略,以法國韋澤爾峽谷史前遺跡和裝飾洞穴群的模式為範例,本
地蛇蛙石和石馬都是不錯的形象代表,尤其蛇蛙石守護芝山岩的西隘門也象徵我們居民長
期以來守護芝山史蹟文化景觀的精神。
第五點:
雙溪街轉角處人行道的設計,忽略行人安全,穿越雙溪街的行人,極易遭高速轉彎的機車
撞擊,必須改成直角轉彎,強迫機車減速,現有設計恰好相反,人行道往河道退縮,使機
車有更多高速轉彎的空間,穿越雙溪街的行人上下人行道之前後更易遭受撞擊,是非常危
險的設計。
雨農橋不是這三個里居民專用,更不是福志里里長個人的橋,全台北市市民都在使用,為
何此計畫從頭至今新工處只配合福志里里長個人意見,堅持施工?
為了更周全的改善計畫,我們堅持新工處必須舉辦擴大說明會,讓廣大市民及專業人士參
與,公共議題本該徵求廣泛公民參與,以期周延。此計畫極度缺乏周延性,更是毫無急迫
性可言,在取得市民共識之前堅決反對施工。
聯署發起人 陳寬民
聯絡電話:0952-314-877
--
All Comments
Related Posts
意情指揮中心_單身玩樂交友群組
By John
at 2021-06-26T16:47
at 2021-06-26T16:47
台大生活圈 優質典雅套房招租
By Steve
at 2021-06-25T22:27
at 2021-06-25T22:27
懇求協尋台北大安狗狗
By Sandy
at 2021-06-25T11:38
at 2021-06-25T11:38
6月25日起 台北YouBike2.0新增5個站點
By Enid
at 2021-06-24T16:42
at 2021-06-24T16:42
萬華區東園街車位出租
By Vanessa
at 2021-06-23T07:57
at 2021-06-23T07:57