連續強降雨致災 高雄市規劃25座滯洪池因 - 高雄

Table of Contents


連續強降雨致災 高雄市規劃25座滯洪池因應

2018-08-28 23:59
〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市今因連續兩波強降雨太過密集,造成市區多處積淹水,
市府預計要興建25座滯洪池,目前已推動15座,其中2座今年底前完工,將重新檢討治水
策略,加強河川疏濬整治工程,以因應氣候變遷帶來威脅。

高市受西南氣流、低氣壓影響,連續下起兩波強降雨,但因時間太過密集,以這次最大降
雨鳳山區為例,第一波強降雨於前天深夜11時至今日凌晨2時許,時雨量達72.5毫米,造
成鳳山、三民交界處的寶業里滯洪池滿池。

不料凌晨5至7時下起第二波強降雨,鳳山最大時雨量84毫米,由於下游水位仍未退去,寶
業里滯洪池無法排空,造成大雨進不去滯洪池,只能透過雨水下水道、側溝排水,超過防
洪保護標準60至70毫米,造成大雨宣洩不及致災。

市府水利局原本規劃25座滯洪池,目前只做到15座滯洪池,其中2座預計今年底完工,未
來除了持續推動滯洪池建設外,並加強河川疏濬及政治工程,針對現有規劃但還未做完的
排水整治工程,包括岡山潭底、永安、美濃區等排水。

水利局更針對已完成整治排水、近年因氣候變遷面臨短延時強降雨挑戰的後勁溪及典寶溪
流域,今年已爭取到中央前瞻計畫各358萬元,預計下個月辦理規劃設計發包,如國道10
號仁武區澄觀路、鳥松曹公新圳等,重新規劃檢討治水策略,評估是否興建滯洪池,彌補
早期排水整治不足。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2534236

一下雨就破功的滯洪池 還是要蓋好蓋滿QQ

700億的治水預算 繼續淹水QQ

--

All Comments

Callum avatarCallum2018-08-29
這種文打從一開始就沒打算理性論述了
Valerie avatarValerie2018-08-30
浪費錢蓋滯洪池,不如遮雨欄
Agnes avatarAgnes2018-08-30
這id的發文水準 意外嗎?
Lucy avatarLucy2018-08-30
什麼都能酸 笑死
Franklin avatarFranklin2018-08-30
XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-30
報導內文明明很正常,偏有個兩行白爛備註。
Eden avatarEden2018-08-30
XXD
Rae avatarRae2018-08-31
下這種雨~~如果沒淹~~那滯洪池也真的沒啥需要繼續蓋了!!
Jake avatarJake2018-08-31
不懂裝懂
Hazel avatarHazel2018-08-31
滯洪有其極限 都市規劃時就要考慮排水才是治本
Heather avatarHeather2018-08-31
排水應該優先 規劃讓土地吸收更多水 滯洪才是其次
Cara avatarCara2018-08-31
最後兩行水準低劣無比 果然選舉到了 牛鬼蛇神紛紛出
Elma avatarElma2018-09-01
排跟滯洪本來就是互相配合的
Hedda avatarHedda2018-09-01
最後兩句話真是垃圾
Anthony avatarAnthony2018-09-01
前幾天有篇文有人講解過操作流程
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-01
.
Dorothy avatarDorothy2018-09-01
並不是蓋滯洪就忽視排水
Blanche avatarBlanche2018-09-01
就是還蓋不夠 懂嗎
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-02
別氣別氣,原po的意思大概是…
dpp浪費錢也要蓋
kmt就不會花錢在南部
這樣二選一還蠻好選的嘛
Poppy avatarPoppy2018-09-02
這ID就是選舉前才會天天跑出來 習慣了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-02
既然都會淹水,不如就不要蓋的思想
Joe avatarJoe2018-09-02
https://i.imgur.com/wcz1Jy4.jpg
一心路坍陷 這種施工水準要續蓋滯洪池 怕…
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-02
路面塌陷跟滯洪池關聯在哪?工法不一樣
Jack avatarJack2018-09-02
民權大橋下陷30公分 北市水準超優質
Linda avatarLinda2018-09-03
鐵路淹水就不蓋捷運 高鐵嗎
William avatarWilliam2018-09-03
根本不聽解釋的,就是一票…啊淹水了,大開殺戒了
Hedwig avatarHedwig2018-09-03
最後兩句就像是狗屎
Hardy avatarHardy2018-09-03
原本是好新聞,那麼多人噓原來是註解啊。
Audriana avatarAudriana2018-09-03
還要300e
Hedy avatarHedy2018-09-03
下這種雨竟然被你簡化成 一下雨就 XD
Agatha avatarAgatha2018-09-04
8月只有三天沒下 壽山那個最好是下一星期就會這樣
Poppy avatarPoppy2018-09-04
原po就夠有趣了 沒想到推文也有更有趣的XDD
Selena avatarSelena2018-09-04
最後兩句聞到狗屎味,有夠臭
Vanessa avatarVanessa2018-09-04
破功? 好註解
Carol avatarCarol2018-09-04
欠噓,只會酸,沒用的酸民
Jessica avatarJessica2018-09-05
嘴砲註解 不然提出你的高見
Isla avatarIsla2018-09-05
噓你QQ
Una avatarUna2018-09-05
最後兩行真的是超欠噓的~
Zanna avatarZanna2018-09-05
離大選怎麼還那麼久..
Steve avatarSteve2018-09-05
低能只會酸 白賊時代沒滯洪池淹超慘現在這樣雨小點就能退
了真的要感謝滯洪池
Daniel avatarDaniel2018-09-05
好多錢
Thomas avatarThomas2018-09-06
好厲害
Dinah avatarDinah2018-09-06
噓備註
Lily avatarLily2018-09-06
不噓不行
Ivy avatarIvy2018-09-06
破的是你的鞋吧
Rae avatarRae2018-09-06
馬宗痛曾經把捷運拿來當滯洪池不如多蓋點捷運吧
Harry avatarHarry2018-09-06
真心覺得有些人故意炒作這些議題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-07
就一些人連基本思考都沒辦法
Hazel avatarHazel2018-09-07
高雄過好日有一篇在討論滯洪池的因果可以參考看看,簡
單說就是為了利益犧牲環境..
Caroline avatarCaroline2018-09-07
最後兩行水準低劣無比 果然選舉到了 牛鬼蛇神紛紛出
Delia avatarDelia2018-09-07
小朋友 乖,要多讀點書喔!事事看表面,沒用腦,會顯得你
智商....
Kristin avatarKristin2018-09-07
追加870億
Charlie avatarCharlie2018-09-07
「一下雨就破功的滯洪池」 ???
Kristin avatarKristin2018-09-08
這種擺明就故意來酸的
Brianna avatarBrianna2018-09-08
可以去看八卦板cgi00911大大的文章,對高雄滯洪池政
策講解的不錯
Xanthe avatarXanthe2018-09-08
是cgi0911大
Irma avatarIrma2018-09-08
無限上綱囉~
Linda avatarLinda2018-09-08
負荷不了時雨量80毫米,該檢討如何改善排水系統,而不是廢
掉滯洪池。
Annie avatarAnnie2018-09-09
明明會淹水的土地硬要開發(魚,明明可以讓土壤協助吸
水的地方或賣或租給財團,瘋狂蓋住宅大樓或興建商場,
只懂開發賺錢,其他什麼都不管。
Emma avatarEmma2018-09-09
P大說的事好像沒辦法改善,真的苦的都是老百姓
Rosalind avatarRosalind2018-09-09
沒有這幾個滯洪池,高雄這次不知道要淹多慘
Kumar avatarKumar2018-09-09
XD
Oscar avatarOscar2018-09-09
Kmt不意外,嫌票太多以為逆轉了喔?
Bennie avatarBennie2018-09-09
想說報導內容怎麼了怎麼會被噓,原來
Jake avatarJake2018-09-10
這種雨?破功?有夠好笑
Edwina avatarEdwina2018-09-10
引戰的就別了吧
Anthony avatarAnthony2018-09-10
發廢文賺P幣 順便酸高雄人 啊不就好棒棒
Zenobia avatarZenobia2018-09-10
北七
Adele avatarAdele2018-09-10
第一
Blanche avatarBlanche2018-09-10
內心的道德也塌陷了嗎
Hardy avatarHardy2018-09-11
原來是偷渡文
Ida avatarIda2018-09-11
這個Id才剛被關300天 建議預防性羈押 永桶
Harry avatarHarry2018-09-11
蓋100座也沒用 下面都不通
George avatarGeorge2018-09-11
到底要幾座啊
Ingrid avatarIngrid2018-09-11
護航也護的太難看,拿納稅錢亂花好棒棒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-12
繼續蓋就繼續淹吧 最幸福的城市~~^+^
Adele avatarAdele2018-09-12
淹水又不是因為蓋才淹,什麼叫繼續蓋繼續淹,用點腦
袋好咪^^
Ivy avatarIvy2018-09-12
KMT嫌票太多
Margaret avatarMargaret2018-09-12
不懂這種心態
Emily avatarEmily2018-09-12
幹你媽勒 不要再亂挖洞了...
Lydia avatarLydia2018-09-12
淹水很無奈,但滯洪池有沒有效?鼓山高中附近很明顯有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-13
KMT嫌票太多+2
Olivia avatarOlivia2018-09-13
我是覺得課題應該轉成怎麼有效排掉滯洪池的水
Ursula avatarUrsula2018-09-13
不送
Ethan avatarEthan2018-09-13
最後兩句心得
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-13
高雄版是幸福城市你敢嘴?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-13
家裡淹水,跟你爸媽說真幸福?
Liam avatarLiam2018-09-14
補一下推
Christine avatarChristine2018-09-14
看歷史發文,該入桶了…
Thomas avatarThomas2018-09-14
一天一篇真是辛苦
James avatarJames2018-09-14
你好可憐 平常沒啥朋友吧?
Thomas avatarThomas2018-09-14
沒有滯洪池不就像嘉義一樣淹整天
Freda avatarFreda2018-09-14
覺得只要是淹水的地方 都能算滯洪池了 只差沒掛牌
Harry avatarHarry2018-09-15
花大錢蓋滯洪池 不如思考強降雨的排水因應
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-15
漲潮水排不出去啊
Jacob avatarJacob2018-09-15