連嘉義都要鐵路高架化了,新竹呢? - 新竹

Table of Contents

連嘉義都要鐵路高架化了,新竹呢?


http://udn.com/news/story/1/2139831

嘉義市鐵路高架化 蔡英文要求明年底開工

016-11-30 19:57聯合報 記者丘采薇╱即時報導

今天民進黨中常會,邀請嘉義市長涂醒哲以「嘉義市鐵路高架化」為題
進行專案報告。據轉述,蔡英文總統會後裁示,期盼政院盡速整合方案,
在明年底前開工。

民進黨發言人阮昭雄轉述,蔡總統說,嘉義市鐵路高架化是攸關地方建
設發展的重大政策,但是從規畫方案到細節的討論來看,歷經20多年的
時間,中間多次轉折與延宕,可見此案的難度與複雜度相當高。

蔡總統也說,請相關單位能再三審慎研議與評估,無論是經費分擔的比
例,或是嘉義縣市工程介面的整合協調,盼能共同尋找解決問題的方法。
她也直言,目前嘉義縣市都是民進黨執政,中央也是民進黨執政,「如
果還不能成,此事就不可能了。」

阮昭雄也轉述,根據報告,「嘉義市鐵路高架化」的建設案總經費約275
億元,其中地方目前約負擔99億元。被問到今天涂醒哲報告時,是否向
中央喊話,希望降低地方所負擔的自籌款?阮昭雄說,的確有提到相關
建議。

--

All Comments

Joe avatarJoe2016-12-05
腦X,嫌錢沒地方花?
Blanche avatarBlanche2016-12-09
麻煩你先分析一下新竹鐵路高架化的意義為何...你若連個好理由都說不出口的話發這個標題的用意為何?
Ivy avatarIvy2016-12-13
台灣這種地震好發的地方,能不高架就別高架吧!
Kelly avatarKelly2016-12-17
台灣人不就是這樣 人家要有我就要有 會蓋就是好官
Brianna avatarBrianna2016-12-21
我寧願這錢拿來加密/優化六家線的班次...
Heather avatarHeather2016-12-25
市區機乎都有地下道了怎麼還需要多花錢用高架?
Elma avatarElma2016-12-29
新竹已經很少被鐵路影響了 還高架化
Margaret avatarMargaret2017-01-03
鐵路高架化根本假議題 交通差根本不是鐵路造成的
Rosalind avatarRosalind2017-01-07
………高架化 是為什麼…
Bethany avatarBethany2017-01-11
我家門口要有高鐵站 捷運站 台鐵站(自強號有停) ubike站 後面還有有機場 跟 港口 因為我也是台灣人 所以當然都要有 如果不給 就是不把我當人看
Candice avatarCandice2017-01-15
搞點軟體比較實在 網路速度慢到不行
William avatarWilliam2017-01-19
sci大那樣應該很吵吧 火車聲 船汽笛聲 飛機起降聲
Queena avatarQueena2017-01-23
樓上突破盲腸
Queena avatarQueena2017-01-28
新竹火車站是古蹟 高架化不會影響建物主體嗎?
Irma avatarIrma2017-02-01
也許可以仿效台中車站 但個人覺得新竹台鐵高架化沒有太大意義
Dora avatarDora2017-02-05
高雄的做法是老站就地保留,新站蓋旁邊…不過新竹有必要嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-09
可是除了香山又沒什麼平交道....
Zora avatarZora2017-02-13
新竹機乎都地下道了吧google台鐵1981
Hedwig avatarHedwig2017-02-17
六家線不就高架化了 主線平交道少也沒啥必要
Kama avatarKama2017-02-21
又不是平交道兩端密密麻麻住宅區會造成困擾
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-26
鐵路要高架化, 阿不就整個東大高架道都要拆掉..
Dorothy avatarDorothy2017-03-02
高架化的用意何在?!
Andy avatarAndy2017-03-06
台中前後站發展差很多 而且地下道少 新竹沒差這麼多
Edwina avatarEdwina2017-03-10
這就跟台灣各地區都爭取說要蓋捷運一樣,不蓋就說邊緣化,不當人看,蓋了又虧損連連....
Emily avatarEmily2017-03-14
講白點就是既得利益者想炒房價,然後趕快把房子賣了然後瞬間變有錢人這樣
Catherine avatarCatherine2017-03-18
大概很少人知道台北捷運光運輸本業至今扔是虧錢是靠各周邊停車場以及廣告以及租金收入才賺回來的
Callum avatarCallum2017-03-23
台灣很多人就是超有事,看台北怎搞就要自己家也這樣
George avatarGeorge2017-03-27
搞,像桃園一下吵高架化,一下吵地下化,一下又吵共構
Selena avatarSelena2017-03-31
賺錢就別提了 世界上沒幾個地鐵系統是賺錢的
Zenobia avatarZenobia2017-04-04
高架化就是為了跟風阿 別人有 我們也要有!!
Yedda avatarYedda2017-04-08
怎麼不乾脆直接地下化?
Rebecca avatarRebecca2017-04-12
把錢拿去蓋竹科的高架紓解上班壅塞還比較有效益
Wallis avatarWallis2017-04-16
有工程才有回扣
Kyle avatarKyle2017-04-21
沒有干涉還是其他原因..高架幹嘛??浪費錢逆..
Linda avatarLinda2017-04-25
我寧願電線地下化
Queena avatarQueena2017-04-29
高架鐵路很貴耶...還要很多年施工交通黑暗期,何必
Irma avatarIrma2017-05-03
那些高架化的地方 每次經過都覺得 他們真的有想過92些高架化的地方 每次經過都覺得 他們真的有想過921一次會怎樣嗎......
Andrew avatarAndrew2017-05-07
不高跟風高架好嗎,新竹地狹人稠要地下化才是王道
Una avatarUna2017-05-11
沒有必要
Irma avatarIrma2017-05-16
竹市鐵道沿線幾乎都在香山一帶 但老實說那邊本來就人少也發展不起來 根本沒必要高架化
Zanna avatarZanna2017-05-20
園區蓋高架還比較實在
Victoria avatarVictoria2017-05-24
高架化只會製造更多噪音
Ula avatarUla2017-05-28
新竹很少平交道...應該不需要
Daniel avatarDaniel2017-06-01
把錢拿去改善竹科交通好嗎?光復路乾脆改成永塞路好了。