連嘉義都要鐵路高架化了，新竹呢？ - 新竹

By Ursula
at 2016-11-30T20:42

Table of Contents

連嘉義都要鐵路高架化了，新竹呢？

http://udn.com/news/story/1/2139831

嘉義市鐵路高架化蔡英文要求明年底開工

016-11-30 19:57聯合報記者丘采薇╱即時報導

今天民進黨中常會，邀請嘉義市長涂醒哲以「嘉義市鐵路高架化」為題
進行專案報告。據轉述，蔡英文總統會後裁示，期盼政院盡速整合方案，
在明年底前開工。

民進黨發言人阮昭雄轉述，蔡總統說，嘉義市鐵路高架化是攸關地方建
設發展的重大政策，但是從規畫方案到細節的討論來看，歷經20多年的
時間，中間多次轉折與延宕，可見此案的難度與複雜度相當高。

蔡總統也說，請相關單位能再三審慎研議與評估，無論是經費分擔的比
例，或是嘉義縣市工程介面的整合協調，盼能共同尋找解決問題的方法。
她也直言，目前嘉義縣市都是民進黨執政，中央也是民進黨執政，「如
果還不能成，此事就不可能了。」

阮昭雄也轉述，根據報告，「嘉義市鐵路高架化」的建設案總經費約275
億元，其中地方目前約負擔99億元。被問到今天涂醒哲報告時，是否向
中央喊話，希望降低地方所負擔的自籌款？阮昭雄說，的確有提到相關
建議。

--

Tags: 新竹

All Comments

By Joe
at 2016-12-05T00:24

腦X，嫌錢沒地方花?

By Blanche
at 2016-12-09T04:07

麻煩你先分析一下新竹鐵路高架化的意義為何...你若連個好理由都說不出口的話發這個標題的用意為何？

By Ivy
at 2016-12-13T07:49

台灣這種地震好發的地方，能不高架就別高架吧！

By Kelly
at 2016-12-17T11:31

台灣人不就是這樣人家要有我就要有會蓋就是好官

By Brianna
at 2016-12-21T15:13

我寧願這錢拿來加密/優化六家線的班次...

By Heather
at 2016-12-25T18:55

市區機乎都有地下道了怎麼還需要多花錢用高架？

By Elma
at 2016-12-29T22:38

新竹已經很少被鐵路影響了還高架化

By Margaret
at 2017-01-03T02:20

鐵路高架化根本假議題交通差根本不是鐵路造成的

By Rosalind
at 2017-01-07T06:02

………高架化是為什麼…

By Bethany
at 2017-01-11T09:44

我家門口要有高鐵站捷運站台鐵站(自強號有停) ubike站後面還有有機場跟港口因為我也是台灣人所以當然都要有如果不給就是不把我當人看

By Candice
at 2017-01-15T13:27

搞點軟體比較實在網路速度慢到不行

By William
at 2017-01-19T17:09

sci大那樣應該很吵吧火車聲船汽笛聲飛機起降聲

By Queena
at 2017-01-23T20:51

樓上突破盲腸

By Queena
at 2017-01-28T00:33

新竹火車站是古蹟高架化不會影響建物主體嗎？

By Irma
at 2017-02-01T04:15

也許可以仿效台中車站但個人覺得新竹台鐵高架化沒有太大意義

By Dora
at 2017-02-05T07:58

高雄的做法是老站就地保留，新站蓋旁邊…不過新竹有必要嗎？

By Sierra Rose
at 2017-02-09T11:40

可是除了香山又沒什麼平交道....

By Zora
at 2017-02-13T15:22

新竹機乎都地下道了吧google台鐵1981

By Hedwig
at 2017-02-17T19:04

六家線不就高架化了主線平交道少也沒啥必要

By Kama
at 2017-02-21T22:46

又不是平交道兩端密密麻麻住宅區會造成困擾

By Hamiltion
at 2017-02-26T02:29

鐵路要高架化, 阿不就整個東大高架道都要拆掉..

By Dorothy
at 2017-03-02T06:11

高架化的用意何在?!

By Andy
at 2017-03-06T09:53

台中前後站發展差很多而且地下道少新竹沒差這麼多

By Edwina
at 2017-03-10T13:35

這就跟台灣各地區都爭取說要蓋捷運一樣,不蓋就說邊緣化,不當人看,蓋了又虧損連連....

By Emily
at 2017-03-14T17:18

講白點就是既得利益者想炒房價,然後趕快把房子賣了然後瞬間變有錢人這樣

By Catherine
at 2017-03-18T21:00

大概很少人知道台北捷運光運輸本業至今扔是虧錢是靠各周邊停車場以及廣告以及租金收入才賺回來的

By Callum
at 2017-03-23T00:42

台灣很多人就是超有事,看台北怎搞就要自己家也這樣

By George
at 2017-03-27T04:24

搞,像桃園一下吵高架化,一下吵地下化,一下又吵共構

By Selena
at 2017-03-31T08:06

賺錢就別提了世界上沒幾個地鐵系統是賺錢的

By Zenobia
at 2017-04-04T11:49

高架化就是為了跟風阿別人有我們也要有!!

By Yedda
at 2017-04-08T15:31

怎麼不乾脆直接地下化?

By Rebecca
at 2017-04-12T19:13

把錢拿去蓋竹科的高架紓解上班壅塞還比較有效益

By Wallis
at 2017-04-16T22:55

有工程才有回扣

By Kyle
at 2017-04-21T02:37

沒有干涉還是其他原因..高架幹嘛??浪費錢逆..

By Linda
at 2017-04-25T06:20

我寧願電線地下化

By Queena
at 2017-04-29T10:02

高架鐵路很貴耶...還要很多年施工交通黑暗期，何必

By Irma
at 2017-05-03T13:44

那些高架化的地方每次經過都覺得他們真的有想過92些高架化的地方每次經過都覺得他們真的有想過921一次會怎樣嗎......

By Andrew
at 2017-05-07T17:26

不高跟風高架好嗎，新竹地狹人稠要地下化才是王道

By Una
at 2017-05-11T21:09

沒有必要

By Irma
at 2017-05-16T00:51

竹市鐵道沿線幾乎都在香山一帶但老實說那邊本來就人少也發展不起來根本沒必要高架化

By Zanna
at 2017-05-20T04:33

園區蓋高架還比較實在

By Victoria
at 2017-05-24T08:15

高架化只會製造更多噪音

By Ula
at 2017-05-28T11:57

新竹很少平交道...應該不需要

By Daniel
at 2017-06-01T15:40

把錢拿去改善竹科交通好嗎？光復路乾脆改成永塞路好了。

連嘉義都要鐵路高架化了，新竹呢？ - 新竹

All Comments

Related Posts

亞聯台北—新竹月票 (滿)

IPSA週年慶特惠組-蝦皮/新竹

有推薦的馬階神經內科的醫生嗎

6個月黑白公貓-小安康

外貿協會有開東南亞語課程