通車一天就被撞!高雄輕軌大南環列車 遭 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3410408


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
通車一天就被撞!高雄輕軌大南環列車 遭機車撞車頭


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2021年1月14日〔記者王榮祥/高雄報導〕

高雄輕軌大南環段前天(12日)下午才通車,昨晚(13日)就被機車撞上!兩名男子共乘
機車,行經輕軌凱旋武昌站旁路口時,疑似不熟悉號誌而闖越,撞上正通過路口的輕軌列
車,所幸僅機車後座乘客手腳擦傷,輕軌列車20多名乘客則是虛驚一場。

正好搭乘輕軌的乘客描述,機車騎士可能沒注意義交指揮、騎車搶快,猜測騎士不熟悉路
況;轄區警方第一時間到場處理,初步確認機車騎士沒酒駕,詳細肇事原因則待進一步釐
清。

受託操作輕軌的高捷公司人員透露,機車擦撞輕軌列車留下痕跡,根據過往經驗,修復費
可能超過10萬元。

高雄輕軌大南環段12日下午4點正式通車,昨晚近9點,兩男共乘機車沿凱旋三路與英祥街
口、東向想橫越輕軌路口,疑似不熟悉號誌而闖紅燈,撞上正要通過路口往凱旋武昌站的
輕軌列車,機車後座男子手腳擦傷,輕軌右前車頭破損。

警方到場後,初步確認機車騎士沒酒駕,完成現場蒐證後,於晚間約9點15分排除現場,
恢復通車,詳細車禍原因尚待調查。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

George avatarGeorge2021-01-15
台灣日常
Leila avatarLeila2021-01-17
不意外,新站一堆文盲看到別的路口綠燈就腦衝
Mary avatarMary2021-01-19
有義交還衝 真無言
Vanessa avatarVanessa2021-01-21
之後大順路那邊車更多,等著看好戲
Oscar avatarOscar2021-01-23
市區鬧區堅持用輕軌真是天才
Necoo avatarNecoo2021-01-25
別的國家都沒問題 該檢討的是誰?
Jacob avatarJacob2021-01-27
坐等看大順路的災難,輕軌硬要進鬧區根本就錯誤政策
Xanthe avatarXanthe2021-01-29
老實說高雄沒什麼鬧區
Quanna avatarQuanna2021-01-31
只是紅綠燈變長真的不爽
Jacob avatarJacob2021-02-02
當初五福凱旋平交道那種等兩個紅燈的不爽感又回來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-04
罰到怕 賠到怕 就不會有人闖啦 台北市不就這樣
Steve avatarSteve2021-02-06
化外之民
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-07
用力要去賠償吧
Liam avatarLiam2021-02-09
國外不少輕軌進鬧區; 在阿姆斯特單還超兇的~
Enid avatarEnid2021-02-11
不願檢討用路人素質在那邊看戲的人到底什麼心態
Andrew avatarAndrew2021-02-13
一開始都這樣吧,高風險路口違規照相機設置一下吧
Irma avatarIrma2021-02-15
不願看城市進步就算了還說風涼話扯後腿
Hedda avatarHedda2021-02-17
為了省錢,捷運變輕軌可以理解。但捷運後來要延伸
蓋到屏東,結果高雄市區內像大順路這種塞爆的地方
卻放輕軌。直接邏輯矛盾。不是要省錢?捷運蓋到屏
東比市區輕軌還燒錢不知道幾倍
Noah avatarNoah2021-02-19
以前火車經過五福四路也是很多車流啊,怎麼就沒人
等著看好戲?
Erin avatarErin2021-02-21
火車有平交道,輕軌沒有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-23
一直比說國外國外 國外也沒有騎樓路霸 路邊違停啊
Elma avatarElma2021-02-25
如果事故多,輕軌是不是考慮設置遮斷桿
Zanna avatarZanna2021-02-27
別的國家是有台灣的機車密度喔?真香
Tom avatarTom2021-03-01
火車班次少,又有柵欄平交道。輕軌只有喇叭警示音
,班次又多,完全不能比好嗎。至於看好戲的酸民,
台灣從來沒少過,這點令人無奈,而且現在匿名網軍
又多,要知是不是反串仔還得花時間查。反串敵方陣
營幫敵人這種狀況ptt超多,所以針對新聞評論即可,
討論酸民只會模糊焦點
Erin avatarErin2021-03-02
高雄特產
Thomas avatarThomas2021-03-04
幫政敵招黑的反串仔超多的,一些是好玩,但有些明
顯有特殊目的。要黨政軍退出媒體真的鬼扯。預算請
小編大量製圖帶風向才是現實
Odelette avatarOdelette2021-03-06
平交道都有人敢闖了 輕軌算什麼
Kumar avatarKumar2021-03-08
重點是敢闖的人 用護欄擋也沒用啦
Connor avatarConnor2021-03-10
................................................
Zora avatarZora2021-03-12
扯台灣機車密度的邏輯有沒有問題啊...只要不闖紅燈
密度高也不會出事啊
Oscar avatarOscar2021-03-14
還是你想表達的是二輪車水準都比較低落?
Delia avatarDelia2021-03-16
輕軌這麼大台也會撞下去,不熟號誌根本就是藉口,
最多就是眼睛有問題吧
Zenobia avatarZenobia2021-03-18
一班列車20多人花了那麼大把經費
Charlotte avatarCharlotte2021-03-20
紅綠燈都不會看,笑死
Brianna avatarBrianna2021-03-22
上星期就打1999反應路口號誌燈的標示要更改,不然
民眾會不明究理的撞到車子,昨天再次反應還是沒改
善。然後昨天又反應一個新的,凱旋三路往北與二聖
路口號誌燈指示牌被路樹擋住。
Charlotte avatarCharlotte2021-03-24
重重罰他一次就會看路了
Isabella avatarIsabella2021-03-25
火車撞死人意外多著,不要以為人少車流少就沒事好
Emily avatarEmily2021-03-27
高雄用路人水準不是已經是全台笑話了嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-29
難怪這麼溫暖,原來是四輪在取暖
Zora avatarZora2021-03-31
四輪撞到:車輛失控
二輪撞到:不熟路況
大爺自助餐吃起來
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-02
原來輕軌比捷運地鐵還進步@@!?
Quintina avatarQuintina2021-04-04
應該是慣性闖紅燈,以前軌道沒人走習慣衝過去
Ethan avatarEthan2021-04-06
乘客本來就要慢慢培養 紅線以前也沒20人
Eartha avatarEartha2021-04-08
慢慢培養喔 那還是看開點吧 台灣就沒那麼有水準
Olga avatarOlga2021-04-10
罰死他
Emily avatarEmily2021-04-12
罰錢+1
Valerie avatarValerie2021-04-14
罰錢啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-15
鼓山路段 早有人在指揮...通車到元亨寺上山附近了
Leila avatarLeila2021-04-17
機車密度其實會影響路況觀察的複雜度,一台車一個
動向,至於國家建設直接引用國外經驗忽視台灣使用
水準也不是少見,某些跟著政府起舞的就...
Audriana avatarAudriana2021-04-19
高雄騎士水準低還要怪輕軌
Franklin avatarFranklin2021-04-21
三寶哈哈三寶
Tom avatarTom2021-04-23
別什麼都要跳針國外都xxx 台灣為什麼不可以xxx
Dorothy avatarDorothy2021-04-25
就知道這種新聞會有人檢討輕軌不檢討用路人,唉...
Damian avatarDamian2021-04-27
國外地上有畫禁行機車嗎?
Valerie avatarValerie2021-04-29
要就學全套 不要自助餐
Franklin avatarFranklin2021-05-01
這駕照要否繳回去算了
Odelette avatarOdelette2021-05-03
不檢討用路人難道要檢討政府?光復高雄ㄋㄟ
Susan avatarSusan2021-05-05
高雄用路人的素質就很糟 闖紅燈 違停 鬼切的一堆
Andy avatarAndy2021-05-07
但政府也沒什麼在抓 要多罰一點才會乖
Andrew avatarAndrew2021-05-08
歐洲廣泛用輕軌 是因根本沒機車 還是趕快蓋地下化
實在
Ivy avatarIvy2021-05-10
講機車密集度?事故原因明明就闖紅燈 扯機車密集度?
南部人就交通觀念素質低落 一堆闖紅燈 逆向的行為一
Zenobia avatarZenobia2021-05-12
像北部十多條捷運了 機車還是一堆 不用妄想台灣人
不騎機車了
Zenobia avatarZenobia2021-05-14
堆....在交通教育觀念上真的比較沒有像北部的好 而
Lily avatarLily2021-05-16
交通執法上....南部又特別會被民代關說和陳情影響
Madame avatarMadame2021-05-18
這是騎車闖紅燈的錯 不是輕軌進鬧區的錯吧 邏輯死?
Kama avatarKama2021-05-20
國外的機車密度雖然沒有台灣高,但是國外鬧區行人密
度可是高雄的數倍呢,車子甚至可以開上軌道,而且
國外輕軌路線的路寬比台灣小很多了,仍能共存
Frederic avatarFrederic2021-05-22
人民水準問題 希望罰重一點
Caroline avatarCaroline2021-05-24
輕軌的存在根本不是為了消滅汽機車
Genevieve avatarGenevieve2021-05-28
出了台北市沒人在守交通規則的,輕軌要檢討
Ina avatarIna2021-05-30
四樓沒去過日本或歐洲國家?多見識見識吧
Rachel avatarRachel2021-05-31
把闖紅燈的怪罪到人民水準有事嗎?
Heather avatarHeather2021-06-02
水土不服 根本杯具
Yuri avatarYuri2021-06-04
遵守交通規則的人真倒楣還要被牽拖
Odelette avatarOdelette2021-06-06
闖紅燈才是主因吧
Robert avatarRobert2021-06-08
說真的那個路段之前也有火車在跑,要是出事的是火
車檢討對象又不一樣了吧
Faithe avatarFaithe2021-06-10
高雄素質
Elma avatarElma2021-06-12
不守交通規則被罰11萬活該
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-14
違規還說輕軌災難.你撞公車.小黃也要說他們災難嗎
Jessica avatarJessica2021-06-16
這真的很奇葩 第一次看到闖紅燈可以被護航成這樣
Annie avatarAnnie2021-06-18
大順路輕軌主要是要取代公車
Agnes avatarAgnes2021-06-20
輕軌規劃了這麼久 大順路那邊當然有配套措施 有政府
好嘛
Isabella avatarIsabella2021-06-22
闖紅燈還可以護航又酸看好戲,這又是什麼地方的素
養?
Hazel avatarHazel2021-06-23
可以去查輕軌通車後到現在被撞幾次 這也能護航 呵呵
Joseph avatarJoseph2021-06-25
沒辦法,整體素質就是這樣,不是個案
Odelette avatarOdelette2021-06-27
闖紅燈還可以護航真的笑死
Leila avatarLeila2021-06-29
是民生醫院後面那個嗎?
Zenobia avatarZenobia2021-07-01
s大 國外不會把私人土地拿來當做人行道好嗎……
Jacky avatarJacky2021-07-03
好不容易火車去地下 結果又在路面搞別的東西==
Puput avatarPuput2021-07-05
話說好市多出入口換成這樣更塞車@@
出來右轉馬上遇到紅綠燈卡住
Ingrid avatarIngrid2021-07-07
做了被罵浪費錢 不做被罵又老又窮 酸酸真好當~
Elvira avatarElvira2021-07-09
台灣最大的問題是機車和汽車誰都可以買,稅金便宜,
駕照雞腿換的,
Liam avatarLiam2021-07-11
輕軌跟火車差那麼多到底要講幾次,講到後面又跳針
回一開始,機車闖紅燈是擦撞,人輕傷,平交道闖闖
看會是怎樣?
Charlotte avatarCharlotte2021-07-13
台灣車禍喪命的數量很誇張、因為車禍受傷的更扯,沒
有民代檢討這一塊,只知道要便民,大家喜歡人人有
車、人人違停吃個飯,開他單,民代還會出來生氣氣
Linda avatarLinda2021-07-14
闖紅燈還有人在護航,奇葩欸
Hedwig avatarHedwig2021-07-16
神奇,全都在討論闖紅燈。腦筋不清楚的用路人到處
都是。還是那個問題,為了何市區輕軌郊區捷運?捷
運還規劃到屏東去,還而且高雄端還搞地下化。說沒
錢的是政府,用造價便宜的輕軌也是政府。最後要昂
貴地下捷運開到郊區去的還是政府,自打嘴巴的矛盾
都不用質疑?
Poppy avatarPoppy2021-07-18
笑死,居然會檢討被撞的而不是闖紅燈的XD
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-20
啊這篇主旨就是闖紅燈撞輕軌,不然要討論什麼
Dora avatarDora2021-07-22
以後這種新聞還多的是,上個月搭輕軌去夢時代才有
事故,輕軌停下來等了20分鐘吧,只是新聞沒報,如
果當初搞地下化跟高架橋捷運,問題不就全沒了,速
度又快。
Xanthe avatarXanthe2021-07-24
在這篇新聞底下反酸全在檢討闖紅燈叫做神奇也太搞笑
John avatarJohn2021-07-26
這就一個事故 新聞報了 有人在底下推文 就這樣
James avatarJames2021-07-28
好啦,大家很直觀的罵闖紅燈的很合理。但我還是覺
得不該用輕軌,有錢該用捷運的。因事故造成的誤點
問題能少很多。輕軌過中山路還有大順路的部分,那
個車流量太可怕了
Frederic avatarFrederic2021-07-30
很暖
Bethany avatarBethany2021-08-01
如果肇事者闖紅燈撞到的是人 你還會寫這一串嗎?
只是把輕軌的反對寄生在這新聞底下 我該怎麼說
Emma avatarEmma2021-08-03
高雄真的比較適合地下化
Charlie avatarCharlie2021-08-05
Bethany avatarBethany2021-08-06
跟這種人根本沒啥好討論的,反正什麼解釋都不聽
Blanche avatarBlanche2021-08-08
別讓違規仔不開心
Heather avatarHeather2021-08-10
原來我看到的歐洲車廠全都是假的 業障重
國外也沒有那麼好拿到的駕照啊
Carol avatarCarol2021-08-12
Olga avatarOlga2021-08-14
肯定不會,只是想酸輕軌剛好找到點而已,輕軌到現在
為止的事故有幾次是歸責於輕軌違規的?
Thomas avatarThomas2021-08-16
車流量?用路人的問題吧!
Candice avatarCandice2021-08-18
想改地下化也不是說改就改的吧
Tracy avatarTracy2021-08-20
Harry avatarHarry2021-08-22
錢湊齊改地下化比較好啊,不然乾脆不要,效益就很
Candice avatarCandice2021-08-24
擺攤覺青生意不好,難過年森氣惹
Rae avatarRae2021-08-26
滿街跑的違規仔麻煩去光顧一下,讓憤青有錢繳罰單
跟攤租
Jacob avatarJacob2021-08-28
拿兩條時空條件不同的線,一直跳針
Anthony avatarAnthony2021-08-29
怪輕軌的有看內文嗎?是機車闖紅燈耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-31
前幾樓看戲什麼心態?
Agnes avatarAgnes2021-09-02
林園線弄地下化已經不是時空條件不同的問題........
Faithe avatarFaithe2021-09-04
水果日報有影片 有興趣的可以找來看一下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-06
還在地下化,是最近才覺醒的嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-08
先闖紅燈 然後才無視義交閃光棒、無視燈號 撞上
Isabella avatarIsabella2021-09-10
三貼、沒戴安全帽還是其次 這大概就交通違規專業戶
Cara avatarCara2021-09-12
這樣類型的違規魔人大概就是未打方向燈被開單還會
找媒體討拍哭哭的人
Andrew avatarAndrew2021-09-14
別讓違規達人不開心啦拜託
再來就是哭窮說沒錢賠
Vanessa avatarVanessa2021-09-16
為什麼那三隻有打馬賽克 乘客不打?
Mary avatarMary2021-09-18
高雄一些人的交通素質真的是就這樣了,沒救了(搖頭
Zanna avatarZanna2021-09-20
鐵路好不容易地下化 然後馬上在路面蓋輕軌
真的暖
Gary avatarGary2021-09-21
大眾運輸不就是要進鬧區才有效益嗎?不然蓋給蚊子搭?
Cara avatarCara2021-09-23
鐵路一輛列車通過時間和輕軌差太多了吧
Kumar avatarKumar2021-09-25
以前捷運蓋左營說捷運應該進鬧區
Gilbert avatarGilbert2021-09-27
現在輕軌進鬧區又說不該進鬧區,真是各種反對哪
James avatarJames2021-09-29
好險違規仔沒撞到人,可憐了輕軌背鍋
Delia avatarDelia2021-10-01
跳針輕軌不該走路面的人有沒有想過大順路也值得
一條公車專用道,輕軌就是高級版的公車專用道啊
Necoo avatarNecoo2021-10-03
交通是民生基礎建設,評估本來就要列入民情跟人民
水準
William avatarWilliam2021-10-05
笑死 預設有人會違規就不該蓋?這什麼邏輯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-07
Zenobia avatarZenobia2021-10-09
反串的吧
Dorothy avatarDorothy2021-10-11
闖紅燈不就是人民水準低?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-13
那個路口在英明國中跟英明黃昏市場附近,要花時間宣
導,畢竟那裡的人流算多的(?
Erin avatarErin2021-10-14
對待白痴駕駛最好的方式就是全部趕去大眾運輸
Rebecca avatarRebecca2021-10-16
高雄的白痴駕駛夠多了吧
Ida avatarIda2021-10-18
推120樓大,好市多汽車入口改龍德新路之後自由路跟
龍德新路只會更塞,只要有一台車硬要轉就一定塞
Hardy avatarHardy2021-10-20
輕軌能跑救護車?
Lucy avatarLucy2021-10-22
針對白痴特定族群 水桶
Necoo avatarNecoo2021-10-24
不是輕軌不好 是用路人水準大多太差 不ey
Iris avatarIris2021-10-26
騎樓路霸路邊違停硬闖輕軌都是誰的問題啊?人的問
題不是嗎?素質差講話還很兇欸,好像自己這樣做都
是對的,檢討別人最會,那你為高雄做了什麼呢?少
違規不要製造問題就阿彌陀佛了吧
Emily avatarEmily2021-10-28
呵呵 又想繞去災難了 你天天需要救護車?只有這條路?
Charlotte avatarCharlotte2021-10-30
布拉格、維也納都開進鬧區,就低端東南亞人不守法
Jack avatarJack2021-11-01
考量民情也是要考量正常人的部分,怎麼會去考量違
規者的需求,不要違規是有這麼難嗎?這邏輯真的很
好笑
Hedwig avatarHedwig2021-11-03
闖紅燈才是重點吧!就算沒輕軌 可能變成撞其他用路人
Emma avatarEmma2021-11-04
要遷就違規者的思考模式還真是厲害
Donna avatarDonna2021-11-06
真要檢討闖紅燈 那就警察強力執法阿 紅燈右轉 違停
闖紅燈 支持好好的抓 也算是市政府的財源 市政府怕
Faithe avatarFaithe2021-11-08
刁民說政府開罰單是在搶錢嗎 支持政府強力執法
Candice avatarCandice2021-11-10
去屏東用捷運,結果市區用輕軌,錢都這樣花的?
Oscar avatarOscar2021-11-12
那你要先問馬政府阿
Yuri avatarYuri2021-11-14
同意 picapoya大大
Carol avatarCarol2021-11-16
還在馬政府XD真的標準只看顏色不看是非
Freda avatarFreda2021-11-18
沒載客量在那邊高談什麼進步?
寧可塞十年換捷運
Eartha avatarEartha2021-11-20
路口指揮人員至少要站個五年吧
Belly avatarBelly2021-11-22
機車撞輕軌=輕軌不該近鬧區 機車撞人=人不該進鬧區
某些人智商邏輯真的堪慮
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-24
那你騎機車被汽車撞 也要檢討自己不該騎進鬧區?
Jessica avatarJessica2021-11-26
這次是年輕騎士 別再說老年人怎樣了 白目跟幾歲無關
Rebecca avatarRebecca2021-11-27
闖紅燈沒啥爭議,不過馬路上跑的,出事機率本來就比
捷運高,然後捷運可以花大錢延伸屏東,擁擠的市區卻
用輕軌==?
Lauren avatarLauren2021-11-29
市區輕軌通過時和延伸屏東不同時期吧...
Enid avatarEnid2021-12-01
說至少沒人敢撞火車邏輯還真好 你說看看哪個人是真
Candice avatarCandice2021-12-03
的存心撞輕軌的 台鐵之所以少有人撞是有柵欄擋好嗎
Lily avatarLily2021-12-05
但還是不少人會撞到火車就是
Gary avatarGary2021-12-07
@Q@回錯篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-09
導向作者@colset
Rosalind avatarRosalind2021-12-11
Hazel avatarHazel2021-12-13
用輕軌是當時中央定性不蓋重軌,連台中當時也只能搞
BRT好嗎?是現在才覺醒之前都沒在注意新聞?
Ophelia avatarOphelia2021-12-15
中央定性不蓋重軌是2008~2016的馬政府時期,環狀輕
軌是2005年市府定案2008年3月中央就核定了好嗎
Doris avatarDoris2021-12-17
輕軌這麼棒,台北市區為啥不設??
Odelette avatarOdelette2021-12-19
小夫的城市天際線 扼殺了高雄的交通
Gary avatarGary2021-12-20
三多凱旋路更塞了
Harry avatarHarry2021-12-22
還在說馬政府的連資料都不會查