這種停車要用什麼法條檢舉 - 高雄

Table of Contents



這種停車檢舉已經被鴿子打槍好幾次

請問到底要用什麼法條檢舉呢

紅線停車/並排停車還是什麼?

雙黃燈不打。大剌剌佔用機車道

又不緊靠右邊

我還是提供錄影畫面

一樣被打槍QQ

http://i.imgur.com/BL0zHGF.jpg

http://i.imgur.com/0YEWgdG.jpg

http://i.imgur.com/fPZluu9.jpg



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2018-01-12
要有長一點的時間間距,不然真的很難
判斷是已熄火停車,還是仍在發動中的
車子,車主可以辯稱
Belly avatarBelly2018-01-12
你沒辦法證明車有沒發動或車上無人
Belly avatarBelly2018-01-12
檢舉看看臨時停車超過路邊60公分
Gary avatarGary2018-01-13
只要錄到(駕駛開車門上or下車)的畫面, 5
秒足矣,就已滿足“停車”條件.再被打槍,
可將交通法規回覆給承辦.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-13
警察寫得蠻清楚的,無法判斷車子是被堵住還
是違停。檢舉前面那輛比較可能成立吧。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-14
車牌號碼當然要先能辨識就不在話下了!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-14
旁邊有停車格的話就是併排停車
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-14
很明顯併排啊!右邊都有停機車了
Mason avatarMason2018-01-15
印象中旁邊有機車也是併排停車。不過
如前面所述,間隔不夠久他可以辯稱
塞車,除非拍到上下車
Catherine avatarCatherine2018-01-16
停車的定義:車輛熄火or駕駛人不在駕駛座
上,滿足其一即可。 所以, 題外話,轉角
紅線的擾人違停機車其實超好檢舉der.
Erin avatarErin2018-01-16
就算不算違停,他行駛中沒開大燈 不
能罰款?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-16
樓上正確,舉證“停車”常常真的困難;如
果是我,明顯可抓事實就不放過,未開大燈
行駛一定分案另外檢舉…罰金提醒的目標
有達到最要緊
Enid avatarEnid2018-01-17
檢舉什麼都沒用了,超過七天了,所以
下次沒把握就一天送一次,我到覺得可
以送行進間不開車燈開車危險駕駛,看
警察怎麼掰
Kyle avatarKyle2018-01-17
有附前車牌照片的話,檢舉不難啊
Harry avatarHarry2018-01-18
前後車牌都有拍到的話通常會成功
Rebecca avatarRebecca2018-01-18
我有一次檢舉被打回,附上前案的案
號後,補充照片或理由等再次檢舉,即
使再檢舉時超過七天也可成案
Joseph avatarJoseph2018-01-19
拍兩張間隔3分鐘試看看
Hedda avatarHedda2018-01-19
苓雅區?這區的舉發標準超寬鬆的啊!
Lauren avatarLauren2018-01-19
併排停車 。比停紅線罰的還貴 。前後車
牌各拍一張就能檢舉
Rachel avatarRachel2018-01-20
檢舉紅線和併排不需要滿足“熄火”“無
駕駛”兩條件 ,直接前後各拍一張就能證
Eden avatarEden2018-01-20
明他處於靜止狀態
Puput avatarPuput2018-01-21
之前成功檢舉過很多駕駛併排在車上滑手
機等人的 ,併排停車比違停紅線更欠舉發
Hedy avatarHedy2018-01-21
好可惡 這種車高雄一堆 偏偏警察視而不
Harry avatarHarry2018-01-21
樓上還在那邊苓雅區?
Olive avatarOlive2018-01-22
左營區這個姓程的警察你沒拍超過三分鐘奈
拍到紅線、畫面沒有清楚她都會想辦法打槍
成功率最低的承辦人員,搜尋她的名字還圳
Kristin avatarKristin2018-01-22
至少也要拍正面,拍後面打槍機率超
高。
Olga avatarOlga2018-01-23
高雄違規誇張