這樣違規檢舉不過? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《marcoror13 (不生不滅不垢不淨)》之銘言:
: http://i.imgur.com/tCvY0IG.jpg
: 原來機慢車專用道可以臨停3分鐘!!此車停在此已有併排停車和妨害交通的事實了!
: (注意此車已收後照鏡)
: 以下為岡山分局回覆內容
: 親愛的市民 您好: 您於105年8月22日的電子郵件所提意見,茲答復如下: 本局岡山分
: 局經檢視您提供違規採證資料,因無法證明該車已停留逾3分鐘(依交通局105年7月20日高
: 市交裁決字第10535377800號函示) 為避免民怨及爭議,爰不予舉發。?


http://i.imgur.com/Zsl6Zb5.jpg
上禮拜也檢舉一台 不過只有這張
同樣也是不予舉發。

台端所附違規資料經本分局(交通分隊)審查,檔案無法審認該車違規態樣,舉發上有爭議,本案不宜舉發


哼哼。下次會記得拍兩張


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--

All Comments

Olive avatarOlive2016-08-30
通常遇到這種都會先拍一張 隔一段時間再拍一張
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-31
不宜?不能?玩這種文字遊戲。
Irma avatarIrma2016-09-01
都明顯壓紅線了還不成立唷= =
Annie avatarAnnie2016-09-02
樣樣都怕刁民難怪交通亂象永遠都不會好!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-03
這樣叫我們這些守法的人挺你們執法的人!!
Queena avatarQueena2016-09-04
不能調時間,立刻拍出兩張不同時間的照片嗎?
Iris avatarIris2016-09-05
時間不能亂改啦…有exif可以讀
我是用檢舉小幫手app附上的…會自動打上時間
Madame avatarMadame2016-09-06
你這更扯,都拍到駕駛座沒人,明顯停紅線了還不成立。
Dorothy avatarDorothy2016-09-07
這個不過可以申訴瀆職 很明顯符合違規停車 檢舉重點
在於前駕駛座沒人幾乎會成立 可以投訴市長信箱
Poppy avatarPoppy2016-09-07
這雖然只有正面一張,但該拍的都很清楚,不成太瞎了
Freda avatarFreda2016-09-08
除了沒時間戳記之外,照片裡需要的條件應該都有了
Valerie avatarValerie2016-09-09
看起來我應該再寄一次試試看。XD
Frederic avatarFrederic2016-09-10
樓上說到重點,檢舉者也不見得當天檢舉阿,如果你是
警察你如何開單,要開幾月幾號幾點幾分的單 反問你
萬一檢舉錯的時間,照片車主告警察偽造文書 怎辦
Kristin avatarKristin2016-09-11
就是不爽有停車格不停,故意停在後面的車
Eden avatarEden2016-09-12
你如果是警察你會幫檢舉者扛責嗎?
Genevieve avatarGenevieve2016-09-13
假設相機或手機現在時間,拍一張12:00的,那麼你說的
Andrew avatarAndrew2016-09-14
Exif 資料叫出不就是12:00,假設相機或手機時間再次
Catherine avatarCatherine2016-09-15
改成12:30,那麼exif資料讀出不就是12:30嗎?
Emma avatarEmma2016-09-16
有一個app 可以加註時間戳記,而且如果沒有偽造,
後製也沒關係啊(似乎之前有看過檢舉達人有說過 ,
但檢舉就是雙方要為自己做的事情負責啊!!
Zanna avatarZanna2016-09-17
岡山不意外,平和路整條紅線還不是停爽爽
Regina avatarRegina2016-09-17
怪不得...上次去台北,看到有人停在紅線上,兩個人
Annie avatarAnnie2016-09-18
坐在裡面吃飯,吃了快半小時車還沒移走,也沒人吊走
Quanna avatarQuanna2016-09-19
原來是有人=不違規喔,看來是我誤會台北,原來是警
方是這樣判斷的啊...長知識了
Yuri avatarYuri2016-09-20
檢舉好像是要7日內吧?如果沒有時間,就很難判定了