這樣的術前諮詢有問題嗎? - 雷射眼睛

By Hamiltion
at 2011-06-04T17:19
at 2011-06-04T17:19
Table of Contents
上上週我因為結膜下出血去內湖科技園區哈佛眼科就醫,
結膜下出血好像沒什麼,但診斷出有嚴重乾眼症(我沒戴隱形眼鏡,故沒啥感覺),
醫師也建議我可以做無刀飛秒雷射。
(相關資訊可參考其網站,版上也有兩篇文章)
我的眼睛條件是:
近視不深,約200度左右,但散光嚴重,約150度,
做完檢查後,醫生說我的角膜比一般人厚(好像是六百多),很有條件做雷射手術,
瞳孔比一般人小,術後晚上眩光情況應該較不嚴重。
我當時才第一次考慮做眼睛雷射,什麼功課都沒做過,
因為我的工作必須常出國出差,找眼鏡真的很麻煩,
眼睛太乾,又不能戴隱形眼鏡,
晚上常常要開車,偶爾晚上會開幾小時的高速公路。
醫師一直說我術後恢復應該會不錯,
要不要後天(星期五)就來做?
我問他有關相關後遺症和術後恢復問題,
他都沒說得很明白,只說我沒問題,術後隔天視力就可恢復到1.0~1.2程度。
我說,但我的工作都是在六、日,
排週五根本無法休息,
但醫生沒理會我,他說很多病人隔天就開長途車也沒問題,
因為開機費用很貴,所以他們只有週五是手術日,
大家都是週五做完雷射,週六、日休息兩天。
(但我就是週六週日都要工作整天啊,他一直強調我繼續工作沒問題是怎樣....)
我想請教大家幾個問題:
1. 請問,以我眼睛的條件,做無刀飛秒雷射,醫師說的是有可能的嗎?
(術後不需休息、視力馬上恢復、夜間眩光程度不嚴重)
2. 我比較過大學眼科的超極致飛秒雷射,比哈佛價格貴15000左右,
但大學眼科的超極致似乎比較新,而且更細緻、時間更短?
我有穩定的工作,價格對我來說是沒問題的,
但我只想知道,多花這些錢,是否能恢復得更快更好?
不過哈佛眼科就是以醫師的專業度和儀器為號召,
大學眼科卻只講儀器有多新,醫師根本不曉得是誰?
或是版友有推薦的大學眼科執刀醫師嗎?(台北區任一家分店均可)
謝謝大家,我真的很想擺脫眼鏡生涯了,感恩。
--
※ 編輯: inedd 來自: 61.57.212.60 (06/04 17:20)
推 DM1984:嚴重乾眼怎麼會建議後天就做...而且話說的太滿感覺怪怪的 06/04 19:03
→ inedd:那位醫師說乾眼症沒影響...Orz 06/04 21:01
推 chuo11:不要做乾眼症很痛苦 06/07 20:54
Tags:
雷射眼睛
All Comments

By Ophelia
at 2011-06-09T09:03
at 2011-06-09T09:03

By Michael
at 2011-06-11T20:03
at 2011-06-11T20:03

By Daph Bay
at 2011-06-16T05:16
at 2011-06-16T05:16
Related Posts
博士眼科與諾貝爾眼科術前檢查後抉擇?

By Ophelia
at 2011-06-04T02:50
at 2011-06-04T02:50
我的術後2天 只能看到約0.4

By Steve
at 2011-06-04T02:01
at 2011-06-04T02:01
就是今天了!

By Irma
at 2011-06-03T10:09
at 2011-06-03T10:09
微波手術

By Wallis
at 2011-06-03T01:58
at 2011-06-03T01:58
雷射手術的風險

By Hedwig
at 2011-06-03T00:02
at 2011-06-03T00:02