基隆

這是哪門子的浪費公帑？ - 基隆

Quintina avatarQuintina · 2021-07-28

Table of Contents

基隆超美蔚藍海景打卡新亮點，望海巷跨海景觀橋!!
https://reurl.cc/O0oRkX

看到這樣的新聞根本完全傻眼。

如果這座橋只是為了新聞中的"拍九份"景觀，那們隨便一個濱海公路旁可供停車駐足的
地點都做得到，而且拍出來的效果不會比較差，還"完全免費"!!!

這座橋的實際功能到底是什麼？如果只是為了拍照打卡、為了觀光景觀，真的令人感到
非常無奈。這些造橋經費都是民脂民膏，都是你我的納稅錢，結果被這樣拿去花。

這到底是哪門子的政府？又是哪門子的議會監督水準？請問有誰知道嗎？

--
基隆

All Comments

Tracy avatarTracy2021-07-31
我怎麼覺得不漂亮不好看
Agnes avatarAgnes2021-08-03
如果只是為了腳踏車道的安，濱海公路全線都要規劃，不是遇到了一個漁港有路基了，就開始撒錢造橋。
Gary avatarGary2021-08-06
重點是從上次剪綵完封閉到現在，從沒開放過。
Odelette avatarOdelette2021-08-09
這根本也不是腳踏車安全疑慮的問題。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-12
正濱漁港剛開始也一堆人說幹嘛花錢塗油漆 結果...
Charlotte avatarCharlotte2021-08-15
正濱漁港，大家逛完的感覺就是，哦，塗油漆了，然後沒什
Sarah avatarSarah2021-08-18
麼，因為沒有顯著特色，不會來第二次。
Ethan avatarEthan2021-08-21
現在一堆遊客 還得了國外什麼雜魚獎 真是浪費 科科
Brianna avatarBrianna2021-08-24
那是有人沒看到覺得無聊不想去的人更多
Xanthe avatarXanthe2021-08-27
超浪費錢 莫忘南方澳大橋斷裂事件
Mary avatarMary2021-08-30
可以上去看看 前方海都是消波塊擋住阿
Steve avatarSteve2021-09-02
查建築師 還來頭不小
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-05
還好吧，啊不就中華民國美學
Charlie avatarCharlie2021-09-08
這地方距離潮境公園如此之近，根本就沒有新景觀的觀賞需
Frederic avatarFrederic2021-09-11
求。一個充滿消波塊與垃圾的海岸，有什麼好駐足？
Edwina avatarEdwina2021-09-14
把立足點拉高 就不用修圖把垃圾修掉
Frederica avatarFrederica2021-09-17
基隆人很奇怪的就是每次一有什麼提案建設，都怕浪費公努
Kyle avatarKyle2021-09-20
，真的好貼心，很喜歡維持原樣，難怪以前藍色執政沒人該，因為他們就是維持原樣，啊錢放自己口袋XD
Charlie avatarCharlie2021-09-23
那請問樓上，剪綵完到現在一直是封閉的，意義何在？
Franklin avatarFranklin2021-09-26
觀光設施的不是都這樣嗎==
Franklin avatarFranklin2021-09-29
封閉不開什麼考量跟標題浪費公努有什麼關？難道意思是 這橋蓋來封閉不給人上去XD?那我就支持你們浪費的言論！
Zanna avatarZanna2021-10-02
誰說封閉不開？可以再閱讀一次嗎？
Isabella avatarIsabella2021-10-05
就算是開了也是浪費公帑
Edith avatarEdith2021-10-08
請問潮境離望海巷多遠?去了潮境為什麼我還要到望海巷?
Xanthe avatarXanthe2021-10-11
望海巷有什麼特色值得你前往駐足?它和潮境哪邊不重疊？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-14
在正濱漁港，敝人恰巧聽到觀光客說:這地方真無聊，一點特
Candice avatarCandice2021-10-17
色都沒有，又難停車，下次不要來。
Bethany avatarBethany2021-10-20
一個觀光地點不充實自身的觀光本質，只會粉刷外貌，久了
Yedda avatarYedda2021-10-23
就只會被人家看破手腳。原來這就是中華民國的觀光，難怪大家放假寧可往日本跑，也不願意看看國旅，因為就是爛數據會說話
Victoria avatarVictoria2021-10-26
首先我不需要在閱讀一次,因為我在回我第一個回文下面問
Delia avatarDelia2021-10-29
我的e8鄉民,是你要不要先爬好回文XD,再來就是你講的東西很主觀，就像很多人說天一香難吃有的說好吃，無不無聊不是你決定的，我知道你喜歡維持原樣啦，一個橋這麼氣XD
Elvira avatarElvira2021-11-01
這種觀光景點都在偏遠的地方，沒有觀光客就沒人，要也找個人口多一點的地方，就算沒觀光客住戶也可以步行腳踏車過去放鬆，如果不是市府出錢我是不在乎
Bethany avatarBethany2021-11-04
覺得不應該蓋不代表意見是"全部都維持原樣"啊，而是看怎
Rachel avatarRachel2021-11-07
麼蓋、蓋在哪裡、預算多少、預期效益等。像這種就不必了
Doris avatarDoris2021-11-10
覺得不該蓋就直接跳基隆人就愛維持原樣的邏輯真的是...
Cara avatarCara2021-11-13
上次有經過 聞到臭臭的味道 = =
Cara avatarCara2021-11-16
呃…重點是常常連”維持原樣”都沒做好，有多少設施做好後還有定期維護的？有新建設很好，但不要忘記後續要有規劃經費維護阿
Annie avatarAnnie2021-11-19
樓上真的說到重點了。維護比新建更重要。
Daniel avatarDaniel2021-11-22
彩色屋也是這樣，就過去拍個照而已
Brianna avatarBrianna2021-11-25
這就是台灣一堆蚊子館的原因阿~不然怎麼消耗預算
Audriana avatarAudriana2021-11-28
近看鐵件都鏽爛了
Oscar avatarOscar2021-12-01
https://reurl.cc/AklrX8 可以先看一下這中長期計畫
Oscar avatarOscar2021-12-04
八斗子漁港現場也有規劃,這計畫是有跟當地漁會跟居民
Kyle avatarKyle2021-12-07
開過很多座談會
Anonymous avatarAnonymous2021-12-10
這樣的一份計畫書沒告訴我為什麼一定要那條橋，沒有這條
Elma avatarElma2021-12-13
橋，這份計畫書所計畫的項目一樣做得到。把海岸線好好還
Ula avatarUla2021-12-12
給大自然不好嗎? 然後再看看計劃書裡望海巷漁港的垃圾
Ethan avatarEthan2021-12-15
所以搞了半天就只是"望海巷漁港藝術海堤景觀休憩平台建置
Kumar avatarKumar2021-12-12
工程。這樣的計畫書都沒有回答這麼多人浪費公帑的質疑
Dorothy avatarDorothy2021-12-15
這麼氣喔
Erin avatarErin2021-12-12
當別人從你口袋拿錢去做這種事，你覺得呢？
Iris avatarIris2021-12-15
再幫你找另一份計劃書 https://reurl.cc/GmY9bp裡面有提到公聽會場次與橋的規劃及預期效用
Eden avatarEden2021-12-12
這麼氣的話 期待你針對內容提供更有建設性的批評
Queena avatarQueena2021-12-15
記得板上也有一些政治人物在看 應該會有幫助
Susan avatarSusan2021-12-12
然後 哪門子的用法不太對XD 看得很不順眼XD
Jacob avatarJacob2021-12-15
因為您給的新報告所說明的景觀橋理由，實在也無法說服人
Genevieve avatarGenevieve2021-12-12
第45、46頁，尤其是46，望海巷漁港景觀跨橋，主要解決北
Kyle avatarKyle2021-12-15
寧路路幅不足之問題，為本計畫之重要建設之一，並將旅客
Queena avatarQueena2021-12-12
由八斗子車站引導至長潭里潮境公園一帶"。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-15
所以這座橋的設計目的是"疏運"，但請看看這座橋的位置和
Mary avatarMary2021-12-12
走勢，試問旅客要去潮境會想走直線馬路還是繞一大個漁港這個漁港的特色是什麼? 垃圾臭味嗎? 繞這麼大一圈所以現在不是有計劃書、有報告就好了，是內容有問題吧
Connor avatarConnor2021-12-15
只能說你的個人意見不能代表當地民眾的意見他們有本事靠企劃爭取到預算
Rosalind avatarRosalind2021-12-12
風向不對 換黨執政 原本酸你炮你 看戲的鄉民的都會站在你這邊
Poppy avatarPoppy2021-12-15
如果你對觀光有更好的建議 想換個更好的議員 建議你站
Eartha avatarEartha2021-12-12
出來 為你自己的看法或基隆市民發聲 加油
Selena avatarSelena2021-12-15
我只能說現在中華民國的選舉都要砸錢才會當選，不過這是
Edwina avatarEdwina2021-12-12
另一個惡性循環的問題了。身上有個幾百萬，為什麼要丟進不一定選得上、拿不回選舉補助款的選舉呢？
Frederic avatarFrederic2021-12-15
況且也不太會有人單為了一個事件或某些議題，就放棄掉自
Kelly avatarKelly2021-12-12
己先前所累積的部分。對美好的政治憧憬只會是自己的浪漫
Anthony avatarAnthony2021-12-15
中華民國的公民素養就是擺在眼前，是時間與教育的問題
Steve avatarSteve2021-12-12
給你計劃書是讓你知道決策是有程序的 如果你對這些決策不滿 更有建設性的作法是實際去參與並了解問題
Steve avatarSteve2021-12-15
還行吧 基隆景點真的少網美景點就是給人拍照用的 全台灣都一樣
Quintina avatarQuintina2021-12-12
正濱漁港真得無聊 但現在就最有名 一堆人來
Charlotte avatarCharlotte2021-12-15
我覺得蠻漂亮啊,增進觀光有什麼不好嗎基隆太老舊啦,現在有改變很好啊
Quanna avatarQuanna2021-12-12
你可以選國民黨,國民黨執政什麼都不會動什麼也不會改變最符合您的心意了
Kelly avatarKelly2021-12-15
國民黨厲害還能出個混蛋市長可以去警局關說呢
Charlie avatarCharlie2021-12-12
非綠即藍的腦袋沒藥醫
Jacob avatarJacob2021-12-15
根本不用期待一開口就扯顏色的那些人可以有什麼客觀的看法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-12
來的都不是基隆人
Dinah avatarDinah2021-12-15
正濱漁港我也覺得很無聊啊 但事實上帶來的商機比你這眼界覺得一輪遊的來的高很多 你覺得無聊但是現在社群媒體發達 拍照打卡這種超無腦的行為反而變成顯學 單純基隆的彩色牆 八斗子最美車站 以及那個鐵軌腳踏車就帶來一堆觀光財你覺得很無聊那只是你活得無趣罷了
Edith avatarEdith2021-12-12
整篇只看到滿滿「我覺得」結果八斗子從彩色牆和平島八斗子夜市海科館八斗子車站潮境公園變成一個一條龍
Kristin avatarKristin2021-12-15
的熱門景點 還能吸收到平溪線與九份的旅客
Susan avatarSusan2021-12-12
隨便一個地方停車駐足有話題性嗎？101跨年煙火我認為也沒有什麼看點啊就一輪遊而已 而且煙火超貴事後留下一堆垃圾 也增加公共運輸的成本結果每年都舉辦 為什麼？周圍賺飽飽啊賺回來的錢比成本還多目前八斗子車站 北部最美車站請問有多美？但很多人去變成事實別忘了沒有疫情時鬼月也會放水燈 那天人根本爆炸多搭配這條橋我認為剛剛好
Iris avatarIris2021-12-15
你的個人意見能代表什麼？
Victoria avatarVictoria2021-12-12
不仔細了解計劃及要解決的問題 就貼上浪費公帑的標籤跟那些爛記者或八卦仔有什麼不一樣
Hardy avatarHardy2021-12-15
至少因為這個橋我去那邊走兩趟了 浪費?
Linda avatarLinda2021-12-12
雖然我是基隆人，但從來沒去過正濱漁港，也因為正濱漁港爆紅，而被外地友人要求帶她們去拍照、打卡、吃吉古拉，我認為發展基隆觀光蠻重要的
Daniel avatarDaniel2021-12-15
而且有一群在地年輕人，結合文史資源，辦ㄧ系列的活動，文化局也有出刊物，其實能使我們更認識自己生長的土地
Enid avatarEnid2021-12-12
推樓上