這些違停車車主大家看法是？ - 板橋

沒想到有ipolice同好

這邊先附上人權
（我就檢舉魔人^_^）
https://i.imgur.com/9AGJpA1.jpg
https://i.imgur.com/sfDgxTl.jpg
https://i.imgur.com/B4z2ib3.jpg

檢舉半年多來，分享個人心得與經驗：

一、板橋警方處理速度真的蠻快的

今天檢舉，明天分局組長就會審核，後天通常就能知道有沒有舉發成功；大家也不要怪說
巡邏員警看到不開單，雖然我自己也是覺得很怪，是上層跟他們說違停事小不用多管閒事
、還是舉發得到的績效真的太低？（不知道有沒有駐板員警願意分享啊）
總之，只要民眾檢舉警方願意積極處理，就謝天謝地了。

二、檢舉時確保不起衝突的方法

縱使是違停，大部分車主也是理不直氣卻壯；因此考量到人身安全，檢舉時還是儘量選擇
車上無人的車輛，個人具體操作方法如下：

1.車輛隔熱紙很透，車子熄火且車上無人：

直接拍了吧，這種毫無懸念。


2.車輛隔熱紙很透，車子沒熄火但車上無人：

車主可能在附近，請小心謹慎！而且拍照後建議等個四五天再上傳，以避免有心車主利用
行車記錄器循線報復（一般行車記錄器大約三小時後開始覆寫），安全第一啊。

3.車輛隔熱紙很透，車子沒熄火且車上有人：

看過太多都是在滑手機的，風險雖然比較大但如果車主滑的很專心還是可以嘗試檢舉啦～
畢竟違停真的造成後方車輛行人很大的危險...也是拍照後三四天再上傳比較保險。

4.車輛隔熱紙超黑看不到裡面，車子有/無熄火：

無法確定車上有沒有人，建議不要貿然拍攝；雖然車牌確實屬於「其他得以間接方式識別
該個人資料」的「個人資料」保護範圍（個資法2條1款、同法施行細則3條）但檢舉行為
如果符合道交處罰條例7條之1（正常檢舉一般都會符合）則屬於個資法19條1款可蒐集、
處理的範疇，更不構成刑法315條之1妨害秘密罪，因此沒有觸法疑慮。


但有些車主才懶得鳥你。
下車就是給你飽以老拳！
就算你是對的，
也要先受傷才能討回公道，不值得啊。

因此這種的我們也只能先放跑QQ



三、怎樣的照片才能檢舉成功？

基本上，板橋警方算是十分寬鬆，只要照片是拍車頭+車牌+紅線，就算一張也能過；我個
人檢舉不成案的有以下三種：

1.只拍到車尾+車牌+紅線：

函覆無法確認是否有持續停在紅線上的事實。

2.只拍到車尾+車牌+人行道：

其實我覺得這個不太合理，畢竟你車都開到人行道了，就算馬上下來也是違規啊！

3.晚上八點後停在黃線：

這是合法的。

4.晚上12點～早上六點間停在紅線：

這也是合法的。


四、結語

ipolice真的很讚啦，拍了照片需要手動填的只有地址、車牌、違規項目（用選的），時
間會幫你在上傳照片時自動帶入，不用一定要使用時間戳印照相機。

違停真的是全台灣交通最大的問題，對於用路人（尤其是機踏車騎士）造成很大的威脅；
縱使被叫做檢舉魔人，個人也是欣然接受，畢竟總是需要有人出來擔臭名、做些改變吧？
（但我不想被打，還好也還沒被打過）期盼大家一起監督違停，若有開/騎車的也懇請儘
量不要在明顯影響他人的地方違停（有些紅線不合理個人也知道，但總是不要「小巷並排
」「轉彎處違停」這麼誇張嘛），大家一起改變板橋、乃至全台灣的用路環境，拜託了！

--