近400年荷蘭海堡遺址 民眾投訴遭破壞、四草大眾廟澄清 - 台南

Table of Contents


https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3941028

近400年荷蘭海堡遺址 民眾投訴遭破壞、四草大眾廟澄清

https://i.imgur.com/4Ez4Y3A.jpg
四草荷蘭海堡遺址,民眾投訴水道挖掘出來的土方就堆在遺址上方,嚴重破壞遺址的完整
性。四草大眾廟則澄清是誤解。(圖由讀者提供)

2022/05/27 13:29

〔記者蔡文居/台南報導〕建於17世紀,迄今已近400年的四草荷蘭海堡遺址,鄰近進行
水道挖掘工程,民眾投訴挖掘出來的土方就堆在遺址上方,嚴重破壞遺址的完整性,地方
、台江國家公園及台南市政府均未善盡保護海堡遺址之責。

四草大眾廟主委吳仁杞則澄清,海堡是地方的重要文化資產,廟方保護都來不及了,怎可
能去破壞它,目前海堡遺址完整無缺。

吳仁杞說,海堡遺址旁原本是停車場,廟方是為了避免遊客闖入,破壞四草紅樹林綠色隧
道及海堡的護岸,才開挖水道隔絕,同時也可作為排水之用,土方並未堆在海堡遺址上,
可能是民眾誤解。

台江國家公園管理處則表示,海堡遺址在綠色隧道的旁邊,但並非在國家公園的園區內。
南市文化局則表示,海堡遺址並無文資身分,但會請文資處前往了解。

民眾投訴說,台南正籌備要慶祝建城400年,但海堡遺址這麼重要的文化資產,卻任其遭
到破壞。海堡遺址旁最近挖掘出一條大水道,挖出的土方竟然就堆在遺址上,而且還夾雜
了一些碎磚、土石等遺似建築廢棄物。

台江文史工作者黃徙則表示,海堡傾毀於1650年前後,1661年鄭軍攻克北線尾島,直接控
制台江內海,封鎖熱蘭遮城荷軍,這是一個重要的歷史教訓。目前看起來,土堆如堆在外
圍應該不致於破壞遺址,但如果堆在遺址上方,將讓海堡遺址失去原有的味道。

根據台江國家公園的介紹,1624年夏,荷蘭聯合東印度公司船隻從澎湖遷徙台灣,在大員
島西北邊的沙丘建造熱蘭遮城(現址為安平古堡),同時也在城堡對面北汕尾島南端興建
荷蘭商館,以方便和中、日海商交易。另為讓熱蘭遮城據點更為堅固安全,乃於1627年在
北汕尾島興建一座碉堡,稱為熱勿律非砦,也就是海堡,與熱蘭遮城互為犄角,用以防衛
當時航道安全,以控制台江周邊海域。

https://i.imgur.com/qxNqqlm.jpg
民眾說,紅線圈處為現有海堡露出的遺址,黃線圈則為地底下海堡範圍,現在土方就堆在
上面。(圖由讀者提供)

https://i.imgur.com/rZCBIiW.jpg
四草大眾廟在海堡遺址附近立有石碑,廟方強調,海堡是地方的重要文化資產,廟方保護
都來不及了,怎可能去破壞它。(圖由讀者提供)


--

All Comments

Tracy avatarTracy2022-05-27
所以到底哪邊說得對?有沒有鍵盤文史專家
Heather avatarHeather2022-05-31
說古蹟還不是踩過去
Connor avatarConnor2022-05-27
既然是遺址那就禁止進入
Joe avatarJoe2022-05-31
那邊如果沒有大眾廟在管理 早就廢墟一片了
Yuri avatarYuri2022-05-27
海堡目前應該是在水底沒被挖出來,挖了也不見得有人看
,添些土也是剛好而已
Eden avatarEden2022-05-31
埋起來保存搞不好還比較好,反正也沒人去看
Frederica avatarFrederica2022-05-27
摩斯海堡真的蠻好吃的
Lydia avatarLydia2022-05-31
我完全看不出來遺址在哪...
Lucy avatarLucy2022-05-27
別的不說 我還真看不懂有啥玩意兒古蹟
Hedy avatarHedy2022-05-31
抱歉 我只看到一堆土
Gilbert avatarGilbert2022-05-27
我業障深,看不出哪裡是遺址
Jessica avatarJessica2022-05-31
我只看到土堤 可能我沒慧根吧
Queena avatarQueena2022-05-27
海堡在哪裡?
Madame avatarMadame2022-05-31
呃 在哪裡...
Damian avatarDamian2022-05-27
民眾好熱心
Poppy avatarPoppy2022-05-31
古蹟這種高級貨 平民哪看的出來
Kama avatarKama2022-05-31
日治時代修建的古運河,一般人看來也就是幾塊破水泥
而已,但這可以追溯到清朝五條港時代的出海水路
https://i.imgur.com/lgXn64D.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-05-27
這民眾蠻強的我覺得
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-31
一般人怎麼可能知道這歷史和地理位置
Isabella avatarIsabella2022-05-27
我覺得 如果施工時沒共同會勘 把文資範圍框起來 施工廠商
有可能移置土方在此處 文化局說此處沒列入文資範圍 幾乎就
在打臉廟方 沒有會議紀錄的東西要怎樣要求施工廠商,合約
內我也不信你會寫
Genevieve avatarGenevieve2022-05-31
以上個人鍵盤推論
Regina avatarRegina2022-05-27
所以接下來就是文化局要出面 共同會勘遺址範圍 是否該列入
文資保存和復舊