農地種電規定大鬆綁 良田淪陷 - 台南

Table of Contents

農地種電規定大鬆綁 良田淪陷

2019-12-23 00:14聯合報 記者修瑞瑩/台南報導

政府力推發展綠能,且修法鬆綁農地種電限制,在利誘之下,中南部農地景觀已逐漸變調
。記者黃仲裕/攝影
蔡政府急推綠能,除要付出昂貴代價買風電,現在連各地的農田也變樣。本報記者調查發
現,由於政府一再放寬農地種電規定,在綠能業者誘之以利、甚至提供農民分割農地等巧
門的情況下,由北到南都出現綠色農田被一片片灰色的太陽能板「占領」的景象,環保團
體與地方民代質疑「綠電怎會是犧牲良田換來的呢?」

蔡政府的綠電目標是二○二五年超過廿GW,地方政府官員說,中央從經濟部能源局、內
政部營建署、農委會等單位都努力衝刺,能源局去年六月修訂太陽光電發電設施使用興辦
要點,放寬一般農地只要變更地目即可種電。目前屏東、台南、苗栗與花蓮等縣市陸續開
放一般農地種電。

台南市野鳥學會最近陸續在原台南縣鄉間,發現一處處「光電田」,空拍機拍下種稻專家
「崑濱伯」的家鄉後壁區,原本一望無際的稻田,也長出一塊塊光電板。官田區南廍里最
近就有七十多筆土地向市政府申請種電,這股農地種電風潮也吹進嘉義、屏東。沿著台十
七線公路從屏東東港往南走,東港、林邊、佳冬、枋寮沿路的光電板也愈來愈多。


「假種田、真種電」的亂象早在五、六年前就出現,四年前中央緊急檢討,農委會列出全
台不利耕作區域作為種電範圍,並要求種電的農地須維持至少原有作物七成的產量。但去
年能源局修訂「非都市土地申請變更為太陽光電發電設施的審查要點,放寬「一般農地」
兩公頃以下可變更編定為「特定目的事業用地」,兩公頃以上則申請變更為「特定專用區
」即可種電,並授權地方政府審查。台南市議員蔡旺詮形容,「修法根本是為農地種電大
開方便之門」。

台南市府農業局官員表示,一般農地與俗稱「特農」的優良農地差別不大,都是良田,台
南一般農地與特農地各約三萬多公頃。換言之,台南市一半農地都可申請種電。

兩公頃以下農地變更編定的程序較快,約需九個月,兩公頃以上變更使用分區要一年以上
,綠能業者教農民乾脆把土地化整為零,分割為兩公頃以下。農業局審查發現很多農地根
本就是同一地主,故意分割,暫時把申請案擋下,「但地主很想種電,不知道能擋多久」


南市農業局統計,目前核准農地種電約兩百件,排隊等申請的還有四、五百件,遍及後壁
、學甲、白河、官田、善化、麻豆等傳統務農區。由於綠能業者相傳明年的光電躉售電價
可能調降,十月起申請案件大增,每周都有十多件。

農地﹒種電﹒電價﹒崑濱伯﹒農委會﹒空拍機﹒內政部


https://udn.com/news/story/12177/4243016?from=udn_ch2_menu_main


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2019-12-27
不只農田 連魚塭都是 未來的台南地景 會跟現在差很大
Christine avatarChristine2019-12-30
不要核能不要燒煤~~又要電,其實真的很難
Elvira avatarElvira2020-01-03
現在國中小每間教室都要裝冷氣 台灣根本就不缺電
Emma avatarEmma2020-01-07
你去看政府的許多政策 就會發現台灣根本就不缺電
Jacob avatarJacob2020-01-11
好棒,製造太陽能板超環保的!
Emma avatarEmma2020-01-14
難以想像這些板子退役後 會是多大的汙染
Heather avatarHeather2020-01-18
看似環保的高污染物...
Erin avatarErin2020-01-22
不然你要投國民黨嗎?
Enid avatarEnid2020-01-26
覺青會說:這是台灣價值,犧牲點良田很可以的
Kelly avatarKelly2020-01-29
怪了國民黨不是最會說台灣缺電
Elma avatarElma2020-02-02
2009年就開始有了 lag多久呀
Agnes avatarAgnes2020-02-06
太陽能本身立意環保 但 製造跟拋棄時垃圾相當不環保 台灣
很多良田沒人更種 因面積無法機械化 也無法給人代耕 太陽
能是可以作 支持產業 但應嚴格限制土地申請條件
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-10
土地持有者自己都同意了,其他人應該很難去干涉別人財
產吧
Megan avatarMegan2020-02-13
不是說台電都藏電嗎?
Olivia avatarOlivia2020-02-17
樓上的~不環保,想請問哪一種發電廠環保了?製造跟拋棄
不環保也不只是太陽能,其實你我身邊的東西每一樣都是,
既然大家都不能不用電,也只能兩權相害取其輕
Zenobia avatarZenobia2020-02-21
其實就製造碳排放有沒有小於使用後減少的碳排放 這不是不
能去量化比較
David avatarDavid2020-02-25
不同類發電方式一樣可以量化比較誰比較污染 如果太陽能或
其他發電減少碳排×使用壽命並不能少於製造拋棄過程衍生碳
排 那就是不能叫環保
Brianna avatarBrianna2020-02-28
環保議題有科學標準 應回歸數據去說話
Ethan avatarEthan2020-03-03
我是建議裝在透天的頂樓上啦,裝在農田實在不建議
Emily avatarEmily2020-03-07
不是說太陽能是歐美國家的陰謀嗎?用環保名義叫落後
國家採購,剝一層皮
William avatarWilliam2020-03-11
反正民意是不要核電.不要汙染.電價要便宜。另類奧客文化
Ethan avatarEthan2020-03-14
沒有人種田為什麼不能給太陽能發電?要不然地要拿來幹嘛?
Candice avatarCandice2020-03-18
一堆人膠膠的想法想像農業 你先有塊農田再來講話啦
Audriana avatarAudriana2020-03-22
兩權相害取其輕(X),兩害相權取其輕(O),不要自己改寫好嗎
Quintina avatarQuintina2020-03-26
沒有人種田為什麼不能拿來蓋房子?要不然地要拿來幹嘛?
Emily avatarEmily2020-03-29
先戴帽子然後套個有OO才能XX的句型真是好用呢
Franklin avatarFranklin2020-04-02
看成種電視
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-06
我很好奇,為什麼不行?政府又沒強迫地主,地主要做什麼是
地主的權益
William avatarWilliam2020-04-09
哈 那家里要有發電機才能討論發電嗎
Jacob avatarJacob2020-04-13
重劃蓋房子叫炒地皮
Michael avatarMichael2020-04-17
民意是不要核電?公投難道是投假的,是政府不要
Enid avatarEnid2020-04-21
太陽能廠要起飛了嗎?
Lily avatarLily2020-04-24
已經沒年輕人要做的農業,為什麼不能轉型?
Enid avatarEnid2020-04-28
沒人種田為啥不能拿來蓋農舍 XD
Thomas avatarThomas2020-05-02
太陽能根本垃圾,上面髒污後發電量大減
Agnes avatarAgnes2020-05-06
連烏山頭水庫都要種電了,水庫美景即將消失
Rosalind avatarRosalind2020-05-09
我比較好奇都能種電了...為啥不開放農舍 鐵皮屋
Irma avatarIrma2020-05-13
種電下去基本沒啥農作能做了 等於這塊農地廢掉了
Xanthe avatarXanthe2020-05-17
政府是有強制地主要種電嗎,這只是一種選擇而已吧?
Caroline avatarCaroline2020-05-21
農民又不是白癡 會自己衡量怎麼賺錢 政府又不逼人.好好監督
Andy avatarAndy2020-05-24
小時候讀書時,核能是列為乾淨能源
Zora avatarZora2020-05-28
以前讀書時,免洗餐具 一次性塑膠用品都是乾淨產品
Oscar avatarOscar2020-06-01
做一片太陽能板要耗很多電能,光是矽晶融化就要好幾天,和
不包含切割研磨....等等
Anthony avatarAnthony2020-06-05
聯合報 再思考看看