辯論會敗在韓的幕僚跟黨團... - 高雄

: 但辯論做好跟施政是兩碼事阿
:
: 現在就你要不要賭韓的真誠給他一次機會 不行四年後下台
:
: 還是蕭規曹隨 繼續讓花媽模式延續和既有朋黨盤據高雄
:
: 這場選戰對高雄市民就是賭與不賭的決心
:
: 賭不一定更好 就是個希望
:
: 不賭是眼睛矇著放任既有弊病留在高雄
:


小弟認為，當你用「賭」這個字的時候
你已經不是用理性在判斷一件事情
用老外最常用的事情判斷方法
策略、戰略、戰術去思考(不懂請google)

今天你的策略如果是換人做做看，那後面戰術好理解
今天你的策略如果是選顏色不選人，那後面戰術也好處理

正常高雄人都是以選出市長帶來高雄更進步作為策略目標
那高雄怎麼變好? 大家最在意的就是經濟變好
那戰略目標就是經濟變好
接下來就是思考戰術問題

A提出產業轉型、工業4.0作為經濟變好的戰術

B提出92共識、挖石油跟摩天輪作為戰術

在撇除顏色的狀況下
請問您會認為誰的戰術才能達到戰略目標呢??
這個答案每個人都不同
只能希望大家投出這個票之前
真的好好想想怎樣到底才是對高雄最好
如果剛開始就有先入為主的觀念
那後面說的一切都不用談了
希望您在好好想想吧!




--