轉貼文章-淡水紅樹林叫救命-即將消失的水上森林 - 淡水
By Poppy
at 2010-06-03T16:09
at 2010-06-03T16:09
Table of Contents
前言:
淡北快速道路即將通過環評,因此被列為世界面積最大的淡水紅樹林,即將面臨嚴重的生存危機!先讓我們思考一件事情,現今所謂的先進國家,究竟看得是便利的交通,還是對於生態環境保護的成果,請思考一下!
本文:
有封來自紅樹林原住民的求救信,『我們是生存在台灣這片土地已有100多年的紅樹林,一直以來順應著 大地之母的「紅樹林法則」,從出生、繁衍、獵捕、被獵捕,再到回歸,就這樣過了好幾個世代,但現在我們的生存卻面臨了巨大打擊,原因,只因為一條道路。對 於人類來說,這片土地也許只是一片爛泥巴;但對我們而言,卻是全部。鳥有翅膀能夠飛離此地,但是陸生的我們只能與土地共存亡,眼看即將親眼看著巨大的怪獸 挖開我們的樹,看著奇怪的柱子立在我們的土地,接著一條巨蛇遮蓋住我們的天空,而這條巨蛇還會吐著毒氣殘害大地之母,我們該怎麼辦?』
淡水紅樹林即將走入未來?或歷史?
淡北快速道路即將通過環評,因此被列為世界面積最大的淡水紅樹林,即將面臨嚴重的生存危機!在去年鬧得沸沸揚揚的淡北快速道路事件中,環保署長以要求通過環 評為由的方式讓此事停頓下來,但在2010年4月15日時進行環評初審時,環評委員大致認同興建需求之事。然而環保人士們認為環評單位未主動通知他們開會時 間,更以要參加者需一個禮拜前上網登記為理由,斷然拒絕當天臨時要參加的環保人士,讓人不得不認為整體作業有欠周詳!
淡 水紅樹林,是屬於國有自然保留區,現在台北縣政府為了解決台二線假日尖峰時期的塞車問題,計畫在紅樹林捷運站與關渡橋間興建「淡北快速道路」,但是淡北快 速道路只是替代道路,並非能完全解決交通問題,特別是其中有2.2公里的高架橋路段,在定位上是永 久路段而非暫時性的,此外,本路段就座落於紅樹林自然保留區中。
當遺失紅樹林遺失的不會只有紅樹林
早在民國89年10月2日行政院環保署環評會就已決議此案「不應開發」,而否決掉此案;民國97年6月5日,農委會林務局也建議不宜進行道路工程,然而 今天縣政府卻將超過10年的舊案修改後再提出,除了將長度縮短、道路稍作變更外,依舊還是蓋在紅樹 林保護區附近。到時候,在建設過程中,勢必會有砂石車與吊車進駐,隨之而來的砂石、廢氣……等 物質,更會破壞當地生態圈。
你可知紅樹林一但失去作用,當颱風來臨時,海水會直接衝擊海岸的排洪設施,光是用抽水機、消波塊真的能夠取代天然的防洪系統嗎?現今竹圍地區的樹梅坑,就常 因漲潮與大雨同時發生而淹水,試想等到淡北道路一旦蓋好,土壤能吸收水的面積比現在更小了, 那是不是有可能會淹得更厲害?
常態性生態反撲人類,你學乖了嗎?
2004年傷亡慘重的南亞大海嘯,只有貝里斯因為有原始紅樹林的保護,而降低了海嘯的威力,使得當地死亡率降低,海岸線也沒有遭受到嚴重破壞,更 因為這個事件,國際間亦相繼開始著手紅樹林的復育與保護。
台灣位處多地震帶,地震已是習以為常,但台灣真沒有發生海嘯的可能嗎?根據文獻記載,在1867年基 隆就曾發生過大海嘯,死亡人數高達數百人,試問已經擁有如此豐富紅樹林資源的我們,是否真有需要為了蓋一條路,而破壞紅樹林生態,然後再花錢去復育嗎?
有淡水當地居民表示,其實這幾年政府為了生態保護和節能減碳而做的努力已經小有成果,例如:2007年 淡水河口便出現了日本絨毛蟹、連消失在淡水已久的螢火蟲,竟也在2009年出現在竹圍碼頭一帶!螢 火蟲和絨毛蟹都是指標性生物,特別是螢火蟲還得生存在零污染地帶,這不就是環境保育與復育的最佳成果。
雖說是淡北快速道路但只限小型車能走,這不就是鼓勵大家 自行開車嗎?
對於交通問題相信有很多改善的方式,比方增加大眾交通工具,再以折扣公車票價做為號召;或重新規劃公車路線;或增加輕軌捷運接駁;又或改善交通路口號誌等等,在同樣都必須改變使用習慣的原則下,蓋一條新道路真能立即解決塞車問 題嗎?此外,長時間建設期帶來的生態破壞不說,原有的自然生態美景不再,觀光資源勢必連帶流失。
大淡水地區交通的建議:
1. 自行車還是夯!
因為台灣人口結構遞減及節能減碳趨勢,所以自行車族還是會增不會減!像日本就藉由自行車旅遊導覽路線 配合文史生態導覽的方式,造就一種新興的深度旅遊呢!
2. 交通大整頓!
目 前台二線整頓可做的改善,可減少台二線及大度路紅綠燈設置,並檢討紅綠燈秒差,及標線號誌的再考究,並加強取締違規停車。
紅樹林前台二線現況影片說明 http://www.youtube.com/watch?v=AhkLs4P7gYI&feature=channel_page
3. 疏導假日車流:
淡水塞車時段主要在假日,建議可用觀光公車轉乘,及藍色 公路轉泊至大淡水及北海岸等各熱門景點。
4. 輕軌捷運現正夯:
在2008年 原計劃五年後輕軌捷運到淡海之綠山線及藍海線將陸續完工,目前在2010年5月後旬已通過此案。
參考資料:
◎ 行政院國家科學委員會
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8288&ctNode=40&mp=1
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=10551&ctNode=40&mp=1
◎自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/dec/27/today-fo9.htm
◎全球中央雜誌
http://newsworld.cna.com.tw/category/e6b688e5a4b1e79a84e5b3b6e5b6bc.aspx
◎行政院農委會林務局
http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=3158&ctNode=174&mp=10
◎台灣環境資訊協會
http://e-info.org.tw/node/19593
◎反淡北道路聯盟
http://www.tw-1st-river.org/f2/
文章出自「動物生活家」線上OD雜誌
--
淡北快速道路即將通過環評,因此被列為世界面積最大的淡水紅樹林,即將面臨嚴重的生存危機!先讓我們思考一件事情,現今所謂的先進國家,究竟看得是便利的交通,還是對於生態環境保護的成果,請思考一下!
本文:
有封來自紅樹林原住民的求救信,『我們是生存在台灣這片土地已有100多年的紅樹林,一直以來順應著 大地之母的「紅樹林法則」,從出生、繁衍、獵捕、被獵捕,再到回歸,就這樣過了好幾個世代,但現在我們的生存卻面臨了巨大打擊,原因,只因為一條道路。對 於人類來說,這片土地也許只是一片爛泥巴;但對我們而言,卻是全部。鳥有翅膀能夠飛離此地,但是陸生的我們只能與土地共存亡,眼看即將親眼看著巨大的怪獸 挖開我們的樹,看著奇怪的柱子立在我們的土地,接著一條巨蛇遮蓋住我們的天空,而這條巨蛇還會吐著毒氣殘害大地之母,我們該怎麼辦?』
淡水紅樹林即將走入未來?或歷史?
淡北快速道路即將通過環評,因此被列為世界面積最大的淡水紅樹林,即將面臨嚴重的生存危機!在去年鬧得沸沸揚揚的淡北快速道路事件中,環保署長以要求通過環 評為由的方式讓此事停頓下來,但在2010年4月15日時進行環評初審時,環評委員大致認同興建需求之事。然而環保人士們認為環評單位未主動通知他們開會時 間,更以要參加者需一個禮拜前上網登記為理由,斷然拒絕當天臨時要參加的環保人士,讓人不得不認為整體作業有欠周詳!
淡 水紅樹林,是屬於國有自然保留區,現在台北縣政府為了解決台二線假日尖峰時期的塞車問題,計畫在紅樹林捷運站與關渡橋間興建「淡北快速道路」,但是淡北快 速道路只是替代道路,並非能完全解決交通問題,特別是其中有2.2公里的高架橋路段,在定位上是永 久路段而非暫時性的,此外,本路段就座落於紅樹林自然保留區中。
當遺失紅樹林遺失的不會只有紅樹林
早在民國89年10月2日行政院環保署環評會就已決議此案「不應開發」,而否決掉此案;民國97年6月5日,農委會林務局也建議不宜進行道路工程,然而 今天縣政府卻將超過10年的舊案修改後再提出,除了將長度縮短、道路稍作變更外,依舊還是蓋在紅樹 林保護區附近。到時候,在建設過程中,勢必會有砂石車與吊車進駐,隨之而來的砂石、廢氣……等 物質,更會破壞當地生態圈。
你可知紅樹林一但失去作用,當颱風來臨時,海水會直接衝擊海岸的排洪設施,光是用抽水機、消波塊真的能夠取代天然的防洪系統嗎?現今竹圍地區的樹梅坑,就常 因漲潮與大雨同時發生而淹水,試想等到淡北道路一旦蓋好,土壤能吸收水的面積比現在更小了, 那是不是有可能會淹得更厲害?
常態性生態反撲人類,你學乖了嗎?
2004年傷亡慘重的南亞大海嘯,只有貝里斯因為有原始紅樹林的保護,而降低了海嘯的威力,使得當地死亡率降低,海岸線也沒有遭受到嚴重破壞,更 因為這個事件,國際間亦相繼開始著手紅樹林的復育與保護。
台灣位處多地震帶,地震已是習以為常,但台灣真沒有發生海嘯的可能嗎?根據文獻記載,在1867年基 隆就曾發生過大海嘯,死亡人數高達數百人,試問已經擁有如此豐富紅樹林資源的我們,是否真有需要為了蓋一條路,而破壞紅樹林生態,然後再花錢去復育嗎?
有淡水當地居民表示,其實這幾年政府為了生態保護和節能減碳而做的努力已經小有成果,例如:2007年 淡水河口便出現了日本絨毛蟹、連消失在淡水已久的螢火蟲,竟也在2009年出現在竹圍碼頭一帶!螢 火蟲和絨毛蟹都是指標性生物,特別是螢火蟲還得生存在零污染地帶,這不就是環境保育與復育的最佳成果。
雖說是淡北快速道路但只限小型車能走,這不就是鼓勵大家 自行開車嗎?
對於交通問題相信有很多改善的方式,比方增加大眾交通工具,再以折扣公車票價做為號召;或重新規劃公車路線;或增加輕軌捷運接駁;又或改善交通路口號誌等等,在同樣都必須改變使用習慣的原則下,蓋一條新道路真能立即解決塞車問 題嗎?此外,長時間建設期帶來的生態破壞不說,原有的自然生態美景不再,觀光資源勢必連帶流失。
大淡水地區交通的建議:
1. 自行車還是夯!
因為台灣人口結構遞減及節能減碳趨勢,所以自行車族還是會增不會減!像日本就藉由自行車旅遊導覽路線 配合文史生態導覽的方式,造就一種新興的深度旅遊呢!
2. 交通大整頓!
目 前台二線整頓可做的改善,可減少台二線及大度路紅綠燈設置,並檢討紅綠燈秒差,及標線號誌的再考究,並加強取締違規停車。
紅樹林前台二線現況影片說明 http://www.youtube.com/watch?v=AhkLs4P7gYI&feature=channel_page
淡水塞車時段主要在假日,建議可用觀光公車轉乘,及藍色 公路轉泊至大淡水及北海岸等各熱門景點。
4. 輕軌捷運現正夯:
在2008年 原計劃五年後輕軌捷運到淡海之綠山線及藍海線將陸續完工,目前在2010年5月後旬已通過此案。
參考資料:
◎ 行政院國家科學委員會
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8288&ctNode=40&mp=1
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=10551&ctNode=40&mp=1
◎自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/dec/27/today-fo9.htm
◎全球中央雜誌
http://newsworld.cna.com.tw/category/e6b688e5a4b1e79a84e5b3b6e5b6bc.aspx
◎行政院農委會林務局
http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=3158&ctNode=174&mp=10
◎台灣環境資訊協會
http://e-info.org.tw/node/19593
◎反淡北道路聯盟
http://www.tw-1st-river.org/f2/
文章出自「動物生活家」線上OD雜誌
--
All Comments
By Annie
at 2010-06-04T19:37
at 2010-06-04T19:37
By Ula
at 2010-06-05T23:05
at 2010-06-05T23:05
By Poppy
at 2010-06-07T02:32
at 2010-06-07T02:32
By Dinah
at 2010-06-08T06:00
at 2010-06-08T06:00
By Una
at 2010-06-09T09:28
at 2010-06-09T09:28
By Queena
at 2010-06-10T12:56
at 2010-06-10T12:56
By Agatha
at 2010-06-11T16:24
at 2010-06-11T16:24
By Bethany
at 2010-06-12T19:52
at 2010-06-12T19:52
By Carol
at 2010-06-13T23:20
at 2010-06-13T23:20
By Emma
at 2010-06-15T02:48
at 2010-06-15T02:48
By Michael
at 2010-06-16T06:15
at 2010-06-16T06:15
By Zanna
at 2010-06-17T09:43
at 2010-06-17T09:43
By Hedda
at 2010-06-18T13:11
at 2010-06-18T13:11
By Rachel
at 2010-06-19T16:39
at 2010-06-19T16:39
By John
at 2010-06-20T20:07
at 2010-06-20T20:07
By Mary
at 2010-06-21T23:35
at 2010-06-21T23:35
By Donna
at 2010-06-23T03:03
at 2010-06-23T03:03
By Belly
at 2010-06-24T06:30
at 2010-06-24T06:30
By Michael
at 2010-06-25T09:58
at 2010-06-25T09:58
Related Posts
淡水區青島酒促
By Wallis
at 2010-06-03T15:56
at 2010-06-03T15:56
竹圍這裡哪裡有載水/買水的地方?
By Callum
at 2010-06-03T13:15
at 2010-06-03T13:15
貓盆和石灰砂
By Heather
at 2010-06-03T13:08
at 2010-06-03T13:08
原本的dunkin' donut
By Sandy
at 2010-06-03T12:52
at 2010-06-03T12:52
有人會偷信= =
By Carolina Franco
at 2010-06-03T05:21
at 2010-06-03T05:21