轉貼－新莊郡役所公辦都更正式掛牌 - 新莊

(純屬轉貼，相關言論不代表本人立場。)
原文網址：http://nanzaigou.pixnet.net/blog/post/75732233


內文：

『新莊郡役所公辦都更正式掛牌的「看到」』

圖．文／陳健一

僅管困惑、質疑、反對的聲音一再出現，新北市政府仍一意孤行，將新莊郡役所公辦都更
案送到都更處，新莊郡役所公辦都更案成案！時間是民國102年12月30日，執行者是新北市政府朱立倫政團，以及「皇翔公司」，促成
者是新莊老街耆老－黃林玲玲。

一年後，若新莊人不堅持願景新莊，新莊郡役所全毀；十年後新莊老街消失！

我們且回顧過一年來的明白和努力吧！

民國101年年中聯盟得知新北市政府要毀掉新莊派出所日治空間，感到驚訝，並積極促成
遊說新北市政府撤銷此案，經過一年多的溝通、遊說，已確定無效。更證實朱立倫政團的
建商（惡質）本質。這種建商本質化的惡質政團，已不是溝通和協商可以對應，只有走上
街頭，訴諸人民，尋求法律公平正義一途，才有可能挽回困境，面對進入都更程序的新莊
郡役所公辦都更案，新莊老街未來已經沒有退路！
清理過去一年來與新北市政府的「看到」……

●初始訝異於朱立倫政團敢於在有古蹟身份的公有地抹掉古蹟，竟然只是為了蓋豪宅，造
就少數地主和建商利益！後來才發現這是政治計算，是願景城市的故意忽略，是朱立倫一
貫賣公有地美化財務帳面技倆，是在地政客臉腔！

●在此同時，朱立倫也在淡水做這件事，用公有地的操作抹除掉特色景點，去淡水河口美
景，毀古蹟，去傳統空間街區紋理。這個政團主政新北市未滿四年，就要把新北市最關鍵
的兩大老街－淡水老街和新莊老街毀掉，手法粗燥，心態邪惡！

●再遊移新北市周邊，瑠公圳加蓋（大坪林捷運站段）、十四張古蹟拆移；再來是和在新
莊街地痞（慈祐宮）合謀毀掉特色宗教空間－普安堂。這些都以照顧少數地主要賺錢的利
益在進行。這些作為加確定，朱立倫政團的建商本質，以及消費新北市公有地和公有資源
，扭曲地方願景的邪惡作為。

●這樣不友善於在地文化古蹟的政團，主事文化古蹟的新北市文化局角色如何？我們可以
從朱立倫上任新北市長，短短三年文化局長已換了三、四個，可以看出朱立倫文化人才的
嚴重不足；歷來文化局長提不出積極於新北市文化發展的政策，大都被動配合觀光局、財
政局、城鄉局，做些塗抹朱立倫政績的工作；就以這任文化局長林寬裕為例，他是記者出
身，連新北市在地文化是什麼都搞不清楚！他來做什麼？一個記者出身的人，和新北市沒
有深度的明白的人，他來新北市做什麼？當然是做化粧師的，不是為文化志業！

●我們在半年來新莊郡役所文資認定過程，更見識到新北市文化局的品德不修，賤踏文化
作為。其中久居文化局最關鍵部門的文化資產科科長曾繼田更是新北市文化局最惡質的毒
瘤、爛瘡。新北市所有文化古蹟認定都要經過他的手，到他手的文化古蹟，只要涉及到建
商和政客利益的，他都用各種干擾技術，讓文資不通過，從鶯歌、土城、新店到淡水，他
無役不與，戰功彪炳！在地願景團體對這號人物都感到憤怒和無奈，這樣的人卻是新北市
政府的紅人，位置不動如山，還委以重任，你可以想見朱立倫的執政態度了；就以去年九
月新莊郡役所的文資認定為例，曾繼田暗通記者造作扭曲文資審議氣氛，現勘後在審議委
員意見僵持不決時，代做審議決定，扭曲文資結果。作法低賤！

●而在土城普安堂古蹟拆除攻防過程中，終於浮現出新莊街的毒瘤－慈祐宮。慈祐宮這個
大台北最具歷史文化傳統的大廟，過去數十年來竟被建商及政客把持，壟斷新莊廟街公共
資源，不理會廟街商業發展老大作風，還在黃林玲玲議員領導下，促成公辦都更案要毀掉
新莊街唯一日治空間郡役所等公有基地，阻斷捷運開通後活化老街發展關鍵節點與機會；
此外還積極促成朱立倫政團完成新莊街及碧江街拓寬決策，此一決策已納入都市計畫內容
，接下來，將引來大批建設蟑螂，進行拓寬新莊老街作為，十數年後，新莊老街全被拓寬
，面目全非。老街身份百分之百除名。這樣的壞事，慈祐宮的主事者難辭其疚，主導的黃
林玲玲議員已是耳順年紀，竟然推動此一背祖毀街作為，未來做古，真不知道要如何面對
她的祖先；再來推動此一政策的朱立倫，短短不到三年時間已高效率完成毀街前置作業，
手段之凶殘，令人不寒而慄。

●前幾天參加新北市政府主辦的討論會，遇到城鄉局張璠副局長，這位不斷提供給朱立倫
「洗地」資訊的關鍵官員，還大言不慚的說：「我從來不認為新莊有老街，很多建物已改
建，根本不是老街，頂多是廟街！」聽到這段話，我全醒了！這就是朱立倫政團最經典的
一句話了！他們輕漫新北市城市歷史文化，全無見識，全部可以催毀，建大樓華屋，所以
有曾繼田這樣鼠輩恣意妄為，有張璠討好建商政客提供洗地資訊，有朱立倫精算政治利益
的狠毒毀古蹟手段。

●過去一年來，新莊郡役所公辦都更尚未送件，只在招商階段時，我們不斷向新北市政府
遊說、提醒，新北市副市長許志堅表面友善，背地裡沒有折扣的推動新北市的毀街計畫，
為了擔心吃相難看的市府形象，還丟出兩個老街景觀規劃案。類此遇到地方重大建設時，
就花大錢丟規劃案塗沫掉形象作法，過去一直都有；像板橋湳仔溝就因為決策不當的抗爭
，當時新北市也丟出許多規劃案，這種「為規劃而規劃」的案子後來都品質低落，不了了
之，或越做越壞，當下的湳仔溝處境真的很糟。現在新北市也是這樣，先是都更處提案，
幾個月後文化局也提案，都花大錢找廠商做規劃案；其中文化局的規劃案最令人無言；文
化局要有文化局進出老街的角色和位置，他的規劃案該是文化軟體及在地文化發掘大於硬
體建設與規劃，沒想到在都發局提出老街硬體規劃案數月後，文化局被動接受「為規劃為
規劃」命令，用三、四百萬發包給一民間單位，做的也是硬體規劃案。這個規劃案一個就
知道，是沒有靈魂浪費公弩的案子。我出席文化局的一次新規劃團隊說明場合時，當場告
訴新團隊：「最好期末也找我來，我想看看你們真的可以在軟體上做到什麼。你們是建築
團隊如何可能找出老街的文化軟體內涵，這不是你們的專業。文化局這樣的案子做法不對
，失去文化局本來位置，也不會給老街帶來好處，只是再次消費老街，圖利私人而已。」
文化局官員過去數年，對新北市土地文化已全然疏離，更沒有這樣的人才，周邊的學者許
多是蟑螂學者，主辦官員，更失去在地文化及軟體的意識和資源，所以只能做些很仿效其
他部門用「硬體建設」規劃案應付這次規劃作為，整個規劃可以說是「假規劃」，失德失
能，浪費國家資源啊！

●或許你會問，新北市政府做了這樣多重大的壞事，這樣的壞人，新莊人為什麼沒有意見
？老街居民為什麼沒看法？告訴你，新莊百分之九十不知道這樣的件事，即使知道也是在
有限的片段資訊中得知。新莊四十數萬人，在捷運到來的重大規劃和建設，且是毀掉新莊
唯一日治空間和古蹟，以及新莊老街，三大平面媒體的聯合報隻字不登，中國時報只登一
次，且以新北市政府文化局曾繼田觀點呈現，自由時報有追踪且平衡報導，但出現版面不
大。各位就可以想像，新莊人的「不知」，和沒意見了。人民無從得知，或所知有限，又
如何有意見！想提醒，媒體都被朱立倫政團堵掉嘴巴了！質言之，惡質的媒體文化蒙蔽掉
新莊人的耳目！

●前幾天，一次新北市老街景觀的說明會，主辦單位秀出一個老街未來模擬畫面，呈現街
道景然有序，大樓高聳的形貌，大家當場嚇呆，這就是新莊老街，和一般街道沒有兩樣。
許多人才發現形勢不妙。當場有人質疑為什麼是這樣，現場混亂一團。想想，新莊老街將
被拓寬，老街的人渾然不知，或不太清楚，你以為這樣的決策妥當？這是什麼社會，人民
不知，人民困惑，朱立倫仍然蠻幹到底！只因為他們的人要賺錢！可以嗎？

●這次新莊郡役所公辦都更案，我們和新北市政府，以及新莊民代黃林玲玲有不下四、五
次見面，每次都問他們，這次公辦都更對新莊有什麼好處？沒有一個人，或一次回答出來
！喂，這樣重大的案子，且用掉大量公有地，人民的土地，且有古蹟在裡面，他們沒有可
以公開講得清楚的理由，這樣可以嗎？簡直蠻幹嘛！

●民國103年的1月份，這一年是新莊街很關鍵的一年，當下新北市政府毀街計畫第一階段
的「新莊郡役所基地公辦都更」已在都更處掛牌，正式進入毀掉新莊街前哨戰。今年要打
掉新莊郡役所蓋三十幾層樓豪宅，再來是新莊街的拓寬，所有過程新莊人沒有人獲利，只
有黃林玲玲們、皇翔公司們及朱立倫們獲利，新莊人你以為呢？

--