(轉文)大埔拆屋,兩面並陳,聽聽另一種聲音 - 苗栗

By Robert
at 2013-08-09T12:51

Table of Contents

這是轉文,原文在臉書

---------------------------------
我媽媽的朋友在大埔也有農地，
從原有的幾千萬，經過重新分配，現有價值已超過2億，
其實除了那四戶以外，其他人都是領的很高興的，
現在那裡所有的人都不理那四戶，
為何很多抗爭的人都是外地人，還有他們很多言論都不是真的，
像前一兩年他們抗議政府挖掉已長出稻穗的田，
其實縣府早已徵收及公告整地日期，但他們還是執意種稻，還把這作為公諸全世界，
我妹在林口，他也聽說張藥局只領到一百萬，
其實每戶分配的土地或金錢都是超優惠的，
當地人包含我都認為其實背後是有一股勢力在操作的，
我住附近，也有親人擁有那邊的土地，經歷了徵收，配地，大家都高興的等配地，
為何那麼多外地人，有很多還是年輕人到此地抗爭，
我常去那邊的一家理髮廳理髮，老闆甚至跟我說，
那些抗議靜坐的年輕人是有領錢的，
那麼是誰在背後支持這些人呢!

我覺得現在社會太多在亂的人，中共不用打來，自己就快滅亡了，團結吧，台灣人民!

---------------------------------

對方同意我轉文

--
活動/美食計劃
蘭嶼魚白勝興車站星月天空武陵草嶺古道
嘉義阿里山小火車保齡球　司馬庫斯
手包水餃日月潭纜車合歡攻頂馬祖
鹽山南庄澎湖溪頭/松林町南投天梯

--

Tags: 苗栗

All Comments

By Lydia
at 2013-08-11T08:49

看到兩億我就笑了

By Poppy
at 2013-08-13T04:47

你也有兩億啊~ ; 我沒有,我去醫院檢查過了 :P

By Queena
at 2013-08-15T00:44

我也沒有XDDD，只是覺得這篇文的作者太天真了

By Franklin
at 2013-08-16T20:42

其他戶賺錢恭喜呀很好但是就讓那4戶被犧牲應該有更
好的做法!!! 不是偷拆

By Quintina
at 2013-08-18T16:40

價值超過二億怎麼好熟悉的數字？媽媽朋友姓劉嗎 XD

By Kelly
at 2013-08-20T12:38

如果你是女鄉民,抱歉..我會開黃腔 ~>_<~,別罵我,我滿18了

By Brianna
at 2013-08-22T08:36

讓一些人也賺到錢,變成大家一起當強盜,這事我小時就聽說了
並不是現在才有的做法;其實鬥地主的惡行,真的不用罵共產黨

By Kyle
at 2013-08-24T04:34

會有那麼多外地人聲援,就是長期下來大家看穿了..
只因為一堆人有賺,就可以圍起來鬥垮你嗎?真的很恐怖!

By Dorothy
at 2013-08-26T00:31

我的同事也是大埔人，看到我在FB為大埔發聲，就一直說我被
操弄，實際上大埔人沒吃虧不拉不拉的，還一直說張藥房很有

By William
at 2013-08-27T20:29

錢怎樣怎樣，看了就讓人無言，為了自己的利益就這樣

By Rachel
at 2013-08-29T16:27

他強調政府給他們的好處就是農地變建地商業地，一坪變20萬

By Genevieve
at 2013-08-31T12:25

背後有股勢力....XD

By Charlotte
at 2013-09-02T08:23

一坪20萬連市中心都還沒這麼貴，他們竟然這麼天真相信

By Elvira
at 2013-09-04T04:20

共產黨就是這樣鬥地主的啊,明明就這種招數..
小時讀書真的很錯亂,一邊要讀共黨多爛,但台灣卻是很好..

By Ursula
at 2013-09-06T00:18

我個人澄清只去過8/7黃家幫忙擋怪手其他抗議未參與未領錢
也沒有政黨叫我去我去現場是了解狀況謝謝

By Tristan Cohan
at 2013-09-07T20:16

可是招式差不多啊,怎麼都無法自圓其說,還要編一堆道理
實在讀不下,就被長輩罵偏激,又說不要想太多..
這樣,我們教育怎麼會好? 國外根本不是這樣讀歷史...

By Ivy
at 2013-09-09T16:14

我們的歷史比較像公司面試:你信,我就錄取你,不然就拉倒
所以我們從小就被教育制度面試了.. 你信,才讀得上去

By Hamiltion
at 2013-09-11T12:12

我確實是外地人關於苗栗的未來當然交由苗栗人決定我尊重:)

By Carolina Franco
at 2013-09-13T08:09

難怪我會這麼背骨，原來是因為我小時候都不讀書，沒這問題
我只信我眼前看到的，不公不義就是要跳出來爭取

By Mason
at 2013-09-15T04:07

大埔人怎麼說你們都不相信了那就不用管大埔了啊

By James
at 2013-09-17T00:05

一坪20萬是單指土地還是房屋坪數差很多的

By Jack
at 2013-09-18T20:03

別這麼說,大浦安娜我印象很好 :P

By Sandy
at 2013-09-20T16:01

大浦安娜太大了我不喜歡

By Lily
at 2013-09-22T11:59

稻田那一段是事實，這也是DPP在總統選舉時在地方台

By Quanna
at 2013-09-24T07:56

大買廣告重播挖田畫面，票開出來卻還是一樣慘的緣由

By Zanna
at 2013-09-26T03:54

其他人領很開心根本無關該不該拆啊

By Callum
at 2013-09-27T23:52

一坪20萬，那為何張藥局土地只24萬？請問戴立忍，楊雅喆，鴻
鴻，小野也有薪水領才去抗議嗎？

By Valerie
at 2013-09-29T19:50

第一次聽說徵收是超優惠

By William
at 2013-10-01T15:48

徵收要領到那麼多是不太相信不過我還蠻相信是價錢沒喬好

By Jacky
at 2013-10-03T11:45

就算真的是價錢談不攏，就能強拆嗎

By Andrew
at 2013-10-05T07:43

我有去大埔電影節我沒錢我爸沒收錢我另一半也沒收錢

By Hedy
at 2013-10-07T03:41

奇怪，我禮拜三在黃家忙了一天怎麼沒收到錢

By Puput
at 2013-10-08T23:39

如果真的如轉文中說的這麼好康，那當初早就歡迎給怪手王
亂搞阿，還那來的抗爭

By Yedda
at 2013-10-10T19:37

我也有去電影院，怎麼我也沒拿到錢？

By Kumar
at 2013-10-12T15:35

我所知道的，是一坪兩萬，如果不想，可選擇以地換地，然而你
無法預料抽到的地如何，沒有辦法引水源也就失去了耕種機能

By Xanthe
at 2013-10-14T11:32

苗栗人自己選的、那幾戶一定是為了錢、為了苗栗縣整個縣
發展好就算犧牲那幾戶也應該、大家都贊成要發展那幾戶拆

By Agatha
at 2013-10-16T07:30

合理拉……，以上～我想會是苗栗縣政府最冀望瞧見的景象

By Edward Lewis
at 2013-10-18T03:28

。還記得嗎。當年的後龍灣寶徵收案，不也是雷同的手法，
只是那時候是營造整個後龍鎮從鎮長到大小民代都支持後龍

By Annie
at 2013-10-19T23:26

灣寶應該被徵收。如果我們眼中只能看見程序正義，而聽不

By Eartha
at 2013-10-21T19:24

見或看不到更深一層背後整個事件的脈絡（不管正反，只要

By Carolina Franco
at 2013-10-23T15:21

資訊被傳遞的越充份，人們自然會理出邏輯），那將會是一
件非常恐怖的事（現象）。

By Xanthe
at 2013-10-25T11:19

這個案子看完兩邊資料, 結論是這幾家抗議立場不足...

By Noah
at 2013-10-27T07:17

也就是因為這件事我對社運團體的言論變得不大信任....

By Lydia
at 2013-10-29T03:15

這個案子的徵收條件比起其他徵收案的確是不錯的....
但是問題不在於徵收條件, 而是自救會的說法反覆.....

By Quanna
at 2013-10-30T23:13

至於為什麼會搞到只能換農地就請花時間自己去找吧...

By Ula
at 2013-11-01T19:11

樓上忘了徵收需以"公益"為前提, 你提到的比較類似整個事件

By Jessica
at 2013-11-03T15:08

的程序過程(如正反的交涉, 這部份比較類似"協商"定位).

By Dorothy
at 2013-11-05T11:06

提個假設, 如果這個案子有民人不願意被徵收, 農地希望被保

By Heather
at 2013-11-07T07:04

留, 所以徵收價格再好條件再優也不願售出而有抗爭, 那麼也

By Todd Johnson
at 2013-11-09T03:02

是抗議立場不足嗎?

By Charlotte
at 2013-11-10T23:00

推這篇說出事實

By Ida
at 2013-11-12T18:57

我說過, 我反對的是這些人抗議的手段, 另外社運團體搞的
那些懶人包很大一部分也偏離事實, 主要問題是沒講真話

By Heather
at 2013-11-14T14:55

我並不關心什麼公益誰獲利, 而是兩邊要把事實攤開來講....

By Edith
at 2013-11-16T10:53

假設你的抗議是以偏離事實的基礎在抗爭當然不會有太多人挺

By Agnes
at 2013-11-18T06:51

你並不關心"公益", 但這個問題很簡單的就是違背了公益前提,

By Skylar DavisLinda
at 2013-11-20T02:49

即便是用徵收價格沒有共識)不管是正或反都應該讓大眾理解與

By Delia
at 2013-11-21T22:47

那怎麼辦現在看來有蠻多人挺的不就代表抗議沒有偏離

By Megan
at 2013-11-23T18:44

拆人房子逼人吞下 vs 某人賺2E 這麼明顯的是非題 @__@

By Ethan
at 2013-11-25T14:42

釐清, 但更不應該忽略"公益"二字的前提.

By Genevieve
at 2013-11-27T10:40

dogkid你如果有打壞的,重打一行,我可以幫你刪掉錯的

By Bethany
at 2013-11-29T06:38

我同意在整個事件的脈絡發展環節當中, 資訊或是正反意見的

By Freda
at 2013-12-01T02:36

傳達是很重要的, 這也有助於讓更多人瞭解與分辨釐清, 但同

By Christine
at 2013-12-02T22:33

拆也拆了...原屋重建根本不可能...土皇帝還有一堆死忠

By Olivia
at 2013-12-04T18:31

時也不應該忽略了這個但書 ~ 徵收需已公益為前提.

By John
at 2013-12-06T14:29

(抱歉, 麻煩協助刪除我下午的推文, "容易資訊或事實" 那句

By Olivia
at 2013-12-08T10:27

粉絲護航...我還是繼續當外地人好了...

By Una
at 2013-12-10T06:25

話之後的, 下午推文的時候描述的不是很清楚, 謝謝原po)

By Emily
at 2013-12-12T02:23

推回來

By Wallis
at 2013-12-13T22:20

原來如此;這篇轉文我也很不爽,開放大家噓啦

By Frederica
at 2013-12-15T18:18

等等我也來噓

By Sandy
at 2013-12-17T14:16

....原來我是本人,沒法子噓 T^T

By Oliver
at 2013-12-19T10:14

蛤我去抗議可是我沒有錢好領欸 :P

(轉文)大埔拆屋,兩面並陳,聽聽另一種聲音 - 苗栗

All Comments

Related Posts

8/10的大稻埕煙火

[苗栗後龍] 巧沛東方美早午餐(開幕8折)

自宅躲徵收免拆　劉政鴻土地增值近2億

苗栗公館｜平價美味客家料理『福樂麵店』

緊急!大埔4戶-黃福記的求救!!!!