輸愛滋血成醫療人球(汐止國泰) - 汐止

原文(想縮網址，但是縮不成功)
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BC%B8%E6%84%9B%E6%BB%8B%E8%A1%80%E6%88%
90%E9%86%AB%E7%99%82%E4%BA%BA%E7%90%83-%E6%8F%AD%E6%8D%90%E8%A1%80%E4
%B8%AD%E5%BF%83%E7%AF%A9%E6%AA%A2%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%BC%8F%E6%B4%9E
-195000322.html

現年53歲的阿銘，妻子過世後獨自扶養6名子女長大，預計明年再步入禮堂，卻在8月接到
衛生所電話，告知他5年前手術的輸血來自愛滋患者，更慘的是他成了醫療人球，沒有單
位願意承認疏失，更遑論賠償。

當年為他手術的國泰醫院裝傻，台灣血液基金會則推說愛滋有空窗期驗不出來，但以目前
的檢驗方式，在感染11天後就能驗出是否帶原。感染源5年前捐的血，遲至今年才被驗出
，捐血中心明顯失職。更惡劣的是，該單位拒絕公布因輸血而感染愛滋的確切人數，在捐
血中心黑箱又不負責任的作業方式下，台灣血庫還潛藏著多少愛滋血？在手術台上的患者
，面對不輸血會死，一旦輸血卻可能感染愛滋病，又該如何抉擇？

受血5年　8月才告知
2011年11月，阿銘在家中大量吐血，被送往新北市汐止國泰醫院救治，醫護人員緊急輸血
，他在鬼門關前走一遭才撿回一命。出院時，子女、親戚為他辦桌慶祝，原本對阿銘就有
好感的晶晶，還送他刻有「壽」字的金戒指，希望阿銘大難不死必有後福，從那之後2人
也互吐情意正式交往。當大家都以為辛苦一輩子的阿銘終於要擁抱幸福時，不料惡夢才正
要開始。

今年8月，阿銘突然接到衛生所電話，隱晦告訴他有「重要事情」，希望阿銘及伴侶能前
去檢查。一頭霧水的阿銘和晶晶到了之後，駐所人員才支吾其詞地說：「你們可能有愛滋
。」原來阿銘5年前輸血時，其中一袋血的捐贈者，1個月前被發現是愛滋病患。
衛生所當下為阿銘和晶晶抽血篩檢，但對於捐血人身分、共捐幾袋血、相關醫療照護和賠
償卻隻字不提，只不斷囑咐阿銘和晶晶不要再與其他人發生性關係，要定期追蹤，明年必
須再回所檢查。

篤信道教，長期在關聖帝君廟服務的阿銘說：「我那時候正在做愛心會，想要回饋社會，
一通電話就毀了一切。」知道自己遭輸愛滋血後，教育程度不高的阿銘慌了，他打電話向
好友求助，沒想到所謂的「兄弟」在知道阿銘可能帶有愛滋病毒後，紛紛退避三舍。
阿銘也害怕辛苦為孤老殘疾籌辦的慈善會，會因他的情況而遭人非議，一旦蜚語傳開，恐
怕連愛心物資都沒人敢拿。在重重壓力下，阿銘只能選擇結束計畫，開始自暴自棄地關在
家中與世隔絕。

國泰冷對　至今沒道歉

這件事情也讓阿銘感受到醫療體制的缺失和冷漠。
阿銘說，從頭到尾只有衛生所打過一通電話給他，他雖因其他慢性病在國泰醫院長期看診
，但院方至今沒有任何道歉和說明。

阿銘曾在看診時順便問醫生，自己在醫院手術被輸愛滋血，想申請就診紀錄，不料問題轉
遍醫院上下，卻只得到推託說詞和閉門羹，最後不了了之。
當本刊繼續追查此案時，一位疾管署官員告訴本刊，阿銘的案件確定是人為疏失所造成，
如果國泰醫院、捐血中心有做好篩檢工作，阿銘根本不可能碰上愛滋血。
愛滋血液　血庫中流竄

原來捐血中心無論是對疾管署或是媒體的說法，都是每筆捐贈的血液一定會進行篩檢，雖
然愛滋有潛伏期，但只要過了感染後的11天空窗期，該中心就能驗出血液是否遭愛滋病毒
感染。

換言之，阿銘最晚也應該在當年輸血後不久，就被通知可能遭到感染，而非是5年後。但
這還不是最可怕的，該位不願具名的疾管署官員說：「依照疾管署的作業流程，一旦發現
捐血者罹患愛滋，會先追溯3個月內接受其血品的患者，及上一次捐血前6個月內所有捐血
紀錄，倘若發現受血人的愛滋血液檢驗為陽性，將繼續往前回溯，不斷追查直到受血人的
血液檢驗結果是陰性為止。換言之，阿銘絕對不是同一個感染源輸血的第一位被害人，
也一定不是最後一個。」

為了解捐血給阿銘的感染源情況，本刊以家屬身分至台北捐血中心詢問，對方拒絕提供感
染源的現況細節，只告訴本刊，輸血給阿銘的感染者是有10年以上固定捐血習慣的年輕女
性。

本刊調查，依照規定，女性每年的捐血限制量為1000毫升，也就是4包250毫升的血液，以
此計算，在血庫流竄的愛滋血液可能早已不計其數。
捐血中心　明顯有疏失

阿銘的慘況連立委陳瑩都看不過去，她說：「此案很明顯是捐血中心的疏失，該中心要民
眾捐血，然後又賣血給醫院，卻連最基本的篩檢都沒做好，該負起最大的賠償責任。」
本刊調查，因輸血染上愛滋在台灣已非個案，若依過去案例，捐血中心最多補償患者300
萬元，而且定位「道義救濟」而非道歉，在專業的傲慢下，捐血中心始終不願意承認錯誤
和疏失。

捐血中心到底有沒有落實篩檢？類似阿銘的案例又有多少？在性行為、垂直傳染等各種途
徑之外，又有多少人陷入危機當中？所有答案不被大眾所知，或許所謂的專業人士正是明
瞭大多數受害者，大都不敢面對社會對愛滋病的歧視，才能一邊高喊「愛滋如同慢性病，
並不可怕」，卻又一邊以保護為由，將一切資料深鎖在白色高塔之中。

--