輕軌進淡水老街引反彈 新北捷運局:擬改 - 淡水

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:陳心瑜

新聞標題:輕軌進淡水老街引反彈 新北捷運局:擬改走河岸

新聞內文:

〔記者陳心瑜/新北報導〕爭議多時的淡海輕軌藍海線行經淡水老街路線案,前天晚上在
淡水老街的說明會中,地方民眾再度拉起「反對輕軌進入老街」的抗議標語;市府捷運工
程局總工程司凌建勳表示,既然地方強烈反對,將以「改走河岸」的替代方案呈報市府,
若獲核定,最快明年動工,二○二四年完工。

呈報市府若獲核定 最快明年動工
淡海輕軌路網分兩期興建,第一期路網是綠山線的紅樹林站至崁頂站(V01-V11)、藍海
線第一期的淡水漁人碼頭站至台北海洋大學站(V26-V28);第二期路網是藍海線第二期
工程,連接台北捷運淡水站和淡水漁人碼頭站(V21-V26)。

藍海線第二期路線規劃「駛入老街」,在中山路(台二乙線)與中正路(淡水老街)的分
隔島設站,上下行軌由此分為「中山路段」及「淡水老街段」,各採單軌布設,在中正路
與文化路交會後併為雙軌。

民眾認為 路幅不寬、列車噪音影響商家
地方民眾對於「駛入老街」有很多疑慮,認為老街路幅不寬,輕軌列車駛入會影響商家做
生意、停車卸貨、消防救護等,並質疑列車的噪音問題、老街地質軟弱不合適、設站位置
不當、禁限建範圍及回饋方案等,雖然市府捷運局逐一說明、溝通,但反對的民眾仍砲火
猛烈。

凌建勳表示,「河岸版」的替代路線方案,不走中正路(淡水老街)也不走中山路(台二
乙線),原本規劃行經中正路老街段約二一○公尺的路段,改在河岸做雙軌規劃;「河岸
版」是平面C型路權雙軌,北捷淡水站有天橋直通輕軌淡水站(V21)月台,列車行經金
色水岸,到觀潮廣場有V22站,接著連接中正路、文化路口,再駛往漁人碼頭。

他指出,若「河岸版」獲得核定,就能儘速進行細部設計並發包,最快在明年動工、二○
二四年完工,總經費約五十億元,走老街和改走河岸的經費差不多。

議員︰改走河岸 期待帶動淡水沙崙發展
當地的市議員鄭宇恩表示,地方民眾並不反對輕軌,而是反對進入老街內,盼市府爭取改
走河岸路線,期待輕軌帶動淡水沙崙地區的發展;市議員陳偉杰也說,市府應對沿線所有
住戶進行田野調查,完整呈現多數民眾的意見,兼顧老街及淡海新市鎮居民的權益。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1361161

改走河岸帶動淡水沙崙發展
地方民眾並不反對輕軌
是這樣嗎?


--

http://writerou.pixnet.net/blog



--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-03-26
改走河岸就等著看能不能通過滿潮&颱風來襲時的考驗XD
Caroline avatarCaroline2020-03-27
領隊:各位遊客,我們右手邊就是著名的馬偕泡水像
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-28
走河岸可改推觀光輕軌、落日輕軌...但環評要過
Emily avatarEmily2020-03-28
各國都把河岸風景視為珍貴的觀光資源 卻要在河岸擋住...
Hedwig avatarHedwig2020-03-29
河邊慢慢散步不是很好 為什麼要蓋輕軌。有單車有公車不夠?
Hardy avatarHardy2020-03-30
走河岸到末端是要拆掉消防隊跟馬偕上岸點等處嗎,感覺那
Liam avatarLiam2020-03-31
裡腹地很小,我是覺得不管走老街或是河岸都會付出很大代
Agatha avatarAgatha2020-04-01
價(能不蓋是最好)
Anonymous avatarAnonymous2020-04-02
不蓋最好+1
Hedwig avatarHedwig2020-04-03
這一段已經有這麽多方便的公車,為何一定要蓋輕軌
Hedda avatarHedda2020-04-03
全部紅樹林發車可行嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-04
看看新市鎮,想想你就能懂為何ㄧ定要蓋了,差別就是怎麼蓋而已,想不懂就沒辦法了。
Freda avatarFreda2020-04-05
要炒新市鎮一定要有輕軌接捷運 但是淡水的路這麼小 我看沒救了
Leila avatarLeila2020-04-06
硬要蓋 可見中間利益有多大
Kelly avatarKelly2020-04-07
都可以舖雙向,乾脆用公車專用道開小巴不就解決了
Donna avatarDonna2020-04-08
都更好油大家賺沒乘客反正也是拿納稅人的錢補貼
Candice avatarCandice2020-04-09
都不要蓋,老街古蹟多,已經夠小條了,每次上班就塞
John avatarJohn2020-04-09
如果蓋得像法國尼斯的輕軌就會很棒 淡水輕軌真的不優
Wallis avatarWallis2020-04-10
官方就是一直在找替代方案,根本沒想過必須性,也沒看過過年過節的淡水,可憐哪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-11
就在捷運旁 是要蓋三小啦
Margaret avatarMargaret2020-04-12
根本就沒那個需求 不如先管管飆車仔跟違停
Enid avatarEnid2020-04-13
飆車跟違停不是捷運局管的。
Caroline avatarCaroline2020-04-14
當然不是捷運局管的 我是指淡水要解決的問題
Dinah avatarDinah2020-04-15
問題這邊是討論輕軌呀,要討論淡水的問題太多了。
Xanthe avatarXanthe2020-04-15
河岸我想用走的欣賞河景......
Noah avatarNoah2020-04-16
進河岸可以接受 不要進老街
Rae avatarRae2020-04-17
原案蠻腦殘的,都有中山接文化,中正根本沒必要
George avatarGeorge2020-04-18
最好是不要進老街、河岸啦,不想看海還要聽輕軌的聲音
Zora avatarZora2020-04-19
不過會有那種過期想法,以為要建設就是一定要蓋個東西出
Genevieve avatarGenevieve2020-04-20
來唬唬民眾,大概也是想炒地,沒有素養不是真心為在地著
Christine avatarChristine2020-04-21
Lauren avatarLauren2020-04-21
雞肋
Faithe avatarFaithe2020-04-22
關鍵字:輕軌 炒房關鍵字:捷運 炒房關鍵字:輕軌 房價關鍵字:捷運 房價
Elvira avatarElvira2020-04-23
那邊根本不需要輕軌,為啥要在那裡塞這東西,不懂
George avatarGeorge2020-04-24
再怎麼蓋輕軌來炒房,現實就是淡水連接台北就只有一條中正東
Lauren avatarLauren2020-04-25
新市鎮不發展自己的商業區, 炒到後來那裏就是一堆鋼鐵垃圾
Annie avatarAnnie2020-04-26
都不要蓋就好了阿
Blanche avatarBlanche2020-04-27
河岸 我等不及看颱風滿潮時的水上列車XD
Emma avatarEmma2020-04-27
進老街可以,不要進河岸
Lauren avatarLauren2020-04-28
老街就應該全面改為汽機車禁止進入,把行人的路權最大化,加強取締違停違規,讓行人有更多空間可以走,提升大眾運輸品質並推廣大眾運輸的方便,有人潮才有錢潮,行人邊走邊看更能提高購物的意願,而非開車騎車接著定點違停再買特定商品後走人,讓汽機車佔一堆空間,連外國遊客都傻眼。
Tracy avatarTracy2020-04-29
進老街可以,不要進河岸+1
Mia avatarMia2020-04-30
商家說老街不可進