輕軌根本就沒什麼問題 只在私心而已 - 醫院

Table of Contents

※ 引述《dodopass ()》之銘言:
: 馬路很難再變大了,
: 所以不如找條跟大順平行
: 的小一點路來用輕軌。
你講甚麼鬼話?

嫌大順路小又要找比大順路小的路開輕軌

那那條路不就變冤大頭?
: 然後用支線輕軌來連接大順。
: 解決大順路上商圈 學校和醫院,
: 有需求輕軌的人。
甚麼叫支線輕軌?

你是說從大順路平行的輕軌中再拉軌道走南北向道路連接到大順路?

那我問你你要怎麼規劃怎麼跑?

不是你用嘴巴說說就作的出來好嗎?
: 現在的大順路塞嗎?
: 如果塞,
: 最好解決是什麼?
: 當然是多增加車道,
: 少紅綠燈。
: 讓車子可以更少阻礙,
: 快速到達目的地。
解決塞車的方式叫增加車道少紅綠燈?

你一塊披薩從切六片變成切十二片會變吃比較飽?

你知道紅綠燈是設置在路口的嗎?

你的說法就像是我們把路口封起來不要有支道

哇這甚麼天才想法?
: 既然這樣,
: 輕軌放下去,
: 會開車的還是會開車,
: 你不讓他走大順,
: 請問平常走大順的?
: 要改走哪條?
有說大順路輕軌開下去,車就不能走大順路?

你們是不是有很深的誤解?
: 所以改道或是底下化或是高架,
: 這才是選項了。
: 除非大順路沒什麼車,
: 或是蓋了輕軌,
: 開車的,騎車的,
: 就不需要開車騎車了,
: 只搭輕軌就好。
看就知道你只想發廢文沒有打算回文章

你有看我的文就知道車道數不變

車道數不變那哪邊影響大順路?



你打了長長一篇卻一堆沒用的文字

你是想用文字的堆砌來製造閱讀者的不耐嗎?

而且實際上講到輕軌的東西又荒誕不經,甚至感覺你不住在地球上

甚麼增加車道減少號誌,你知道你在說甚麼東西嗎?

--

All Comments

Ivy avatarIvy2019-05-05
感覺他就沒啥這方面的知識 單純住北部想秀一下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-06
要說他有想像力 也不像很豐富的樣子
Zenobia avatarZenobia2019-05-07
改一下 *沒這方面的專業知識
Lucy avatarLucy2019-05-07
不管高架或平面輕軌 大概都是災難,看大順路剛通車
縮減車道的慘況就推測的出來
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-08
反對輕軌的還不是那幾句排列組合而已
Wallis avatarWallis2019-05-09
推,原原po落落長一堆,思考卻很表面
Sandy avatarSandy2019-05-10
看他講歐洲沒機車就知道胸無點墨了 何必跟他認真
Hedda avatarHedda2019-05-11
主流民意支持輕軌原路線,市府還不快復工!!
Charlie avatarCharlie2019-05-12
Xanthe avatarXanthe2019-05-14
“增加車道滅少號制”的講話邏輯不就跟發大財一樣,
以後問怎麼解決交通問題,方法就回答“讓車走得快,
人走得順,交通自然會好”就好了
Rae avatarRae2019-05-15
支線的概念是蓋四條跨河的路線嗎?
Isla avatarIsla2019-05-16
可以啊哈哈 把路邊停車格給取消 改成車道 午告讚
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-17
爛死了 鬼才會搭的垃圾
Lucy avatarLucy2019-05-19
還真不好意思,自從輕軌第一期蓋好後,我就是那個
拋棄交通工具,除了公車能搭捷運輕軌就搭乘的鬼…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-20
都講過好多次了 整天嫌三寶多 交通亂象一堆 車太多
找不到停車位 又要嫌交通軌道建設 到底想怎樣啊這些
Hazel avatarHazel2019-05-21
回樓上,可能心懷宇宙不拘小節吧
Rosalind avatarRosalind2019-05-22
他那篇真的是蠢到不行 什麼叫作路很塞就再拓寬 給你
拓到16線好不好啊
Emily avatarEmily2019-05-23
他是想像韓導一樣沒內容但卻想洗腦一些平常沒關注議
題的人們啊
Dora avatarDora2019-05-24
抱歉按成噓
Charlotte avatarCharlotte2019-05-25
TIA this is Kaohsiung 不讀書就是這樣
Oscar avatarOscar2019-05-26
八成裝死不敢出來了
Elvira avatarElvira2019-05-26
就北棲回鄉投下害人選票的水準…
Mary avatarMary2019-05-27
歐洲的輕軌路線沒有路邊停車格
Noah avatarNoah2019-05-28
他們應該都沒去歐洲看過真正的輕軌是怎麼運作的
Annie avatarAnnie2019-05-29
歐洲C型路權是很棒 但是高雄人連B型路權都想要挑戰
Anthony avatarAnthony2019-05-30
要實施C型路權我是怕怕的 當然如果可以的話 輕軌
全線C型路權很好 等於又多一條車道
Regina avatarRegina2019-05-31
c型路權可以做啦 但這樣就是擺明不搞號誌優先跟準點
準班的目標了XD
Adele avatarAdele2019-06-01
c型路權用下去 輕軌跟路面電車有87%像吧XD
Annie avatarAnnie2019-06-02
高雄要C型其實搞架空線就好 再怎麼醜也沒比高架醜
但就是真的變公車 穩定性大幅降低
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-03
噓 看哪個有智慧的市長敢拆輕軌
Yuri avatarYuri2019-06-04
拆輕軌就會有人出來抗議啊呵呵
Isabella avatarIsabella2019-06-05
支持原路線輕軌,平面化是最好的選擇