輕軌有對大家通勤造成影響嗎? - 高雄

Kama avatar
By Kama
at 2017-01-17T09:53

Table of Contents

想請問有沒有板友 通勤路線有被輕軌阻礙的呢?
我自己實測紅燈長度是高達兩分鐘
但因為不知道輕軌通車前大家大概都是等多久
想問一下 大家會經過哪個路口 之前要等多久 現在又要等多久
有沒有覺得很困擾
謝謝

--
Tags: 高雄

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-01-21T15:26
紅燈確實太久 在外國稀鬆平常 高雄搞得像火車
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-25T20:59
還有 夢時代轉彎處的保全是要站到民國幾年
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-30T02:33
可以忍受重軌蓋十幾年 不能等輕軌紅燈2分鐘
Ida avatar
By Ida
at 2017-02-03T08:06
同感 成功凱旋能避則避
Iris avatar
By Iris
at 2017-02-07T13:40
希望可以找到那種頻繁往返輕軌軌道進行通勤的奇葩
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-11T19:13
中山凱旋的綠燈秒速太短
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-16T00:46
車子才剛到站,下個路口紅燈就開始停了
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-20T06:20
凱旋路-鎮興路 應該沒有比這個久的
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-02-24T11:53
2分鐘!1分鐘幾十萬上下的人,可能就損失上百萬了!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-02-28T17:26
你是指那個妨礙交通順暢又無實質載運分攤效用的垃
圾設施?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-04T23:00
說真的雖然是2分鐘 但如果造成塞車 5分鐘跑不掉~~
Damian avatar
By Damian
at 2017-03-09T04:33
我開車大概多等1-2分鐘而已
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-13T10:06
久到爆,每次要通過凱旋籬仔內路口都覺得痛苦,不蓋
捷運,什麼鬼輕軌
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-03-17T15:40
只有汽車機車才叫路權? 輕軌就不能有路權?
下次經過平交道,火車擋路時,你要不要撞過去啊?
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-03-21T21:13
再來罵說火車擋路
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-26T02:47
樓上激動戰士+神邏輯...
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-03-30T08:20
有,絕對有=_=
Ula avatar
By Ula
at 2017-04-03T13:53
還好 就像有人貪圖方便 紅燈右轉 不肯多等一分鐘
我是會提早出門
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-04-07T19:27
以前貨運列車要等更久,跟一代宗師那列差不多~~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-12T01:00
沒有
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-04-16T06:33
我想問 2分鐘120秒是自己實際計時的還是體感出來的?
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-20T12:07
實際算過輕軌通過限在路口最久也才10秒
Freda avatar
By Freda
at 2017-04-24T17:40
即使剛好雙向+預備時間要到2分鐘也有點難吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-28T23:13
輕軌會使某幾個路口的綠燈被略過,要連等兩個紅燈
循環,尤其延線三時相路口又不少。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-03T04:47
炒房設施
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-07T10:20
我覺得黃線還是不要蓋捷運好了 浪費錢又施工影響交
通 還炒高那附近的房價 這種垃圾設施 不如弄好公車
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-11T15:54
蓋都蓋了在這邊靠也改變不了事實
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-15T21:27
很簡單啊 不要開車不就好了?
我相信公車+捷運基本上大部分地方都能到吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-20T03:00
酸民輕軌都在嫌棄了,加班次公車一樣會吵
Emily avatar
By Emily
at 2017-05-24T08:34
公車常常要閃違停停路中間...而且公車一多其實對交
通還是有影響
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-28T14:07
所以最好的方法就是把錢拿去蓋大型人行道讓大家停
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-01T19:40
那我覺得公車也應該廢除 這種障礙交通的東西 大家一
起騎機車靠背空汙好不好啊
Leila avatar
By Leila
at 2017-06-06T01:14
反正蓋了兩條捷運 高雄大眾運輸使用率還是比沒捷運
縣市低 大家還是愛騎車
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-06-10T06:47
支持輕軌,但行車效率還有很大的調整空間。
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-14T12:21
想辦法改進,創造雙贏
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-18T17:54
我每天都會經過~為甚麼我就沒等到兩分鐘?
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-22T23:27
我機車族覺得有點影響
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-27T05:01
還有....就算兩分鐘...你點個土司三明治都還沒來
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-01T10:34
每次看這種輕軌文~真的覺得..市民素質真是令人擔憂
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-05T16:07
而且這種市民還可以接受地下化施工時造成的交通癱瘓
和可能的地層崩塌意外 很神奇巴
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-09T21:41
怕等就搭大眾運輸啊,台灣給私人運具太方便了
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-14T03:14
台灣私人運具的內部成本已經很低了
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-18T08:47
去歐洲時 滿路都是這種電車 習慣就好了吧
David avatar
By David
at 2017-07-22T14:21
輕軌不錯啊,嫌個屁
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-07-26T19:54
馬路又不是你家
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-08-04T07:01
一心凱旋那段的紅燈設計真的很爛
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-08T12:34
影響一定會有的吧 路口時向號誌就是以輕軌為主
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-12T18:08
反正有得必有失 少騎車多搭大眾運輸 高雄空氣
才能慢慢改善
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-16T23:41
成功復興路口無感 沒啥好護航 但真的沒啥差別
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-21T05:14
倒不如說酸輕軌的也就那幾個id
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-08-25T10:48
停車場的設置一開始房子蓋的時候就會規劃好了
有多少人流就必須蓋多少停車場 而且高雄算很好
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-29T16:21
科 臺北多少人拿了多少錢 在人口和交通密集區蓋捷運
癱瘓交通10年 好棒棒
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-02T21:54
停車 台北只有機車比較好停 汽車車位超難找
我是覺得對於捷運系統有多少錢就做多少事
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-07T03:28
中運量以上的系統要在出現高雄市區 可能性是零
但我不反對輕軌在部分路段高架化 這除了考慮
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-11T09:01
說大順路黃線輕軌工期和運輸會毀了交通 結果之前紅
線在蓋捷運時那種封閉盛況當沒看到 還舉債蓋賠錢貨
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-15T14:35
反正不管是什麼 酸酸無所不在 蓋捷運又會說浪費錢
蓋輕軌就好
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-19T20:08
平面交通流量之外 也有輕軌班次的問題 平面輕軌
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-24T01:41
然後蓋了又被說炒房 真的是模擬城市大師
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-28T07:15
無法把班距拉的太短 因為橫向垂直交通會崩潰
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-02T12:48
賺錢?這種時候怎麼不說之前負債要攤提多久 還要靠修
約來抵消負債 別忘了還有一堆人在酸薪資不行 冷氣不
行 路線圖不行 這些做下去會賺錢?
你所謂正確的臺北捷運也還沒在運輸本業賺錢過
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-06T18:21
支持公共運輸,早個五分鐘出門吧
Olive avatar
By Olive
at 2017-10-10T23:55
酸輕軌也就那幾個而已,畢竟酸酸這想到自己權益
William avatar
By William
at 2017-10-15T05:28
整天擦撞?幾件?和臺北那精美的故障次數來比嗎?
臺北那種高級貨怎麼會在八卦板看到有人說又故障啦?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-19T11:02
我覺得啦 依照高雄人「怎麼做都可以但不要妨礙我騎
車開車」的民情 蓋什麼大眾運輸都是浪費錢 民眾素質
和建設規劃還差20年以上咧
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-23T16:35
現在反輕軌的邏輯就是“擋到我等紅燈啦” 然後蓋捷
運的時候 呵呵
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-27T22:08
酸輕軌的就固定那幾個
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-01T03:42
都通車了,再怎麼酸還是在那裡
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-11-05T09:15
蓋捷運就沒事?高捷虧損的新聞要不要翻出來看看 笑蓋
捷運浪費錢的人還嫌少喔?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-09T14:48
反正捷運施工改道改10年是ok的 但是輕軌讓我多等一
兩分鐘紅燈是不行的唷 大概就是這樣吧
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-13T20:22
火車平交道也妨礙交通啊,把台鐵廢掉好了
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-18T01:55
這只代表你只有你自己對於捷運所謂的遠見 但你對於
輕軌的遠見完全視而不見 恩恩
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-11-22T07:28
輕軌對私家車來說,應該比公車還安全,都固定路線~~
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-26T13:02
電動車沒辦法解決空氣問題 想想電哪來的?
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-30T18:35
反正依照模擬城市的邏輯 我想要我家前面有捷運這樣
不會妨礙我騎車啦 阿蓋捷運要花多少錢?會不會賺錢?
蓋多久?不關我的事啦~~
Heather avatar
By Heather
at 2017-12-05T00:09
地下化的原因是因為原本妨礙交通?去看看wiki的施工
計劃好嗎 看了知道那個只是順便而已
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-09T05:42
你可以去成立一個需要千億資金的基金試試看 順便教
育一下這些騎機車開車的人把錢丟進去做妨礙自己騎車
開車的事情 支持你
存多久?等存到再燒給我讓我知道好了
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-13T11:15
好啦 以最近的台中負擔額來看 百億就可以了 原本的1
/10耶 真棒!!!大家快點存錢
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-17T16:49
臺北不是典範,臺北可以說是失敗典範,朝這個方向思
考看能不能幫助到你
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-12-21T22:22
台北好停車?你開車去過台北嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-26T03:55
公有停車場?你說說看你有沒有開車去台北拉~
Connor avatar
By Connor
at 2017-12-30T09:29
公車?車程10分鐘,等車20分鐘,哪個有車的想坐
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-03T15:02
你是沒去過忠孝東路~等了30分鐘才下到停車場~
市民大道華視大樓那也差不多~進去繞半天不一訂有車
Leila avatar
By Leila
at 2018-01-07T20:35
不先加強公車,蓋什麼都是枉然
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-12T02:09
位~很明顯你根本沒開車在台北過~當然你要說假日的
內湖~那是真的很好停車拉XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-16T07:42
那請教一下~~台北哪個區好停?我馬上找台北人來打臉
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-20T13:16
我拼8:50分前通過凱旋路 不然就要多等好一陣子
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-24T18:49
然後那麼愛說高雄違停~你下次可以都違停~不要停車格
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-29T00:22
又不用付停車費~~你停看看阿~~講的高雄不會拖吊一樣
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-02T05:56
立體化只可以增加交通負載量但無法解決交通問題。輕
軌還少了很多地下化站體會產生的環境外部成本。還有
一些我還不是很了解的因捷運產生的都市問題就先假裝
不存在了~會推這個文只是希望不要用臺北看台灣,其
實臺北也只是看世界,世界的都市規劃趨勢才是更重要
的(而就我認為新的趨勢不是交通立體化),當然每個城
市都有不一樣的地方~有自己的想法都是好的~
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-02-06T11:29
所以哪個區好停嘛?台北高架橋一堆~捷運也多~鐵路也
地下化了~~怎麼還是塞車塞成這樣?
就是酸民理想的都市計畫了~怎麼還是塞車?
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-10T17:02
我實在不想噓~反正台北最棒拉~高雄怎麼做都爛
http://i.imgur.com/LX2xWVL.jpg
來...高雄停車app!
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-14T22:36
是要借鏡甚麼~?簡單來講~~裝睡的人叫不醒~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-19T04:09
由高雄市交通局製~地下停車場?文化中心?盛興公園?
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-23T09:43
十號公園?小港地下停車場?這都不是地下?
我跟你說拉~~你如果用台北的標準~~走路10分鐘可接受
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-27T15:16
我跟你保證!!高雄比台北好停車很多!!!!!
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-03-03T20:49
駕駛道德差~跟停車場多寡何干?有停車格要收費~
偏偏有人為了閃避收費就不停停車格~這是政府問題?
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-08T02:23
高雄比台北難停車?我還第一次聽說~笑死
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-12T07:56
每天經過離仔內凱旋沒啥感覺
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-16T13:29
笑話~~我舉出例子~很明顯就已經足夠停車場了~
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-20T19:03
很多鍵盤通勤族都說要搭平面輕軌(以下簡稱輕軌)通勤
實際上是支持別人去搭自己駕騎! 因為嘴巴說容易等到
自己實踐發現超慢. 不說天天遲到就說早半小時起床為
了趕搭跟轉車一星期就超崩潰受不了了! 然後你自己慢
就算了在路口繁忙的市區還導致其它人延遲跟阻塞= =
延遲個三五分鐘沒什麼.. 不是人人都在車廂吹冷氣好
嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-25T00:36
比台北好停這麼多~還死不認錯~還硬要跟台北借鏡哩XD
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-29T06:09
一心凱旋台灣看過最蠢的馬路設計 不跨張
6段式的紅綠燈...
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-02T11:43
現在輕軌運量是靠著一期沿灣區觀光跟商場景點才. 但
二期跟後續路網已無這些優勢能不回歸通勤?世界上有
哪城市捷運只蓋給觀光用跟靠觀光支撐運量的?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-06T17:16
等蓋好再來評論~~相信看到運量增長~J大很心痛吧~
枉費你反平面輕軌成這樣~搭乘人數卻月月增長~
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-10T22:50
好啦~~反正就說裝睡的人叫不醒~你說難停就難停~
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-04-15T04:23
我帶台北朋友遊玩高雄~大家看到高雄的停車費+便利性
都羨慕得要死~~就你說台北好停車~我也無能為力
哈哈哈~一己之私都出來了~~我又不靠輕軌吃飯XD
Callum avatar
By Callum
at 2018-04-19T09:56
kenji1101你說高雄很棒生活愜意我贊成啦但你的大眾
運輸理論就令人不敢苟同= =奉勸各位別再為一己之私
害了高雄未來. 輕軌沒有不好但不個別評估魯莽草率地
規劃將會是省小失大的惡夢
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-04-23T15:30
我的大眾運輸理論是從書本所學來從成功的都市計畫
借鏡而來~~~你的理論卻是一己之私~多等兩分鐘之類的
騎車不方便~開車多等紅燈~~~卻變成我一己之私?
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-27T21:03
帶風向真的沒用. 之前新聞就訪問廣大通勤族了都興趣
缺缺. 無法達到器機車減量(若蓋滿輕軌個人通勤意願
也將從正轉負)等蓋好?全平面蓋好就惡夢開始來不及
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-05-02T02:36
我想一己之私這形容詞~~哪位更符合自有公評
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-06T08:10
我不用帶風向阿...就蓋定了的東西~~你想幹嘛?
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-05-10T13:43
自私的市民
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-14T19:16
自己看看不要說雙北連桃園台中都知道不能全平面. 台
中藍綠線跟桃園捷運規劃自己去看看說明一切. 反觀只
有高雄都已經機車擁有率第二還拼命在市區搞人家不要
的連另類BRT
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-05-19T00:50
又來人家不要~~只會看落後的都市~看看國際大城很難?
Isla avatar
By Isla
at 2018-05-23T06:23
不想跟你無限迴圈了~~你就只有辦法比國內而已
國際先進城市你都看不到~只看的到落後的都市
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-05-27T11:57
我想請那些嘴巴說要搭輕軌的鍵盤通勤到時候就買月票
或直接儲值一年份上傳上來給大家看看啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-31T17:30
我用一卡通就好~信用卡儲值~~無限用
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-06-04T23:03
kenji你意思是說中桃甚至雙北是落後城市嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2018-06-09T04:37
酸輕軌的怎麼看還不是那幾個id,多利用大眾運輸就好
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-06-13T10:10
交通規劃來說~是很落後阿...你沒去過?又要來舉例?
雙北那種路?中永和不用說~新莊中正路呢?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-06-17T15:43
桃園市不用說吧...路小成這樣~中壢內壢交通亂成這樣
還好小弟很熟吼~~~我不知道你認為這兩個地方的\
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-06-21T21:17
交通規劃好在哪?就很落後的交通規劃阿
新北桃園違停也一堆拉~~可以去問問看當地的人
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-26T02:50
我告訴你~我敢說高雄好~不是盲目的亂說~~~我各地
不敢說地頭蛇~~~但小小的基本城市熟悉度不比在地人
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-30T08:24
差~~~當地人都不一定比我了解的多!
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-04T13:57
你說蓋好運量增我會心痛?no高捷運量暴增我高興都來
不及了怎會心痛?我心痛的是你因為搞了市區輕軌而失
去了更多機會成本跟增加了社會外部成本也就是交通阻
塞跟器機車無法確實減量
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-07-08T19:30
數據拿出來阿?機會成本~社會成本勒~
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-13T01:04
假設路網搞好輕軌平均有3k甚至5k運量好了. 那你失去
的通勤運量可能是double甚至以上
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-17T06:37
不搞全平面的話
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-21T12:10
數據咩?你的數據論述在哪?
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-07-25T17:44
什麼鬼邏輯,失去什麼通勤運量?上次也胡扯輕軌營運
成本跟捷運差不多
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-29T23:17
之前一堆新聞你在裝睡嗎?包括高雄機車不減反增擁有
率全國第二!街頭訪談通勤族還有輕軌公司甚至還自己
減早晨班!你活在平行世界?
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-03T04:50
如果沒看到自己去找我在本版的貼文
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-07T10:24
本來就二階才有比較多通勤,早晨班次就沒那麼多人,
合你意的減班次你也叫
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-11T15:57
嗯?不是說了現在這條...是觀光用嗎?
喔.....原來輕軌已經全蓋完了?我還真是在平行世界
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-15T21:31
現在這條....要減少機車族通勤數??XDDDDDDD
不好意思~~我真的大笑~~~
Irma avatar
By Irma
at 2018-08-20T03:04
168路線的人次不會移轉到輕軌嗎?何來沒通勤人次之
說。301路線以前運量6千多人,紅線開通後有更多人
轉搭捷運,不知道你有沒有發現
Christine avatar
By Christine
at 2018-08-24T08:37
用現在這條從一心路到高雄展覽館的輕軌~檢討通勤~
甚至希望減少機車量~~我不知道是對高雄不熟~還是...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-08-28T14:11
輕軌捷運都可以 只要能讓我不用自己騎車上下班就好
了~
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-09-01T19:44
高雄市政府也不只推大眾捷運~也希望機車族可以用更
環保的通勤方式~所以高雄補助二行程汰舊~~也比人多
2500的補助!所以機車增加一點也不奇怪~
Irma avatar
By Irma
at 2018-09-06T01:17
我也很希望路網齊全到我可以搭大眾運輸上班~~這樣..
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-10T06:51
我下班要去喝酒~~就不用回家停車在坐小黃出去了ˋˊ
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-14T12:24
如同qooisgood說的市區平面不但會影響交通班次也無
法如立體化那樣頻繁. 有多少誘因去吸引足夠通勤人口
?你對比紅橘線就能明瞭. 橘線就是缺少足夠通勤人口
導致空蕩蕩還不清楚?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-18T17:57
台北停車場多 但你根本進不去有個屁用............
Connor avatar
By Connor
at 2018-09-22T23:31
還有我的確覺得輕軌二階 以及黃線輕軌應該在路幅
狹窄的地方要高架 因為輕軌量體很小 高架不會
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-09-27T05:04
你今天一班15分鐘甚至更久加上轉車時間那搭公車跟自
駕就好了幹嘛虐待自己?再不然蓋個brt跟平面有87%像
還更省!為何不要?
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-01T10:38
像重軌高架一樣有很大的壓迫感 而且輕軌的土建
Delia avatar
By Delia
at 2018-10-05T16:11
經費也便宜 為了市區交通的長遠發展 高架有其必要
Doris avatar
By Doris
at 2018-10-09T21:44
Jeter你搭過公車嗎?有搭過的人就會知道班距不會和
輕軌一樣那樣平均…
Megan avatar
By Megan
at 2018-10-14T03:18
樓上你先弄清楚brt跟一般公車差別.. 如果一樣那也不
會有brt了
Iris avatar
By Iris
at 2018-10-18T08:51
沒有
Damian avatar
By Damian
at 2018-10-22T14:24
沒有天線的輕軌也能崩潰XDD
Delia avatar
By Delia
at 2018-10-26T19:58
想到什麼就做什麼的鬼政府
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-10-31T01:31
輕軌都規劃多久了~~還在想到甚麼做甚麼?
Emily avatar
By Emily
at 2018-11-04T07:05
我覺得不是鬼政府,是刁民居多。
Una avatar
By Una
at 2018-11-08T12:38
短視近利的市民,呵呵
Ida avatar
By Ida
at 2018-11-12T18:11
有 等老半天
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-16T23:45
因地制宜,我不認為環狀輕軌這條建設有什麼問題
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-21T05:18
紅綠燈超過兩分鐘在國外常有的事,不知為何不能等
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-25T10:51
不過黃線應該立體化蓋是真的
Mason avatar
By Mason
at 2018-11-29T16:25
酸民就算有任意門還是照算不誤啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-03T21:58
停很久又一堆車,廢棄吸很飽
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-08T03:31
高雄人的用路水準... 什麼都不值得
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-12T09:05
高雄人超有錢 一分鐘都幾百萬上下的 媒體都說窮人
最多在高雄捏 幹 好混亂
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-12-16T14:38
99秒的紅燈路口停兩次是還要拿什麼算?
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-20T20:12
(輕軌前)獅甲到碼頭3分鐘 (輕軌後)15分鐘
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-12-25T01:45
日本輕軌有停紅綠燈,台灣沒有。(路過...)
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-29T07:18
火車平交道都會有保全站在那邊防三寶了,何況是輕軌
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-02T12:52
廣島跟長崎的路面電車都會跟隨順向號誌,速度也快一

請大家推薦賣窗廉店家

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-17T09:36
大家好~ 最近想要將家裡的窗廉全部換新,目前只知道隆美和特力屋, 但隆美貴鬆鬆,然後特力屋的樣式有限, 所以想要找專門賣窗廉的店家,希望可以兼顧品質和價格, 不知道大家有沒有推薦的窗廉店家呢? ps 原po住在北高雄 謝謝大家 - ...

退休後住高雄

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-17T09:27
前幾天去給一位美國的醫生看感冒,他是台裔的美國人最近剛從高雄度假回美國, 他說他退休後想去高雄住,想要住在有捷運站的地方。 他說他也坐過輕軌電車 ,但他不知道要坐去哪裡,我說我還沒坐過所以也不知道。 我想他要問的是,輕軌電車會跟捷運連接嗎? 這樣他以後住在輕軌電車站應該也可以。 附註 : 他說他 ...

高雄哪邊有賣拉拉熊用品?

John avatar
By John
at 2017-01-17T09:08
前一陣子 不小心把一個很喜歡的拉拉熊周邊馬克杯打破了 那個杯子長得像這樣 http://imgur.com/a/Gdp45 (圖面片網路截取 若有侵權請告知) 因為這個杯子是去大阪玩的時候 從那邊的拉拉熊專賣店買回來的 我有上拍賣網站找過 但是都沒有照款杯子 想請問大家 在高雄哪邊有在 ...

台鋁VS草衙道

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-17T08:55
: 推 duvw : 從外地來逛台鋁?我不懂 11/15 22:35 : → duvw : 外地來逛台鋁順便逛ikea家樂福我更不懂 11/15 22:36 請問版友,本來要想去台鋁看看 但看到這篇突 ...

高雄捷運105年全年各站旅運量

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-01-17T08:53
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1OVBEimh ] 作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 看板: MRT 標題: [情報] 高雄捷運105年全年各站旅運量 時間: Mon Jan 16 19:51:05 2017 105年全年高雄捷運各站旅運量 紅線車站 橘線車站 排名 ...