輕軌是不是最失敗的運輸? - 高雄

※ 引述《lapetos (latt)》之銘言：
: 你把亞洲新灣區的地
: 全部蓋成像內湖科技園區的辦公大樓
: 絕對不用怕輕軌會沒人搭
: 沒去過內湖的人大概不知道詐胡線天天都塞爆
: 就是因為內湖辦公室大樓人很多的關係

其實你講的就是很重點，
很多人搭表示很塞，表示其他的交通方式更不方便，
不方便到已經無法再使用，
所以寧願選更花錢花時間的大眾運輸，

我覺得很好笑就是一直在希望高雄好，
然後拼了命說捷運輕軌很多人搭，這目的在追求什麼，
因為如果真的這樣那高雄就是塞爆了，
塞爆了的城市到底是有什麼好，
如果說你去外地工作租屋然後放假回鄉住大房，
這樣又有什麼不好呢？
如果高雄得到的稅收跟中央補助就是可以蓋爽爽的大眾運輸，
搭的爽爽輕鬆的，住得漂漂亮亮的，
走沒幾步路就是海音中心漂亮的港邊風光，
(其實最近做快好了大家可以去散步走走)
那又有什麼不好呢？

我們根本不需要過著台北擁擠的生活或是新竹這樣除了賺錢什麼都沒有的地方，
(我好像批評到別人的城市了不過跟高雄比你們就是輸在這裡也沒辦法)
像輕軌沒人捷運很熱你就接受它，
至少我們有，可以選擇要不要去搭而不是沒得搭，
這根本沒什麼，高雄是低薪工作居多，
也有好工作，能力高你就爭取，
不行或不想這樣就北上求職，
高鐵現在載一堆去台北喝喜酒當天來回的，
你跟我說離鄉背井我還真的聽不懂你是在感傷三小，
生活是簡單的事情有些可以選有些不可以，
在高雄就是可以過得爽爽的，
輕軌沒人搭怎麼樣你不高興嗎？
如果羨慕就坐高鐵來搭一下沒有很困難。

--