輕軌是不是最失敗的運輸? - 高雄

還沒做完咩～幹嘛那麼急030

等蓋好全線沒人搭再來嘴

去看史特拉斯堡吧

近汽車效果會更好

自己去MRT版看運量很難嗎?

對啊兩條高運量捷運開了10年一天不到20萬也很失敗
拆掉拿錢去蓋人行道給大家停機車才符合高雄人的水準

其實我覺得他的作用跟公車類似,為啥不乾脆直接用公
車專用道算了=..= 一樣會停紅綠燈呀

你把輕軌兩個字換成捷運或者公車再看一次
你就會發現有問題的是市民的水準
公共運輸要等市民水準和需求上來才蓋不如洗洗睡

高雄板的模擬城市還看得不夠多嗎

有學生在搭阿

輕軌目前的問題是，沒有目標地跟到不了目標地，海
音中心，明年底，駁二線一直延，導致目前的區段通
車的沒什麼意義

之後BRT+輕軌+捷運 別短視

輕軌還沒蓋完不是嗎？

將來你就知道了，不久之後，就會有數據出來，一天運
輸人次，衝破20萬人次，靜請期待

輕軌就是高級有專軌+潮的公車阿 還是完整環線的

沒蓋輕軌市府怎麼賺錢，怎麼漲房價，當然要蓋

運量如何我不管，我只知道輕軌、捷運可以不用和公車
一樣面對素質參差不齊的司機

要評論等輕軌的環狀線完成再來講好不好用

最近跨海橋搭好在試車了，最好是不要再延期，另外
單車道還要等明年底海音中心弄好，這個無言

公共運輸會改變人民的使用習慣 要以長遠的眼光來看

輕軌還要等紅綠燈真的是笑話

等等被菊粉攻擊

我真心喜歡輕軌@@
光是可以坐到夢時代對我就很方便了

有一個看未來的美好願景 所以你在等等吧 呵呵

輕軌本來就要等紅綠燈啊= =

哦 還有捷運冷氣要開 我聽n個觀光客抱怨悶熱了

輕軌本身沒問題，問題在於蓋在高雄這種人民素質低
落的城市，連號誌都看不懂的地方，政府又只敢學國外
半套

捷運也只學半套啊 看看很多站走出來的步行空間有多
精美

正在高雄旅遊中 捷運真的不是普通的悶熱 尤其我帶
小孩有推車 電梯超悶

新灣區也都還沒蓋完 等蓋完說不定真的有搞頭

每次看到老外在西子灣站外面被逼得走在馬路上

六月就通到駁二了 說輕軌不需要的就不要搭

路邊還一堆違規違停的二輪四輪就覺得有夠丟臉

你不搭別人自然會去搭 稅金不是只有你有繳
愛騎車是你家的事 不要拖別人下水

六月不是跳票了嗎，駁二草地那邊連個軌道都沒…

哇喔，天才小釣手？

補貼也沒問過那些不爽的人拉 為何不能批評

好笑的是，全國各地還有很多地方要蓋輕軌

有人每天搭輕軌上班的嗎？

一堆人說喜歡也支持，結果自己坐不到幾次

都有專用路權+優先號誌了還要等紅綠燈？ 笑死

市長說六月會通到駁二啊，菊粉們當然也這樣認為，le
t us see...

喔不，我還低估了,市長是說6月通西子灣

我覺得多了輕軌後等紅綠燈時間變長！那大家的機車
排放量是否會增加時間？

事實不用說出來

高雄說喜歡也支持捷運的人也很多啊結果一天才18萬人

運輸工具要長遠來看吧 等沿線地標都蓋好整頓好 應
該會好很多

當初捷運剛蓋好結束免費試乘的時候不是也一堆人都這
麼說？

車子都跑到大義站了 還在扯說駁二沒軌道

等著看啦 反正六月一定會通到大義站 就看海水
退了誰沒穿褲子啦

我覺得從凱旋到夢時代不用走那麼一段就不錯了呀

以後還會更方便 都蓋了就加減搭吧

我以為最失敗的是危險的機車

最失敗的是未開化的民智...

搭捷運=有水準？

沒記錯輕軌就是為了觀光蓋的..我反而看好它!!

月經文

哀

最失敗的是民智+1

當然不是，你看版上一堆不搭的人都讚賞的很，哪有
什麼失敗可言

短期來看是廢物設施，拉長期看會有效果的，主要還是
人民素質

風向好亂啊

潮打卡拍照有感，你敢嘴？

派出工讀生說失敗都是市民的水準太低。
市府太高估市民的智商的14。

在那邊嘴人民素質的人素質是有多好？傲慢心態真噁心
真正的有大局思考的人不會用這種無聊理由講垃圾話

9.2最愛的中國城市大眾運輸有多少？中國人民素質？
有大局思考是要想如何引導民眾，而不是只會在那嘴

會嘴人民素質的 通常都是沒能力思考更多的人

失敗的是缺乏的民智，原po完美呈現。

廢文，什麼都覺得沒必要，那你可以移居去無人島阿？
！還有請不要發問廢機車這種無建設性的問題好嗎？！

短視

輕軌等的不是紅綠燈……

十年前也是這樣說捷運的

是市民水準不夠 你到日本富山縣看看阿 人家三種輕軌
列車行走有序 搭配電車 腳踏車一樣可行 你這什麼思
想 以管窺天就是這種範例

誰跟你說是拿來搭的，炒地皮，懂？

民智失敗很明顯呀 首先智力測驗不會過 看到煙火鋼構
LED玻璃帷幕就高潮 其他慘況完全無視向錢沾

那你搭了嗎？我承認輕軌有很多改善空間，但你只是想
騎車開車對吧？

根本不是拿來給民眾搭乘用的，是拿來給建商炒房

等新灣區出頭 輕軌的效益就出來惹

跟禁機車有什麼關係

工沙小

不是

最近上下班成功凱旋都沒看到輕軌行駛是怎回事？

歐洲也很多輕軌在市區跑啊!

上次去荷蘭看他們的輕軌就是

我不敢說他們都沒發生車貨啦!但至少人車市區共存很
久

還沒蓋好!!

低落 你自己每天騎成功路看看 看灣進高軟區會不會心

驚驚 再來 蓋不蓋輕軌我都不CARE 我只CARE建商們給
政客多少錢 或者掛人頭但實際上都是官員的親戚 喔還

輕軌現在假日一萬 平日五千 但是是免費的狀態

之前去過搭過幾次 但問題是搭時常有機車騎士違規
很險象環生~

我們的輕軌是B型 部分專用路權 部分共用路權

阿是蓋好了是不是啦

其實輕軌也有高架A型路權的

未來準備看這篇被打臉

禁止機車上路？真敢說阿

我覺得坐起來很舒服耶@@a去台鋁夢時代也很方便

第一階段本來就是觀光用途阿

其實應該不能說禁摩，而是要比照先進國家將私有運
具成本提高，例如機車每年稅金3w，汽車每年10w之類
，不要只學一半，當然這要等輕軌，黃線，台鐵捷運
化都完工後再實施，因為大家就都會搭捷運了對吧!

出一張嘴

因為還沒蓋完 結案

推

還沒蓋好!!還沒蓋好!!還沒蓋好!!

真不懂你嘴一個還沒蓋完的東西有什麼意義
然後怪沒有人搭 你不覺得你發的文很好笑嗎

護航的蓋好都要記得去搭喔

而且高雄人民素質~意外嗎?

現在又在嘴護航 笑死 只會唱衰你還會作什麼

坐過一次覺得等很久超慢 旁邊學生 一直說 收錢就不
坐了

完全不想搭 還讓周邊交通更塞 拜不要再做觀光路線了

有醫院學區加工區等都有固定通勤人口的不做...

有搭過，全蓋好有用到當然會搭啊！某樓說護航？有什
麼好護航的？這不就表明你就是不搭又愛唱衰，一天到
晚唱衰你人生是過的有多衰？

真的是一堆無腦酸民

vvbmwvv 高雄人民素質比你好的一堆，不意外沒錯。

推2樓。高雄不適合

駁二連軌道都沒放好六月可以用…?神奇

駁二可能還可以吧 但哈瑪星比較難

可是輕軌真的是垃圾阿，不如多規劃一點公車

蓋專用道路還要等紅綠燈真的覺得輕軌是很神奇的設計

當初全部高架起來就沒事了，沒遠見

錢不夠乾脆不要蓋

是~

之前就討論過了平面輕這個東西的利弊跟對於通勤的
誘因..當時還被一堆人攻擊

亞灣跟鹽埕設計平面其實是沒問題的.美術館也可以

其它路線欠缺通盤規劃

中央出錢就用 要不然建設都在台北 對高雄人很不公
平 至於實不實用不是重點

還沒完工就急著評論......

笑死人 反對者就是沒遠見沒水準

這個版你絕不能質疑政府的

捷運還算不少人搭，但是輕軌真的少到幾乎沒人

都還沒完工就唱衰 跟當初高捷一樣阿 高捷是不是最
失敗的運輸 無言 運輸已經是最能讓大多數民眾受益
的公共建設（政策）怎麼蓋了一堆蚊子館 沒聽人出來
靠北呢

其他交通工具路網不是公共建設？蚊子館是被遺忘了好
嗎 連記的必要性都沒有 高雄展覽館 海洋流行音樂中
心這些我們打卡拍照的小確幸外人敢嘴？ 捷運多幾條
線搭的人會多運量會增加需要說需要吵？不看看紅橘
兩線蓋在那多久了 運量還一直起不來 政府拿出什麼
有感有執行力的政策解決嗎？現在跟我說蓋黃線蓋輕軌
有幫助 鬼才信喔 有夢最美啦 一堆人說等著看好了
阿是還要等多久 真蓋好會起飛是膩 只有周邊房價起
飛啦 薪資結構 人口外移這些民生更重大問題還是爛
捷運沒在搭的酸 有在搭的嗆 吵屁膩 看報表不會喔

數據會說話啦 承認自己做得差很難嗎？ 一個擺明選
不上 另一個擺顆西瓜也上 是要期待他們什麼 只能祈
禱柯P跟時代來高雄

幫QQ

阿是蓋好了？

花粉、軌道迷：我們沒有很好，但你不可以批評（結
案）

我是員工 也是在地三民區人

親水光觀路線應地面 通勤路線因在上面

品質很差 官字2個口 很愛推 y

短視的人應該也沒錢到國外到處看看輕軌的運行方式

hi失敗主義者

輕軌如果二階蓋好站點就不會冷門了，還有輕軌噪音低
曲率半徑小然後建造成本低，很適合高雄啊

這讓我想到高鐵剛完成時也是一堆人在那邊批評XD

爛設計 捷運還OK 輕軌 超級多餘

先禁止一人汽車上路才對

一個汽車格可以停六台機車，一人汽車才是浪費空間

別傻了 孩子 輕軌是拿來炒的 不是拿來搭的

推2F