輕軌取代火車? 林右昌:基隆未來式 - 基隆

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:林欣漢、鄭瑋奇

新聞標題:輕軌取代火車? 林右昌:基隆未來式

新聞內文:

〔記者林欣漢、鄭瑋奇/綜合報導〕以後到基隆沒火車可搭了?基隆港務分公司昨天拋出
「台鐵未來不再進入基隆市,改以基隆輕軌為主要的軌道工具」構想,引起熱議;基隆市
長林右昌表示,這是終極的交通規劃,前提是基隆輕軌的運量和機制非常成熟,且基隆市
已被大台北捷運路網覆蓋,「這是很久以後的事」。

林右昌強調 「這是很久以後的事」
交通部鐵道局證實確有此事,表示當初基隆輕軌的可行性研究,已確定使用標準軌,而非
台鐵的既有軌道,讓輕軌提供類似捷運的服務,等於是將台鐵、輕軌分流,未來若輕軌進
入基隆火車站,台鐵列車就無法進入,兩者只能二擇一,輕軌、台鐵無法並存。

交通部︰軌道不同 輕軌、台鐵二擇一
基隆輕軌建設經費一○三億元,全長十九公里,沿途停靠台鐵現有的基隆、三坑、八堵、
七堵、百福、五堵、汐止、汐科站,再規劃新增六堵、北五堵、樟樹灣、南港展覽館等站
,並預留在汐止樟樹灣共構銜接汐止民生線,在南港展覽館銜接文湖線及板南線,在南港
車站銜接高鐵及台鐵,可行性研究已經通過,預計今年底完成綜合規劃,最快二○二二年
動工。

興建基隆港旅運複合大樓 為輕軌終點站
基隆港務分公司昨天表示,規劃在基隆港西岸四號到六號碼頭的近四.二公頃土地,興建
基隆市新地標「基隆港旅運複合商業大樓」,未來將是基隆輕軌的終點站,提供民眾以及
觀光遊客運輸方案新選擇,將規劃台鐵未來不再進入基隆市,基隆端改以輕軌為主要的軌
道工具。

基隆港務公司指出,屆時台北、花蓮之間的台鐵班次可有效提升,也大幅提升台北、基隆
之間的軌道服務班次,預估可提升為五到六分鐘一班,這項計畫可望在一年半到二年內呈
報行政院核定,在五到六年之內完成施工。

鐵道局表示,每次開會都有通知基隆市政府,市府對輕軌、台鐵未來只能二擇一的情況非
常了解,基隆未來究竟是維持台鐵列車的服務?還是接受沒有台鐵、全面輕軌化,要由市
府決定,若不願意全面使用輕軌就要盡早提出,否則政策無法走下去。

交通部指出,早期曾思考使用Tram-Train列車,它能讓鐵道跟輕軌結合在一起,在市區路
段行駛輕軌,城際通行時爬上台鐵軌道,但評估發現成本太高、技術也不成熟、對台鐵干
擾很大;鐵道局說,台鐵局已同意將基隆—八堵間的軌道讓出供輕軌使用,就像當初淡水
線一樣。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/paper/1354875

台鐵局已同意將基隆—八堵間的軌道讓出供輕軌使用,
就像當初淡水線一樣。
台鐵未來不再進入基隆市。
這是很久以後的事。


--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2020-03-01
所以未來基隆-八堵區間至台北都必須先搭所謂輕軌到八堵
Lydia avatarLydia2020-03-04
之後再轉乘台鐵?
Lydia avatarLydia2020-03-06
另請教輕軌的負責維修單位一樣是台鐵?
Lydia avatarLydia2020-03-08
看到了 上面請無視吧
Victoria avatarVictoria2020-03-11
不要再騙了啦, 輕軌台鐵就是只能二選一
Agatha avatarAgatha2020-03-13
當初說要輕軌 是二擇一嗎Xdddd
Bethany avatarBethany2020-03-16
蓋出來跟淡水線不一樣你要負責嗎 台鐵營運的淡水線XD
Donna avatarDonna2020-03-18
#相信右昌
Blanche avatarBlanche2020-03-20
別鬧了
Dorothy avatarDorothy2020-03-23
"前提是......,且基隆市已被大台北捷運路網覆蓋"
Lauren avatarLauren2020-03-25
沒人覺得這句話怪怪的嗎@@a 這是記者亂寫還是?
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-27
若基隆未來被大台北捷運路網覆蓋,台鐵確實該廢掉!
Xanthe avatarXanthe2020-03-30
那現在花103億蓋輕軌,是蓋辛酸?
Hedda avatarHedda2020-04-01
想罵髒話
Mason avatarMason2020-04-04
所以表示市府一開始就知道只能二擇一
Yedda avatarYedda2020-04-06
沒什麼可以取代火車的吧? 定位根本不同...
Rae avatarRae2020-04-08
捷運取代公車還差不多...還取代火車?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-11
沒連任壓力才敢說真話。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-13
等完工的時候市長也不知道是誰了
Rosalind avatarRosalind2020-04-16
有心要做就不會是很久以後的事
Ingrid avatarIngrid2020-04-18
一開始不是二擇一,後來可行性研究後發現二擇一的效益比兩個混用好
Faithe avatarFaithe2020-04-20
通勤族這麼多 連火車都給弄沒了 不簡單
Victoria avatarVictoria2020-04-23
寧可只要火車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-25
https://i.imgur.com/IM0t1eL.jpg 樓樓上 轉眼間2021要
Doris avatarDoris2020-04-27
到了 四年後能完工嗎 不對 能動工嗎 不如您再評論一下
Leila avatarLeila2020-04-30
什麼效益?對基隆市民的效益喔?
Victoria avatarVictoria2020-05-02
要評論可以:基隆輕軌一開始就是個活用台鐵第三軌的案子,
Elvira avatarElvira2020-05-05
工程難度低,做起來的確不像一般捷運久。久的是事前紙上規
Jack avatarJack2020-05-07
劃及審核,而後來方案從活用第三軌轉向使用原第三軌+新建一
Rae avatarRae2020-05-09
軌,因此期程延長不意外,我也沒有背書4年會完成。至於柯
Tom avatarTom2020-05-12
市長,從方案一提出就酸言酸語,又要求一定要地下進南港車
Oscar avatarOscar2020-05-14
站,一邊酸人不可能完成,一邊又要增加難度。再來柯市長自己也曾說過2021東環要動工,畫虎爛的功力也不差
Olive avatarOlive2020-05-17
當初你以為的酸言酸語今天成為事實 反倒是你在下面扯完全不相干的世大運 今天看起來更像酸言酸語呢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-19
這種規劃啥時完成有差嗎?整體效益是?誰獲益?全體市民??
Catherine avatarCatherine2020-05-21
不是我以為的酸言酸語成為事實,環狀線原定104年通車,機捷原定102年通車,現代工程延誤早就見怪不怪
Kelly avatarKelly2020-05-24
高捷黃線也是吹噓6年完工,台北東環吹噓110年動工,都半斤
Caitlin avatarCaitlin2020-05-26
八兩。至於當年推文,意思是叫柯市長做好份內工作,少放話
Olga avatarOlga2020-05-28
樓上自己讀可行性研究,不用一直跳針
Kristin avatarKristin2020-05-31
柯當時回應媒體可行性都沒做不可能四年完成 這不跟你的想法不謀而合嗎 原來想法跟你一樣叫放話啊 說到吹噓 我這裡有個更厲害的https://i.imgur.com/yPDVQZL.jpg
Yedda avatarYedda2020-06-02
最後,你整天叫人去看可行性, 那林市長何時才要大方的告訴市民未來基隆站只有輕軌,而不是說甚麼短期不會
Margaret avatarMargaret2020-06-05
柯光大巨蛋就沒資格嘴別人啦
Ursula avatarUrsula2020-06-07
基隆輕軌直接扯到台北去,直接正名「南港輕軌」更貼切
Connor avatarConnor2020-06-09
我國哪項建設沒有可行性研究?報告一堆,有夢最美
Megan avatarMegan2020-06-12
全都照可行性報告走,我國怎麼會有蚊子館?
Zora avatarZora2020-06-14
呃..你知道那張圖是林右昌選立委的嗎?你要立委落選人落實政見??
Jacob avatarJacob2020-06-17
再來板南線終點在哪?南港展覽館。基隆輕軌就是從南港展覽
Belly avatarBelly2020-06-19
館經過汐止連到基隆,跟圖上路線不謀而合
Mary avatarMary2020-06-21
https://i.imgur.com/c5RKbxM.jpg 原來2012講過的政見
Steve avatarSteve2020-06-24
過了兩年就可以當作沒發生,難怪你說得出"根本沒要推捷
Zenobia avatarZenobia2020-06-26
運這種話。 再來,原來要下車換乘的算同一條線阿,那台鐵
Zora avatarZora2020-06-28
是不是也算板南線阿,這種話你怎麼不去mrt版講,順便建議
Steve avatarSteve2020-07-01
林市長也對市民宣傳基隆輕軌就是板南線,我很期待喔
Hedwig avatarHedwig2020-07-03
樓上問什麼效益 一張圖告訴你https://i.imgur.com/bIkXQL0.
Madame avatarMadame2020-07-06
https://i.imgur.com/bIkXQL0.jpg
Cara avatarCara2020-07-08
先不講這種肉搜多可悲,你知道捷運延伸的形式除了原線延伸
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-10
你一下說林市長不必落實選立委時的政見,下一句又說他其實做到了,到底是有做到還沒做到,搞得我好亂啊
Rosalind avatarRosalind2020-07-13
還有很多種方式嗎?在淡水線末端延伸叫淡海輕軌,在板南線另一端延伸叫三鶯線,都不是原線延伸
Jake avatarJake2020-07-15
所以叫"淡海輕軌"不叫淡水信義線,叫"三鶯線"不叫板南線
Frederica avatarFrederica2020-07-18
三鶯線也是板南的末端延伸,但不會有人直接稱他為板南線,基隆輕軌也一樣
Dinah avatarDinah2020-07-20
啊,看來基本邏輯你還是有的嘛,不過擷取你之前的留言叫
Quanna avatarQuanna2020-07-22
肉搜,這個邏輯我是不敢苟同,對你本人一點興趣也沒有喔
Kumar avatarKumar2020-07-25
從基隆輕軌推出以來就是推動輕軌而非捷運,的確沒有要推捷運,何錯之有
Megan avatarMegan2020-07-27
但你的邏輯比較堪慮,落選人不必落實政見跟他有沒有做到根本不互斥,這樣就能搞亂你那邏輯真的差
Jessica avatarJessica2020-07-30
就像你「不必」肉搜我,但你還是「做到」肉搜了
Franklin avatarFranklin2020-08-01
那你話要講清楚:「2012年要推捷運,2017轉彎改推輕軌」
Robert avatarRobert2020-08-03
我就不會花費心思去找你的過往發言,也真是辛苦你了
Kama avatarKama2020-08-06
我懂了,你不期待他落實政見,但是他如果做到你會很高興
Tracy avatarTracy2020-08-08
https://i.imgur.com/bQK4sj6.jpg 如果不喜歡別人截你
Margaret avatarMargaret2020-08-10
推文,那你截別人推文幹嘛? 我想我不需要一個整天被各交
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-13
通版水桶的人來告訴我ptt甚麼事能做甚麼不能做吧
Xanthe avatarXanthe2020-08-15
https://i.imgur.com/fdhj5L6.jpghttps://i.imgur.com/3cbn2wY.jpg
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-18
有夢最美,希望相隨
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-20
我是截同板同系列文中的推文做回應,而不是在各板肉搜,不用混為一談^^
Olive avatarOlive2020-08-22
正常回應道被水桶,看來你的邏輯的確跟大家不一樣