輕軌二階爭議路段說明會 捷運局:持續爭 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7327/4856825

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
輕軌二階爭議路段說明會 捷運局:持續爭取居民共識

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

2020-09-13 13:44 聯合報 / 記者蔡孟妤 / 高雄即時報導

高雄輕軌捷運二階爭議路段,市府舉辦5場說明會與居民溝通,今天在大榮中學舉行最後
一場,但現場仍炮火隆隆,不少居民仍反對興建輕軌,不過也有部分居民表示贊成。捷運
局說,會收集意見,並持續提出解決方案,盼爭取最大共識。

環狀輕軌二階工程爭議路段從C20到C32站,全線約7.3公里,因沿線居民有反對意見而停
建。市府去年已舉辦5場公聽說明會,但仍未消除民眾疑慮;捷運局10日起再舉行5場說明
會,今天最後一場,但反對聲浪仍劇。

今天最後一場說明會,開放30名居民發表意見,居民登記發言踴躍,國民黨市議員黃紹庭
、陳美雅等人也出席聆聽。多數人仍反對興建輕軌,擔心道路無法左轉、造成交通阻塞、
噪音等。

有居民抱怨,提出問題始終遭忽視;也有人不滿提出問題,卻被批評是美術館富人區阻礙
發展,有苦難言;附近中華藝校也擔心影響學生交通安全及噪音。不過也有部分居民支持
興建輕軌,指當地需要更多大眾運輸,輕軌也可促進發展。

針對左轉部分,捷運局說,僅設輕軌站的大路口禁止左轉,其餘路口會跟交通局評估開放
左轉時相調整可能,並非全部道路都不能左轉。

捷運局表示,目前提出的方案,針對美術館段,原有的車道數維持不變,也不會削減人行
道及影響消防救災,現在把輕軌融入美術館裡,跟美術館做一個景觀整合,也會設置4.5
米的人行步道,臨美術館側也會做人行步道,把空間還給行人。

另針對噪音問題,捷運局說,輕軌更往美術館裡退縮,轉彎半徑加大,可減輕音量,此外
,也思考包括塗潤滑油、降速及軌道旁使用可吸震的彈性包覆材等方法,減輕居民疑慮。

捷運局副局長吳嘉昌說,辦說明會的目的就是要爭取居民的共識,5場說明會辦完後,會
把所有意見都收集起來,找相關的專家、學者、專業顧問一起討論,然後持續提出解決方
案,「居民的共識還是還是最重要,還是要爭取居民的共識」。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

John avatarJohn2020-09-18
反輕軌一堆沒禮貌的人,無視發言規則一直在台下打斷
別人,講話嚷嚷
Jacob avatarJacob2020-09-23
現在還會直接打斷喔?我之前有看那個影片好像也有
人在講話的時候,反輕軌的一直插話讓人家無法發表
,我覺得單位也要管一下吧......這樣真的很不尊重
Kelly avatarKelly2020-09-28
媽的一堆刁民
Rae avatarRae2020-10-03
說明會反對方聽不下去插嘴是正常的吧,就跟兩個人
在吵架對方要你閉嘴聽他講完一樣
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-08
因為對方也是無視你需求講他自己想講的而以
Irma avatarIrma2020-10-13
主要是發言規則......這個不是要你馬上辯論的辯論
會。
Sandy avatarSandy2020-10-18
來的都是怒氣滿點的老百姓,能沉住氣聽完再心平氣
和論述的應該沒幾個
Olga avatarOlga2020-10-23
我一直很好奇 好不容易把鐵軌塞到地下了 又要在蓋回
去 是不是有病阿 還是錢太多?
Ursula avatarUrsula2020-10-27
鐵軌不是重軌嗎......
應該說火車是重軌
Anonymous avatarAnonymous2020-11-01
就跟個公車專用道差不多而已
Rae avatarRae2020-11-06
連川普辯論都在插嘴了,這場面一團亂一點都不意外
Mary avatarMary2020-11-11
我認為跟台鐵段重複真沒必要
Hedda avatarHedda2020-11-16
就是沒錢才只能蓋輕軌還在那邊錢太多...
Kelly avatarKelly2020-11-21
所以才說重軌跟輕軌還是有人不清楚。
Regina avatarRegina2020-11-26
*搞不清楚
Rebecca avatarRebecca2020-12-01
支持方聽反對方一直念念念都忍住尊重了,反對方被
William avatarWilliam2020-12-06
講一下就一直回嘴,而且主持人一直強調民眾發言的
時候台下不要發出聲音
Annie avatarAnnie2020-12-10
一樣妨礙交通阿 我又不是沒被卡過
Erin avatarErin2020-12-15
因為不喜歡紅燈嗎
Una avatarUna2020-12-20
有人是不是不知道輕軌要等紅燈...
Ivy avatarIvy2020-12-25
左轉時向+下班禁左轉可以賺入海量罰單
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-30
講那麼多還不是要蓋
Franklin avatarFranklin2021-01-04
淡海輕軌有段周邊也有大樓住宅...
Kama avatarKama2021-01-09
支持輕軌快蓋吧,捷運黃線也快一點。
Hedy avatarHedy2021-01-14
有輕軌後被卡的時間更長了 所以還真不知道輕軌要等
紅燈
Ursula avatarUrsula2021-01-19
是因為未取得共識,所以誰當市長都一樣,非不作為
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-23
這種大眾運輸,全高雄市人都用的到,卻只能讓當地居
民討論...
Freda avatarFreda2021-01-28
反方一堆言論真的該去看醫生檢查腦子
Victoria avatarVictoria2021-02-02
我記得韓辦說明會被板上罵的要死 現在怎麼一片祥和
Anonymous avatarAnonymous2021-02-07
還是希望蓋捷運~輕軌讓紅綠燈更久了
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-12
樓樓上 這裡雙標第一天知道膩
Quanna avatarQuanna2021-02-17
遵守交通規則很難?
Ingrid avatarIngrid2021-02-22
韓辦說明會是因為辦了一年多,辦到他去選完總統回來
還在辦
Jacky avatarJacky2021-02-27
如果一年半後陳還在這邊辦說明會,一樣很多人嘴
Edwina avatarEdwina2021-03-03
謝謝M大的說明,有人帶風向失敗了。
Edwina avatarEdwina2021-03-08
不是照陳菊的規畫就好嗎 不然韓被嘴假的?
Isla avatarIsla2021-03-13
目前看起來的修正案 除了美術館段 其實幾乎就是原案
Quanna avatarQuanna2021-03-18
想到一堆人停車 等空蕩蕩的列車經過就覺得好暖^^
Oliver avatarOliver2021-03-23
這些人下次學乖就會乖乖搭輕軌了!
大眾運輸使用率UPUP!!!
Jacob avatarJacob2021-03-28
韓市長下令停工又用一年半去選完總統也不決定,什麼
叫做韓被嘴假的?
Caroline avatarCaroline2021-04-02
輕軌比較像固定路線公車啦,十字路口一般交通工具都
能穿越,火車可不行
Rachel avatarRachel2021-04-07
韓任內嘴裡嚷嚷的造街 其實也不過就是人行道環境而
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-12
以 什麼避車彎 腳踏車站設置 其實這個都基本到不行
台北捷運工程現在都很注重這些
Thomas avatarThomas2021-04-16
我只看到議會葉匡時當時就拿造街一直迴避輕軌的質詢
Kristin avatarKristin2021-04-26
大順路適合走中運量,卻要蓋輕軌低運量,不知道是為啥
Odelette avatarOdelette2021-05-01
輕軌其實可以加掛 這樣就能接近中運量了
Bennie avatarBennie2021-05-06
不過月台可能要留有足夠的空間擴充
Lauren avatarLauren2021-05-11
像淡海輕軌高架月台我看就沒辦法再擴充了 弄要花
大錢把月台延伸
Blanche avatarBlanche2021-05-16
推這種垃圾政策還要老百姓聽你在臺上講廢話?
Frederica avatarFrederica2021-05-21
樓上都可以推垃圾推文了 還好意思嘴人家
Olga avatarOlga2021-05-26
趕快蓋了啦拖那麼久了
Odelette avatarOdelette2021-05-30
輕軌大順路段如果是為了義享跟好事多,倒不如清除兩
邊騎樓的路霸然後靠捷運就夠了,啊忘了這裡是高雄路
霸跟違停都無敵
Catherine avatarCatherine2021-06-04
每次都只記得韓被罵 一開始明明被吹捧 甚至吹過頭了
Elma avatarElma2021-06-09
講得全台最強市長= =
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-14
到時候商場蓋好卻沒輕軌,看誰又要出來哭說自己家門
口一堆車
Sandy avatarSandy2021-06-19
呵呵 建商好有錢 顆顆
Emma avatarEmma2021-06-24
輕軌就是要方便上下車,不用再走通道及閘門
Kumar avatarKumar2021-06-29
好了啦 夜市遷到凱旋一堆人上香明明那邊就有覺青最
愛的輕軌可以到 是在上香什麼啦
Anthony avatarAnthony2021-07-04
方案就是沒有拆掉不蓋這一項
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-09
捷運也不要忘了續建
Lauren avatarLauren2021-07-13
黃線也要趕進度了
Brianna avatarBrianna2021-07-18
真的無法理解為啥在路面上 = =
Hedy avatarHedy2021-07-23
真的無法理解為何不能在路面上
Hardy avatarHardy2021-07-28
多拿一點錢地下化成捷運不香嗎?
Gilbert avatarGilbert2021-08-02
地下化為了避開紅線要挖到至少地下10樓,完全不香
Faithe avatarFaithe2021-08-07
贊成輕軌的一直都忽視高雄用路人的水準問題...
Queena avatarQueena2021-08-12
用路人水準問題,那應該使輕軌要檢討?還是用路人跟
執法單位要檢討?
*是
Ingrid avatarIngrid2021-08-17
做高架不就好了
Irma avatarIrma2021-08-22
高架要砍掉整條路的路樹,更沒人想要
Megan avatarMegan2021-08-26
地下化要一口氣挖到比中正路地下道,橘線,紅線,
工業用石化管線佔據的高層還低的地方…想起英國有
一地鐵站也是這樣,從月台走到地面要10分鐘
Agatha avatarAgatha2021-08-31
沒事兒 反正我住郊區 平常路堵也堵不到我
覺得市區不夠堵 就蓋好蓋滿
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-05
最好高雄人會在乎樹被砍,不就某團體爭存在感手段。
James avatarJames2021-09-10
捷運黃線到時候要蓋,民族、民權、民生路也是要砍樹
Agnes avatarAgnes2021-09-15
班次加密一點,車廂不用這麼多節。可以仿熊本電車
或鹿兒島電車,也都是路面電車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-20
吵這個輕軌不管是正方反方都有意義多了。
Xanthe avatarXanthe2021-09-25
不過我希望快點吵完,吵完快點弄,我想搭去美術館
Donna avatarDonna2021-09-30
我凹子底居民,快蓋啦
Ingrid avatarIngrid2021-10-05
一堆人去國外搭得很爽 在台灣卻不想搭 怪哉
Oscar avatarOscar2021-10-09
waynehow 以前常有舉例焚化場蓋哪都行,就是別在我家
James avatarJames2021-10-14
輕軌根本沒聲音
Kelly avatarKelly2021-10-19
輕軌還是會有聲音啦,碰鮪魚的聲音