輕軌二階爭議路段 專家提3建議 - 高雄

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:王榮祥

新聞標題:輕軌二階爭議路段 專家提3建議

新聞內文:

〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄輕軌第二階段爭議路段工程去年整年停擺,高雄市政府歷
經多場公聽會及九次專家學者委員會評估後,去年十二月公布委員會的三大建議,市府說
明須等委員會討論定稿後,再依程序簽報核定,做為市府決策參考依據。

選區在三民區、位處輕軌爭議路段的民進黨高市議員何權峰指出,市府先前對外說法,是
去年十二月底就會提出爭議路段後續解決方向,結果一年過去、仍停在委員會部分,讓人
感覺根本想拖延,他懷疑可能想避開選舉敏感時期。

高雄輕軌路段為環狀,全長廿二.一公里、共設置卅八站,一階十四站從二○一五年十月
十六日開始試營運,至去年十二月一日累積載運滿一千萬人次;二階則在美術館、大順路
兩部分出現爭議,因部分商家質疑輕軌衝擊、高雄市長韓國瑜宣布暫停施工。

去年整年,高市捷運局陸續舉辦多場公聽說明會,蒐集各方意見,接著由專家學者成立獨
立委員會,以都市計畫角度、交通路網等層面重新審視爭議路段,接連召開過九次會議,
並於去年十二月議會期間,首度公布委員會的三大建議。

捷運局說明,三大建議分為大南環(無爭議路段)調整先行完成;美術館路段及大順路段
原工法不可行,因此導入居民參與,建構人本環境造街計畫,解決民眾疑慮;推動輕軌向
北延伸至高鐵左營站,做為高鐵左營站聯外道路,建構完善高雄整體軌道路網。

捷運局指出,目前評估報告書初稿已彙整完妥,將由專家學者委員會開會討論定稿後,依
行政程序簽報核定,做為市府決策參考依據。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1343149

一拖再拖,遙遙無期。悲哀。

http://blog.udn.com/ccpou/131296156



--

All Comments

Heather avatarHeather2020-01-06
還要拖延多久???
Gilbert avatarGilbert2020-01-10
到底要拖多久?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-14
疑慮不是你們帶起?在一群民粹身邊丟煙霧彈 讓眼殘
看不到說明的更眼殘啊
David avatarDavid2020-01-18
人本環境造街,哈哈哈
Annie avatarAnnie2020-01-22
原工法不可行? 當初不也是專家規劃的?
Elma avatarElma2020-01-26
裝肖欸 又要變了
Yuri avatarYuri2020-01-30
目前高雄市政府有專家??
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-03
感謝89萬人
Dorothy avatarDorothy2020-02-07
主要問題是在隱形的是市長吧!把他拿掉什麼問題都沒
Heather avatarHeather2020-02-11
雙北環狀線都快通車了
Joseph avatarJoseph2020-02-15
還在原工法不可行.呵呵
Robert avatarRobert2020-02-19
造街跟工法有個毛關係
Ethan avatarEthan2020-02-23
原工法只卡在韓導拉不下臉 讓韓下台就能蓋了
Madame avatarMadame2020-02-27
別聽他們放屁了 罷免才是最快的方法
Kristin avatarKristin2020-03-02
滾啦 不要卡高雄好ㄇ
Dinah avatarDinah2020-03-06
有啥好拉不下臉的,去年批評賣地,今年自己還不是
在賣
Queena avatarQueena2020-03-10
原方案建一建
Audriana avatarAudriana2020-03-14
當初很厲害(物理)的議長線咧
Elma avatarElma2020-03-18
罷免一定要過,高雄如此實在可悲
Rachel avatarRachel2020-03-22
韓上來喊個暫停施工,就拍拍屁股選總統去了。生雞
卵無,放雞屎有。
Wallis avatarWallis2020-03-26
只支持原路線
Eden avatarEden2020-03-30
反對延伸高鐵啊 這樣粉紅線的路廊就被吃掉了
等於讓中華路的輕軌跟著死去
Olga avatarOlga2020-04-03
這種東西拆一拆把地還給用路人比較實際
Charlie avatarCharlie2020-04-07
原工法才最可行,延高鐵完全沒必要
Selena avatarSelena2020-04-11
鐵路地下化+地上輕軌就是讚