軟式/硬式迷思 - 隱形眼鏡

帶軟式隱形眼徑約八年後，後來聽說戴硬式透氧度比較好角膜不容易缺氧

所以就改戴了三年硬式，直到現在

不過最近一位熟識的眼鏡行老闆跟我討論軟式/硬式隱形眼鏡幾個問題


1.不考慮利益下

硬式透氧度好，但假設三種透氧度...

DK40 DK70 DK100

在大都會區生活下(如台北新竹台中高雄等)，第一年DK100還是透氧度最好

不過到第三年DK100上面的透氧孔最多也最容易被塞滿，因此反而是透氧度最差

三年下來DK40就持平！效益最佳


2.考慮利益下

軟式已經cost down到極限了，現在賣一附店家只能賺幾百元

硬式一附就四五千以上起跳，店家大概賺個兩千以上不成問題

所以一堆店家包含診所醫院都主推硬式

--------------------------------------------------------------------

小弟第一二年戴硬式時也覺得比軟式舒服多了，習慣後真沒感覺它的存在

但到第三年戴個幾小時覺得眼睛不舒服，像之前軟式戴太久感覺，眼睛產生血絲跟疲倦乾燥

現在想想如果軟式平均可戴一年半，那三年等於得花費4000元(兩附)

硬式三年花費將近五千以上(一附)




真困惑下次配戴需要配哪一種？

--