軍宅肉粽串與劉邦友命案 - 桃園
By Necoo
at 2015-12-08T12:00
at 2015-12-08T12:00
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MPOXelz ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 軍宅肉粽串與劉邦友命案
時間: Mon Dec 7 21:23:48 2015
為了避免掉一些不必要的麻煩
我來把這個故事換個方式講
我也不指名道姓
但是看完這篇提供的新線索之後
大家應該可以看出一條新方向
也許有些人可以循著這條路找到劉邦友血案的真相
一開始我先來做個大膽的假設 公堂之上假設應該不犯法吧
那就是 劉邦友案目前的偵辦方向有偏差
案件源頭可能不是單純的黑道工程圍標
而是和眷舍改建有關
當然我的假設還是依據某些證據 接下來會仔細談談
首先來看一下當年的一則剪報新聞
http://0rz.tw/oup2U
大家可以看一下標題
<劉邦友官邸血案偵辦方向疑被誤導>
裡面圖片說明又更有趣了
被害家屬不太關心何時能破 吳伯雄反而很急著想澄清
這件事很有意思
如果照當時的報導所述 很可能一開始辦案方向就被有意往特定黑道方向誤導
http://0rz.tw/RAQAT
<偵辦劉邦友血案 國安局頻放假空氣>
副標:國安局幫倒忙 檢調單位嗤之以鼻
大家可以仔細看看這篇剪報內容
非常有意思 一切盡在不言中
另一方面 先前有人轉載網路上的一篇文章
某位黑道指稱這跟黑道財殺有關
但其實大家可以仔細想一下
黑道要殺人取財
對象應該選擇縣長還是可能跟他競爭的廠商或是縣長的身邊人?
如果要針對縣長 恐嚇縣長、攀上更高層去施壓縣長、直接殺掉縣長
這三個選項 各位可以想想哪個選項黑道最有可能去做
而且以兇手殺人的方式 不像是財殺也不像是仇殺 反而像是滅口
要說目前辦案方向是朝賭債糾紛或是黑道圍標等 確實有點難以理解
這邊先按下不提 再回來原來的假設
當假設劉邦友命案和軍宅案有關時
就會發現一些有趣的事
雖然劉邦友給外界的印象都是與炒地有關或是遊走黑白兩道
但其實他和軍方的淵源非常的深
http://www.ireading.com.tw/review/review.aspx?rid=52081
而另一方面,劉邦友替李登輝賣命的表現,恐怕是其他國民黨
縣市長望塵莫及的,去年底,為了替國民黨鞏固黃復興票源,
當眷村改建條例在立法院觸礁時,劉邦友馬上在桃園推出提高
公告地的「劉版」眷改,使立委朱鳳芝拿下桃園的第一高票。
總統大選時,為了打擊常到眷村挖牆角的郝柏村,劉邦友還自
費發行了一百萬份有關郝柏村媳婦在新竹峨眉鄉土地的負面文
宣。
另一篇新聞則是揭露 當時朱立倫年紀輕輕就展現了次元刀的天分
但是也讓我們再看到一些東西
http://www3.nccu.edu.tw/~ykkao/election/news/3.htm
民進黨桃園縣長候選人鄭寶清,昨日質疑縣長候選人朱立倫任內出國22次,其中10次未上
向上級告假;朱立倫競選總部表示,只有總統府才有高官不假出國這種荒唐事,朱立倫在
縣長任內所有出國行程都依程序請假,鄭於選前提出毫無根據指控,根本是模糊焦點。
鄭寶清並抨擊眷村改建,朱立倫大玩調整公告現值遊戲,圖利特定族群讓全民買單。他說
,桃園縣眷村改建政策,表面上是解決老舊眷村問題及繁榮都市建設,但在朱立倫主政後
卻變調,大玩調整地價的魔術,圖利特定族群讓全民買單。
針對該項指控,朱立倫競選總部表示,桃園縣政府所主辦的9處村改建工程,全部都
在 民國84至86年間由前縣長劉邦友、呂秀蓮任內主持工程發包興建,並分別於86至90年
間完工。朱立倫90年12月20日才宣示就職。
至於地價調整疑議若屬實,請鄭寶清先請當時擔任縣長的呂秀蓮副總統提出說明,並
追究呂副總統在桃園縣長任內是否涉嫌圖利他人。
----
大家看到這裡應該明白了
當時劉邦友在桃園的炒地、公共工程項目上下其手都很知名
但其實劉邦友玩最兇的 其實是眷改
大家再看下面這一份資料 心裡應該又更明白了
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?doc_id=8176
國軍官兵不分晝夜,枕戈待旦保國衛民備極辛勞,國家為使這群勞苦功高的將士沒有後顧
之憂,特別興建一批眷舍讓他們遮風避雨,但因僧多粥少,至今仍有許多官兵沒有分配到
眷舍,更有些眷舍歷經風吹雨打早已殘破不堪,急待改建,立法院特於八十五年通過「國
軍老舊眷村改建條例草案」,大量改建老舊眷村,使竹籬笆裡再現春天。照理說這項德政
應讓官兵「歡欣鼓舞」慶賀才對,可惜事實上卻是「怨聲載道」,為什麼呢?
主因是這些新的國宅工程品質爛得嚇人,不但房子裡到處漏水,有些塑膠水管一捏就碎,
偷工減料膽大包天,還有產權、管理糾紛無窮,更離譜的是出現「一屋兩價」,令許多眷
戶打死也不肯遷入「新居」。
「大道」國宅是軍方六處眷村與台南市政府合建的,國防部除配售原改建的六眷村住戶外
,將剩餘分批出售給其他未改建眷村的眷戶,為吸引這群眷戶,國防部以原價八折出售,
導致原提供土地改建的眷戶,不但付出等待改建時在外租屋的租金,並要以「原價」購買
,當然引起集體強烈反彈,拒絕遷購,鬧得國防部官員一個頭、兩個大。
高雄市左營區的「興華二期」國宅,因新房子空了四年多即已損壞十分嚴重,不但牆磚龜
裂紗門窗受損嚴重,還有些馬桶排水管到處漏水,污水直向樓下住戶直直落,令下層的住
戶怨聲載道;另外桃園龜山鄉鄉代李雲強更語出驚人的說,桃園縣內改建案沒有一個沒有
問題的,有些問題還非常嚴重,「明駝一村」交屋時,地下停車場頂部已經漏水,「陸光
三村」一期更嚴重,交屋不但慢了三年,漏水還是「小事」,頂樓的塑膠水管一不小心就
捏碎,立委孫大千於交屋後統計九百多戶住戶,缺失赫然高達二百多項,住戶可說無語問
蒼天!消保官指出,如房子有瑕疵一年內可要求修繕,如結構等重大問題可要求解約,問
題是,到時候誰理你?
----
請大家注意到 被點名的明駝一村和陸光三村 都是劉邦友特別經手過的
雖然很奇怪 劉邦友任內的其他弊案都都被調查報導過
唯獨有眷改弊案沒被查過也沒被報過
但是下面一份監察院糾正案文可以來為我們解答很多事
http://0rz.tw/xNfGU
國防部總政治作戰部依據(行政院六十九年八月十一日核定之)「國軍老舊眷村重建試辦作
業要點」及「國防部與台灣省政府合作運用眷村土地新建國民住宅協議書」(六十 九年元
月二十九日簽訂)等規定,選定適宜改建之眷村經行政院核定與前台灣省政府以合建國宅之
方式辦理桃園地區之眷村改建:計陸光四村、建國十四村、明駝一村(以上均已完工及交屋
)、陸光三村、陸光五村、自立暨精忠六村、五守新村、光華二村等計八案、二九村。
國防部遂於八十四年九月起陸續與前桃園縣長劉邦友簽立「合作運用明駝一村土地興建國
民住宅協議書」、「合作運用陸光四村土地興建國民住宅協議書」等(眷村改建)各案之
協議書。其中除已完工、交屋之建國十四村係由內政部營建署(前台灣省政府住宅及都市
發展局)主辦,非屬本案調查範圍,餘七案(八村)均由桃園縣政府工務局負責規劃、設
計及監造,九十年元月起移由該府城鄉發展局接辦迄今,經查相關機關辦理本案眷村改建
國宅工程核有下列違失
----
監察院當中列出不少缺失
我就特別提兩點讓大家思考
----
一、桃園縣政府辦理國防部眷村改建國宅工程執行不力,工程進度普遍落後,核有未當
二、桃園縣政府未依「各機關辦理公有建築物作業要點」之規定,明訂建築師應審核承商
之施工計畫,亦未依工程合約切實要求承商提出施工計畫書奉准後始施工,以維工程品質
,核有違失。
----
大家可以看完這兩條裡面的糾舉內容
就知道眷改工程內容有多黑暗了
如果軍宅案的假設是真的話
我把證據列完之後 相信鄉民心理應該都出現某個答案了
至於媒體或是政論節目要不要追查 就是他們的事
不過我這裡是建議 段委員可以好好去國防部挖寶 查查劉邦友內任的眷改黑幕
說不定劉邦友命案就在您手上破案了
--
作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 軍宅肉粽串與劉邦友命案
時間: Mon Dec 7 21:23:48 2015
為了避免掉一些不必要的麻煩
我來把這個故事換個方式講
我也不指名道姓
但是看完這篇提供的新線索之後
大家應該可以看出一條新方向
也許有些人可以循著這條路找到劉邦友血案的真相
一開始我先來做個大膽的假設 公堂之上假設應該不犯法吧
那就是 劉邦友案目前的偵辦方向有偏差
案件源頭可能不是單純的黑道工程圍標
而是和眷舍改建有關
當然我的假設還是依據某些證據 接下來會仔細談談
首先來看一下當年的一則剪報新聞
http://0rz.tw/oup2U
大家可以看一下標題
<劉邦友官邸血案偵辦方向疑被誤導>
裡面圖片說明又更有趣了
被害家屬不太關心何時能破 吳伯雄反而很急著想澄清
這件事很有意思
如果照當時的報導所述 很可能一開始辦案方向就被有意往特定黑道方向誤導
http://0rz.tw/RAQAT
<偵辦劉邦友血案 國安局頻放假空氣>
副標:國安局幫倒忙 檢調單位嗤之以鼻
大家可以仔細看看這篇剪報內容
非常有意思 一切盡在不言中
另一方面 先前有人轉載網路上的一篇文章
某位黑道指稱這跟黑道財殺有關
但其實大家可以仔細想一下
黑道要殺人取財
對象應該選擇縣長還是可能跟他競爭的廠商或是縣長的身邊人?
如果要針對縣長 恐嚇縣長、攀上更高層去施壓縣長、直接殺掉縣長
這三個選項 各位可以想想哪個選項黑道最有可能去做
而且以兇手殺人的方式 不像是財殺也不像是仇殺 反而像是滅口
要說目前辦案方向是朝賭債糾紛或是黑道圍標等 確實有點難以理解
這邊先按下不提 再回來原來的假設
當假設劉邦友命案和軍宅案有關時
就會發現一些有趣的事
雖然劉邦友給外界的印象都是與炒地有關或是遊走黑白兩道
但其實他和軍方的淵源非常的深
http://www.ireading.com.tw/review/review.aspx?rid=52081
而另一方面,劉邦友替李登輝賣命的表現,恐怕是其他國民黨
縣市長望塵莫及的,去年底,為了替國民黨鞏固黃復興票源,
當眷村改建條例在立法院觸礁時,劉邦友馬上在桃園推出提高
公告地的「劉版」眷改,使立委朱鳳芝拿下桃園的第一高票。
總統大選時,為了打擊常到眷村挖牆角的郝柏村,劉邦友還自
費發行了一百萬份有關郝柏村媳婦在新竹峨眉鄉土地的負面文
宣。
另一篇新聞則是揭露 當時朱立倫年紀輕輕就展現了次元刀的天分
但是也讓我們再看到一些東西
http://www3.nccu.edu.tw/~ykkao/election/news/3.htm
民進黨桃園縣長候選人鄭寶清,昨日質疑縣長候選人朱立倫任內出國22次,其中10次未上
向上級告假;朱立倫競選總部表示,只有總統府才有高官不假出國這種荒唐事,朱立倫在
縣長任內所有出國行程都依程序請假,鄭於選前提出毫無根據指控,根本是模糊焦點。
鄭寶清並抨擊眷村改建,朱立倫大玩調整公告現值遊戲,圖利特定族群讓全民買單。他說
,桃園縣眷村改建政策,表面上是解決老舊眷村問題及繁榮都市建設,但在朱立倫主政後
卻變調,大玩調整地價的魔術,圖利特定族群讓全民買單。
針對該項指控,朱立倫競選總部表示,桃園縣政府所主辦的9處村改建工程,全部都
在 民國84至86年間由前縣長劉邦友、呂秀蓮任內主持工程發包興建,並分別於86至90年
間完工。朱立倫90年12月20日才宣示就職。
至於地價調整疑議若屬實,請鄭寶清先請當時擔任縣長的呂秀蓮副總統提出說明,並
追究呂副總統在桃園縣長任內是否涉嫌圖利他人。
----
大家看到這裡應該明白了
當時劉邦友在桃園的炒地、公共工程項目上下其手都很知名
但其實劉邦友玩最兇的 其實是眷改
大家再看下面這一份資料 心裡應該又更明白了
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?doc_id=8176
國軍官兵不分晝夜,枕戈待旦保國衛民備極辛勞,國家為使這群勞苦功高的將士沒有後顧
之憂,特別興建一批眷舍讓他們遮風避雨,但因僧多粥少,至今仍有許多官兵沒有分配到
眷舍,更有些眷舍歷經風吹雨打早已殘破不堪,急待改建,立法院特於八十五年通過「國
軍老舊眷村改建條例草案」,大量改建老舊眷村,使竹籬笆裡再現春天。照理說這項德政
應讓官兵「歡欣鼓舞」慶賀才對,可惜事實上卻是「怨聲載道」,為什麼呢?
主因是這些新的國宅工程品質爛得嚇人,不但房子裡到處漏水,有些塑膠水管一捏就碎,
偷工減料膽大包天,還有產權、管理糾紛無窮,更離譜的是出現「一屋兩價」,令許多眷
戶打死也不肯遷入「新居」。
「大道」國宅是軍方六處眷村與台南市政府合建的,國防部除配售原改建的六眷村住戶外
,將剩餘分批出售給其他未改建眷村的眷戶,為吸引這群眷戶,國防部以原價八折出售,
導致原提供土地改建的眷戶,不但付出等待改建時在外租屋的租金,並要以「原價」購買
,當然引起集體強烈反彈,拒絕遷購,鬧得國防部官員一個頭、兩個大。
高雄市左營區的「興華二期」國宅,因新房子空了四年多即已損壞十分嚴重,不但牆磚龜
裂紗門窗受損嚴重,還有些馬桶排水管到處漏水,污水直向樓下住戶直直落,令下層的住
戶怨聲載道;另外桃園龜山鄉鄉代李雲強更語出驚人的說,桃園縣內改建案沒有一個沒有
問題的,有些問題還非常嚴重,「明駝一村」交屋時,地下停車場頂部已經漏水,「陸光
三村」一期更嚴重,交屋不但慢了三年,漏水還是「小事」,頂樓的塑膠水管一不小心就
捏碎,立委孫大千於交屋後統計九百多戶住戶,缺失赫然高達二百多項,住戶可說無語問
蒼天!消保官指出,如房子有瑕疵一年內可要求修繕,如結構等重大問題可要求解約,問
題是,到時候誰理你?
----
請大家注意到 被點名的明駝一村和陸光三村 都是劉邦友特別經手過的
雖然很奇怪 劉邦友任內的其他弊案都都被調查報導過
唯獨有眷改弊案沒被查過也沒被報過
但是下面一份監察院糾正案文可以來為我們解答很多事
http://0rz.tw/xNfGU
國防部總政治作戰部依據(行政院六十九年八月十一日核定之)「國軍老舊眷村重建試辦作
業要點」及「國防部與台灣省政府合作運用眷村土地新建國民住宅協議書」(六十 九年元
月二十九日簽訂)等規定,選定適宜改建之眷村經行政院核定與前台灣省政府以合建國宅之
方式辦理桃園地區之眷村改建:計陸光四村、建國十四村、明駝一村(以上均已完工及交屋
)、陸光三村、陸光五村、自立暨精忠六村、五守新村、光華二村等計八案、二九村。
國防部遂於八十四年九月起陸續與前桃園縣長劉邦友簽立「合作運用明駝一村土地興建國
民住宅協議書」、「合作運用陸光四村土地興建國民住宅協議書」等(眷村改建)各案之
協議書。其中除已完工、交屋之建國十四村係由內政部營建署(前台灣省政府住宅及都市
發展局)主辦,非屬本案調查範圍,餘七案(八村)均由桃園縣政府工務局負責規劃、設
計及監造,九十年元月起移由該府城鄉發展局接辦迄今,經查相關機關辦理本案眷村改建
國宅工程核有下列違失
----
監察院當中列出不少缺失
我就特別提兩點讓大家思考
----
一、桃園縣政府辦理國防部眷村改建國宅工程執行不力,工程進度普遍落後,核有未當
二、桃園縣政府未依「各機關辦理公有建築物作業要點」之規定,明訂建築師應審核承商
之施工計畫,亦未依工程合約切實要求承商提出施工計畫書奉准後始施工,以維工程品質
,核有違失。
----
大家可以看完這兩條裡面的糾舉內容
就知道眷改工程內容有多黑暗了
如果軍宅案的假設是真的話
我把證據列完之後 相信鄉民心理應該都出現某個答案了
至於媒體或是政論節目要不要追查 就是他們的事
不過我這裡是建議 段委員可以好好去國防部挖寶 查查劉邦友內任的眷改黑幕
說不定劉邦友命案就在您手上破案了
--
All Comments
By James
at 2015-12-11T15:46
at 2015-12-11T15:46
By Skylar DavisLinda
at 2015-12-14T19:31
at 2015-12-14T19:31
By Elizabeth
at 2015-12-17T23:16
at 2015-12-17T23:16
By Heather
at 2015-12-21T03:02
at 2015-12-21T03:02
By Eden
at 2015-12-24T06:47
at 2015-12-24T06:47
By Hardy
at 2015-12-27T10:32
at 2015-12-27T10:32
By Hedy
at 2015-12-30T14:17
at 2015-12-30T14:17
By Hamiltion
at 2016-01-02T18:03
at 2016-01-02T18:03
By Genevieve
at 2016-01-05T21:48
at 2016-01-05T21:48
By Una
at 2016-01-09T01:33
at 2016-01-09T01:33
By Delia
at 2016-01-12T05:19
at 2016-01-12T05:19
By Hardy
at 2016-01-15T09:04
at 2016-01-15T09:04
By Agnes
at 2016-01-18T12:49
at 2016-01-18T12:49
By Hedwig
at 2016-01-21T16:34
at 2016-01-21T16:34
By Emily
at 2016-01-24T20:20
at 2016-01-24T20:20
By Wallis
at 2016-01-28T00:05
at 2016-01-28T00:05
By Vanessa
at 2016-01-31T03:50
at 2016-01-31T03:50
By Kelly
at 2016-02-03T07:36
at 2016-02-03T07:36
By Steve
at 2016-02-06T11:21
at 2016-02-06T11:21
By Freda
at 2016-02-09T15:06
at 2016-02-09T15:06
Related Posts
錄音帶轉MP3
By Irma
at 2015-12-08T11:13
at 2015-12-08T11:13
錄音帶轉MP3
By Anthony
at 2015-12-08T10:37
at 2015-12-08T10:37
疑似棄養或走失的白貴賓
By Sierra Rose
at 2015-12-08T00:04
at 2015-12-08T00:04
路行者咖啡
By Michael
at 2015-12-07T22:56
at 2015-12-07T22:56
桃園中壢區.永清豆漿
By Zora
at 2015-12-07T22:28
at 2015-12-07T22:28