軌道建設四線齊發 林欽榮:聯開案先行 - 高雄

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7327/5449337

軌道建設四線齊發要超前部屬 林欽榮:聯開案先行

2021-05-11 14:41 聯合報 記者王慧瑛/高雄即時報導

為兌現「重大交通建設優先」支票,高雄加速布建大眾運輸路網,「四線齊發」包含輕軌
成圓、捷運岡山路竹延伸線、捷運小港林園線、捷運黃線,拚在市長陳其邁2年任內動工
。4項交通建設總經費逾2377億,中央補助1335億元,約占56%,地方自籌1025餘億元,又
分為自償性經費約588億、非自償性約437億元,財政負擔不小。副市長林欽榮說,當前戰
略是捷運場站聯開案及TOD(大眾運輸導向型發展)先行,再同步展開捷運線施工,將人
口吸納到捷運站周邊,先把運量養好。

林欽榮說,十多年前建高捷紅、橘線時,礙於中央挹注補助少、地方財政困窘,採BOT模
式,中鋼是出資人,當時尚無完整捷運聯開等概念,光靠票箱收入要支撐捷運營運,著實
艱辛。

林欽榮說,台北捷運營運近34年,兩地主客觀條件差異大,但北捷土地開發經驗仍值得高
雄借鏡,官方、民間合作的捷運聯開案也適合高雄。

捷運聯開理念是「合建分坪、利潤共享」,投資人、地主、主管機關三方合開發,依貢獻
成本比率分配開發建物,林欽榮說,捷運聯開案能為投資 帶進收益,政府也有穩定收入
,創造多贏。

林欽榮說,除陸續施工的捷運黃線等工程要將聯開效益發揮到位,已運行13年的捷運紅、
橘線周邊場站,也將補做聯開事業,第一棒選在橘線舊市議會站,日前已公告截止招標。

捷運局表示,舊市議會站捷運聯開案將在今年6月選出最優廠商,基地坐落在高雄市中正
四路、自強二路交叉口,商業區面積約1058坪,基地預估開發量體達1萬4千坪,開發總銷
上看50億元。

高雄人口不斷流失,六都規模淪為「老三」,4月底,高雄人口276萬28人,預料5月底將
跌破276萬大關。民進黨議員黃文益質詢指出,去年9月至今年4月,高雄市15至39歲人口
減少1萬6493人,比前一年同期減少7903人高一大截,設法留住青年族群,才能為人口止
血。

林欽榮說,人口流動中,尤其要關注青年世代移入或移出,青年有翻轉城市能耐,透過建
置大眾運輸及捷運場站周邊聯開案等誘因,捷運像是帶進人潮的網絡,聯開案中也會有青
創空間、社宅等規畫,有助帶進年輕人口。

林欽榮指出,一條捷運系統從無到有至少7至10年,捷運上路才做聯開案有失效率,將採
取聯開案先行,把人帶進捷運沿線,是健全財務、創造多贏重要一步。

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-14
很快 高雄會被這四條線拖垮
Frederic avatarFrederic2021-05-16
市區的捷運連冷氣都不開這副鳥樣了 很難想像再多了
岡山林園這種垃圾線會怎樣
Frederic avatarFrederic2021-05-18
裡面以林園線最不重要,郊區還用地下化真的是把自己
Edwina avatarEdwina2021-05-21
的財政拖垮而已,也很難想像那邊能有什麼開發
Bethany avatarBethany2021-05-23
林園用地下MRT 市中心用平面LRT
Mary avatarMary2021-05-26
林園用重軌還地下化不知是那個腦x想出來的
Quanna avatarQuanna2021-05-28
林園用高架比較適合
Anonymous avatarAnonymous2021-05-30
岡山路竹又跟台鐵重疊 真87
Rebecca avatarRebecca2021-06-02
用這些錢把市區的線多拉幾條地下化才是正確的
Bethany avatarBethany2021-06-04
林園真的不用地下化,傻眼政策…
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-07
樓上知道岡山跟路竹兩個火車站距離多遠嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-09
結果搞路竹林園二條癈物線 搞不懂怎麼想的
Frederica avatarFrederica2021-06-12
裡面就只有黃線有用,其它3線全是垃圾,還真敢喊4線
Wallis avatarWallis2021-06-14
林園那個看送去被審核後會不會翻案
Zanna avatarZanna2021-06-16
之前林園地下化前面幾篇文不都有聊到原因
Franklin avatarFranklin2021-06-19
你先跟我講講會有多少岡山路竹人搭捷運再說
連冷氣都開不起還蓋這些癈物線
Doris avatarDoris2021-06-21
林園採地下是為了國七和高壓電塔遷移的問題,不然一
Andrew avatarAndrew2021-06-24
開始是採高架中運量要轉車的方式,要轉車又被抱怨,
之後就變成延伸地下化
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-26
林園這種線本來就不該蓋
不蓋就不用考慮那麽多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-28
你乾脆高雄都別蓋了
Rae avatarRae2021-07-01
既然知道林園線問題這麼多為何不先建置市區地下路網
Robert avatarRobert2021-07-03
一條線拖垮交通 另外三條線拖垮財政
Rae avatarRae2021-07-06
市區黃線比較需要...至於其他的...
Zora avatarZora2021-07-08
還硬蓋這條垃圾林園線,除了開選舉支票我想不到別的
Caroline avatarCaroline2021-07-10
所以...林園線若通過,可以期待國七過關嗎?!XD
Mary avatarMary2021-07-13
不可以,哈哈,畢竟是兩件不同的事,只是林園有考慮
到國7
Andy avatarAndy2021-07-15
林園跟國七應該是兩回事,國七是卡在環評
Cara avatarCara2021-07-18
所以黃線的聯開案規劃在哪區?
Michael avatarMichael2021-07-20
該不會是機廠附近了
Daniel avatarDaniel2021-07-22
機廠、鳥松重劃、澄清湖棒球場,其他各站點可能要看
附近的土地了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-25
郊區地下化市區平面化,高雄市政府蒸蚌
Faithe avatarFaithe2021-07-27
哇,東高雄也慢慢有發展了
Elvira avatarElvira2021-07-30
=.= 換個心態看 都當成觀光建設不就好了
Anonymous avatarAnonymous2021-08-01
舉債 炒地 收口袋 賺錢公式
Tom avatarTom2021-08-04
幾百億的經費原來是轉換心態就能一笑置之的?
Rachel avatarRachel2021-08-06
觀什麼光 能賺幾塊錢?
Zora avatarZora2021-08-08
他就來反串的你們也認真
Emily avatarEmily2021-08-11
推林副 ^^
Frederic avatarFrederic2021-08-13
高雄聯開案真的太少了
Blanche avatarBlanche2021-08-16
到底蓋這個幹嘛
Cara avatarCara2021-08-18
某人怎麼沒在政黑防守啊??
Annie avatarAnnie2021-08-20
什麼建設都不要蓋,然後再來說市政府根本不想提升高
雄硬體建設,這樣嗎?反正想罵的什麼都能罵嘛~
Kyle avatarKyle2021-08-23
Candice avatarCandice2021-08-25
錯誤的建設比沒建設更可怕,懂?
Rebecca avatarRebecca2021-08-28
交通建設本來就不是賺錢的
Wallis avatarWallis2021-08-30
隨便說句俗語就能說服人 真是笑死人的邏輯
然後那句俗語還自己編的 去說服你家人吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-01
所以你要在八卦進攻嗎?XD
你怎麼焦慮成這樣
Annie avatarAnnie2021-09-04
林園就贖罪券啊
Frederica avatarFrederica2021-09-06
錢真多,然後公車線呢?
Thomas avatarThomas2021-09-09
裝置藝術+4
Tracy avatarTracy2021-09-11
市區路網不先蓋就在蓋延伸線,然後一直虧損一直叫窮
,再來為了省錢繼續不開冷氣,這些官員腦袋真的是..
.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-13
延伸線和市區路網開發模式不同,但考慮林園確實不是
最急切的,只能推贖罪券了
Regina avatarRegina2021-09-16
我也覺得是贖罪劵性質....
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-18
冷氣一直開 會排擠其他預算嗎?
Leila avatarLeila2021-09-21
是喔,載客率勒?“國道七號勒?”
Edith avatarEdith2021-09-23
罵是很正常的,但還是要蓋阿~高雄有哪個建設沒人罵?
Margaret avatarMargaret2021-09-26
錢真多,然後公車線呢?腳踏車補個5元?
Ida avatarIda2021-09-28
如果罵就不蓋,依高雄的政治應該啥都做不成
Victoria avatarVictoria2021-09-30
坐等通車打臉酸民
Hedwig avatarHedwig2021-10-03
這邏輯是不是很神?
罵就一樣還照蓋
不蓋都是環團罵
Poppy avatarPoppy2021-10-05
交通建設不是賺錢,所以我們冷氣不開,哈哈
Madame avatarMadame2021-10-08
本來就是要不要蓋而已啊,不想積極就推給環團,不然
輕軌是怎麼回事
Emily avatarEmily2021-10-10
當初高雄車站預留高鐵位置,結果至今也沒有要走這;
現在為了合理林園輕軌地下化,又說為了國七,話都給
你們講
Hardy avatarHardy2021-10-12
我覺得路竹延伸線跟林園線半斤八兩耶,路竹好歹還有
台鐵
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-15
林園地下化到底在幹嘛? 錢太多?
Emily avatarEmily2021-10-17
反正錢又不是從他們口袋掏出來,錢進誰的口袋,嗯
哼...
Frederic avatarFrederic2021-10-20
該蓋的沒法蓋 不該蓋的送很快 算了 交給未來子孫
去評論
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-22
就像我們現在在幹樵當初估運量估爽的這樣
Oscar avatarOscar2021-10-24
推!
Brianna avatarBrianna2021-10-27
先拆垃圾輕軌啦
Charlie avatarCharlie2021-10-29
白癡高雄人
Callum avatarCallum2021-11-01
還想用更多的債務 掩蓋賠錢的線
高雄人智障到不在意負債
Quanna avatarQuanna2021-11-03
支持
Vanessa avatarVanessa2021-11-05
林園線蓋了到底贖了什麼罪?根本看不出來
Tracy avatarTracy2021-11-08
賠錢都有人救,這時候不會分南北了
Olivia avatarOlivia2021-11-10
上下班時間 去林園你們就知道為何要蓋林園線了
Erin avatarErin2021-11-13
是說應該要蓋高架 蓋地下真的浪費
John avatarJohn2021-11-15
其實林副這篇就知道在贖什麼罪了吧,捷運結合都更,
Franklin avatarFranklin2021-11-18
我討厭炒房所以不談炒房的部份,但至少讓30年沒變的
林園可以有一個像樣的生活方式,紅線和國7都是
Oliver avatarOliver2021-11-20
不要用台北捷運觀點看高雄
Valerie avatarValerie2021-11-22
在裡面想盡一切辦法救捷運 問題根本運量不提升有用
嗎?
Jacob avatarJacob2021-11-25
四線成功,高雄準備垮了吧,模擬城市嗎,可憐
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-27
只期待黃線
Doris avatarDoris2021-11-30
好大喜功,拖垮財政,然後繼續掠奪地利,挖東牆補西
牆...
Rae avatarRae2021-12-02
模擬城市以前我也一開始都沒人時就狂蓋捷運… 真白
痴…
Daniel avatarDaniel2021-12-04
高雄軌道建設沒辦法改善青年流失的問題啦!捷運剛規
劃下去房價馬上就漲三成,等到蓋好可能都漲一倍了,
沒祖產的年輕人一定被洗到蛋殼和外包裝區的啦
Ophelia avatarOphelia2021-12-07
重點是要有高薪就業機會
Margaret avatarMargaret2021-12-09
林園段地下化真的無法理解
Eartha avatarEartha2021-12-12
人多的市區輕軌,沒甚麼人的地方地下重軌,動輒數千
億的投資,卻不是用在刀口,好好的高雄就是被這些錯
誤的政策搞垮。
Harry avatarHarry2021-12-14
感謝高雄繼續大負債,大投資
Olive avatarOlive2021-12-16
負債再多又沒差 反正又不是我們付
Hedy avatarHedy2021-12-19
軌道無法解決就業,但可以解決房價啊,林園現在漲3
Eartha avatarEartha2021-12-21
成,但林園的公寓有100出頭的,有林園延伸線又在地
Doris avatarDoris2021-12-24
下,你黑摸摸的15分鐘一出來就在三多商圈
Hardy avatarHardy2021-12-26
反正高雄被拖垮的時候他也不在高雄了
他才不會管你那麼多
Zanna avatarZanna2021-12-28
林園連開看來很多 堅持要做欸
Christine avatarChristine2021-12-31
根據高雄捷運網頁,從小港坐到三多站就要13分鐘了
Frederic avatarFrederic2022-01-02
從林園坐到三多,多十幾公里怎麼可能在15分鐘到達
Jake avatarJake2022-01-05
依我看至少要25-30分鐘,而且這是從站點到站點
Tracy avatarTracy2022-01-07
不含從家裡到捷運站的時間,從家裡到林園站還要騎車
Ula avatarUla2022-01-06
時間可能比從家裡騎機車到三多站還久,而且單程票價
可能在40元左右,來回約80元,這機車可以騎超遠的
Mason avatarMason2022-01-08
基本上從林園到三多選擇坐捷運的人不會太多
Regina avatarRegina2022-01-06
因為沒有相關數據,我只是大約估一下,你要估30分鐘
我也OK,因為比起現在都快很多了
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
但是房價卻被捷運硬生生炒上去了,只有建商地主獲利
Frederic avatarFrederic2022-01-06
你的估法就很傳統的開發模式,但TOD的方式就是先聯
Regina avatarRegina2022-01-08
開讓人集中到捷運站附近,至於炒上去,老實說會漲,
但你看看高捷一些外圍站,其實漲也沒漲那麼快,你連
Joseph avatarJoseph2022-01-06
這些站都沒有,你選蛋黃區只是更買不起
Anthony avatarAnthony2022-01-08
但沒捷運有便宜的外圍可以買啊!外圍捷運配套不足
運輸功能遠小於炒地皮功能
Dorothy avatarDorothy2022-01-06
有便宜的外圍和便宜的捷運站週邊,後者比較好吧,還
可以順便拉運量,林園只要有1字頭還是有競爭力的
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
其實像青埔站那邊,沒有橋科在炒,很久的1字頭,房
Hardy avatarHardy2022-01-06
地產有時沒那麼好炒,這幾年其實QE影響很大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-08
而且紅線以後會分區間車跟全程車,沿伸線幾乎只有全
程車才有跑,等車時間跟目前現有的捷運站可不一樣,
Catherine avatarCatherine2022-01-06
班距應該會比照岡山路竹延伸線,尖峰10分一班,離峰
16分鐘才有一班
Lauren avatarLauren2022-01-08
看到估林園可以15分鐘到三多就懶得看了。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-06
覺青不是覺得平面輕軌很好嗎 怎麼不去反對地下化