軌條砦是真的要拆囉? - 金門

Table of Contents

: 推 ffxi:地方提議中央又不準,中央準了民意也不過 04/07 02:27
: → ffxi:有時真的很想附和綠吱的話回歸,至少可以看見對岸正体再提升 04/07 02:28
: 推 HeeHeeHee:憑金門的基礎建設搞博弈 來過的都不會再來了吧 04/07 09:19
: → Ariex:共產國家的好處就是,政府說做就做,說拆就拆..效率超好 04/07 10:15
: → Mizake:對岸可不會讓人暢所欲言-_- 04/07 11:14
: → Ariex:我知道共產跟民主的差異,只是如果要改變,七嘴八舌是沒幫助滴 04/07 12:11

共產國家的好處是,他只會宣傳好消息,不會發佈壞消息,
如果真的羨慕那種效率,倒也不一定只有回歸一途,
只要賦予我們政府極權獨裁的權力就好了。

舉一例,可以估狗一下「三峽大壩」,
當初興建三峽大壩就是強勢政府意志力的展現,迫遷居民超過百萬,為世界之最。
(2007年?)10月間中國又宣佈,今後10到15年大壩地區居民還有400萬人將移居他處,
人數多達初建大壩時的3倍。

維基有較完整的論述:http://0rz.tw/gwWJ9
自己估狗可以找到更多更深入的討論。

如果今天為了效率,我們認同共產國家那種迫遷的執行力,
反過來想,那天若是我們變成被政客決定迫遷的400萬人之一呢?
我們還會羨慕這種行政效率嗎?

講實話,台灣的民主政治一路走來雖不盡理想,
但比上不足,比下還是有餘的...

--
單車電影-勇闖烘爐地 http://0rz.tw/bb2NB
加九寮擴大溯溪 http://photo.xuite.net/sleepman/1121320/20.jpg

--

All Comments

Cara avatarCara2009-04-12
我只是回應推文,沒有要戰政治..人家進步快是事實,就事論事
Michael avatarMichael2009-04-16
推一個
Annie avatarAnnie2009-04-20
被遷村不一定就是被犧牲吧,端看自己的想法..但是帶來的進步
應該是全體都享受的到的
Frederica avatarFrederica2009-04-24
其實針對這個,我想舉的例子是新加坡的夜間F1..
新加坡很小,但是為了辦F1,整個城市交通幾乎都要犧牲掉..
Bennie avatarBennie2009-04-29
可是帶來的觀光效益是很恐怖的..很多人也是樂見其成的
Emma avatarEmma2009-05-03
yap.
Yuri avatarYuri2009-05-07
要不,怎會有河蟹一詞的出現.
Quintina avatarQuintina2009-05-11
我沒有說要犧牲民主去回歸祖國..= =
Hedda avatarHedda2009-05-15
不是要專政才會有效率..但是現在我們的民主,一點效率都沒有
Daniel avatarDaniel2009-05-20
金門的觀光也是..不想辦法好好搞的話,我真的不看好
Isla avatarIsla2009-05-24
不改,就憑現在金門的資源,我真的不覺得有多好的觀光優勢