軌條砦是真的要拆囉? - 金門
By Ula
at 2009-04-07T15:35
at 2009-04-07T15:35
Table of Contents
前文述刪~
個人覺得想說的話挺多的,乾脆回一篇..
若哪天真的把金酒撤掉了,
我想金門的許多福利也會瞬間瓦解.
在金門,親戚說我是台灣人-是本省人.
在台灣,大家都說我是金門人,是外省人.
在台北,人家說我是高雄人..雖然我的身分證英文字開頭是W.
到現在我依然不知道該怎麼說自己是哪裡人~
-----------------以上請容小妹賺小P幣------------------
續我上篇的推文,
我當時的感覺是家人似乎很想把觀光客給詐乾了才放人.
大家對於觀光客已經饑渴到某種程度了.
就如A大所說,金門相當於只是一個停靠站.
小三通的人.一到機場就由車子載到碼頭.直接搭船到廈門去
能夠停留在金門當地的並不多.這似乎是很多人在討論的問題
就我上次帶同學去金門遊一趟來說
來回機票4200.-..還要加上食宿交通名產費用等林林總總.
三天兩夜,花費就要萬元...(酒是最大的消費)
這樣的費用,就有同學說可以去港澳甚至泰國完一圈回來
上次的感想是對於觀光金們縣政府實在有需要再加強許多.真的欠規畫
同前面有大大提到的,走一個坑道新鮮..
當走十個坑道時就會開始覺得無趣.更別想要讓人常常來逛"坑道"了
我個人比較傾向生態的觀光,跟A大不同
自認為不是大眾口味~我很刁的說~
這樣的生態觀光是需要更多的內容來補足.
而不是做了很漂亮得像樣品的古厝擺在土地上
古物是需要歷史與文化來陪襯.
沒有詳盡有趣的歷史或文化在古物旁邊說明與維護
只是單單的擺在那邊..就顯得毫無意義
金門的動植物生態環境,不是台灣或全球每個地方都能呈現.
或許是因為戰地或戡亂期間阻擋了當地發展
但也培養了難得的生態環境.
譬如鱟..或者水獺甚至樹上成群的鸕鶿或鳥類.
這些都是需要某些特定環境才會有的生物.不用出國,就能享受
或許在這樣的觀光,加強軟硬體.才能有效吸引觀光客
有人可能認為北海道偏僻.冬天也冷的要命.但大家都知道"熊出沒注意"
也會為去享受泡在冰雪裡的溫泉,看薰衣草與不一定看的到的熊而跑去北海道
春吶的吸引力.某部分在於不用搭飛機,交通方便..
有明確的行銷對象與行銷團隊.金門,不知道有沒有
博弈.雖能帶來金酒之外的熱錢.
但是配套不完善,人性本惡.
以及影響與破壞地球人生態.造成更多污染與隱藏犯罪的情況下
避免惡勢力統治地球.個人還是不太贊同這樣的觀光.
印象中有人說與其地下簽賭不如開放由政府管理.
話說..這跟運動彩好像有點類似.成效應該多觀察
以上是小妹一點點想法.勿筆戰啊~
--
Tags:
金門
All Comments
By Harry
at 2009-04-11T21:27
at 2009-04-11T21:27
By Xanthe
at 2009-04-16T03:19
at 2009-04-16T03:19
By Robert
at 2009-04-20T09:10
at 2009-04-20T09:10
By Franklin
at 2009-04-24T15:02
at 2009-04-24T15:02
Related Posts
軌條砦是真的要拆囉?
By Freda
at 2009-04-06T20:36
at 2009-04-06T20:36
領不到酒券
By Quintina
at 2009-04-06T20:19
at 2009-04-06T20:19
合購胖哥小舖麻辣鴨血快速團
By Lucy
at 2009-04-06T10:20
at 2009-04-06T10:20
軌條砦是真的要拆囉?
By Isla
at 2009-04-06T01:10
at 2009-04-06T01:10
民宿選擇~
By Cara
at 2009-04-05T23:33
at 2009-04-05T23:33