台北松山

車禍頻傳、耐震度不足　柯擬拆中正橋 - 台北松山區

Edward Lewis avatarEdward Lewis · 2015-05-21

Table of Contents

車禍頻傳、耐震度不足　柯擬拆中正橋

https://youtu.be/ZTyJISmcR9A

繼大刀闊斧拆除忠孝西路公車道後，中正橋是柯文哲下個拆除目標嗎？研考會在網路上發

起公民投票要拆橋，原來中正橋從日治時期僅僅3.5公尺，拓展到現在的雙向道路，已

有70年歷史，但舊橋體出現排水困難、耐震度不足問題，加上汽機車爭道影響安全，柯

市長有意要拆，即使礙於文資會判定，這是歷史遺跡不給拆，市府拆橋方案早就擬好了

。

--
︻▄︻幹 你 媽 的 !! 3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～
▼︼ ︼ ︻▄▄▄ ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄ " ███ ◥ ◤≡ ◥ 洽～
▄▄ ▄▄ ◢◤ ◥ ▲ ⊙-⊙-▏ ╤◣
▃▃ ▄▄ ▃▃ ▃▃ ▄ ◤ ▼ ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴
▄▄ ▄ ◥◣ !! ◥ ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤
︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄ ▄ ︼▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ Boyonator▼田▼ 斯

--
台北松山

All Comments

Iris avatarIris2015-05-24
替代方案要先出來 不然投票一定不會過
Kama avatarKama2015-05-28
......永和GG
Jack avatarJack2015-06-01
拆台北西站<=反正受害的大多不是台北市民
拆中正橋<=反正受害的大多不是台北市民
看出端倪了嗎
Olivia avatarOlivia2015-06-05
推樓上，這對永和-台北交通影響太大，而且新出口才剛建好
沒多久啊orz 雖然保安路那個真的很爛就是了
我是指1f S大
Callum avatarCallum2015-06-09
台北市官員的邏輯就是 反正你們有捷運搭 為何不搭
Heather avatarHeather2015-06-13
喔 這邊還多個邏輯 反正有別個橋可以過 為何一定要中正橋
Harry avatarHarry2015-06-17
唯一支持柯文哲
Anonymous avatarAnonymous2015-06-21
幹 拆中正橋是三小 那怎麼去北車
Damian avatarDamian2015-06-24
對不起 以為這邊是八卦板
Isabella avatarIsabella2015-06-28
哈 我差點也像樓上 還好有先看自己在哪
Doris avatarDoris2015-07-02
以中永和每天上班往台北的車流量 沒有多蓋一座橋出來就
拆掉的話 交通真的會大打結 這不是捷運公車等大眾運輸
Ophelia avatarOphelia2015-07-06
工具可以解決的問題 是在台北上班的人真的太多太多了
Megan avatarMegan2015-07-10
認為除非壞掉，不然5~10年內都不可能拆
Belly avatarBelly2015-07-14
今天看新聞是說，會先在兩側蓋便道，再拆橋，所以還是能
通行
Andy avatarAndy2015-07-18
https://goo.gl/wqv7qI，這比較詳細
Kumar avatarKumar2015-07-22
話說原本才3.5公尺啊還是35公尺?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-25
這說很久了阿，重點在於危橋問題
Tom avatarTom2015-07-29
good!! 終於有人要拆了 這兩年在搞那啥拓寬
Kyle avatarKyle2015-08-02
反對的人應該不曉得后豐大橋事件或是特別健忘
Emily avatarEmily2015-08-06
為了這件事情 我那年還寫信給當時的新北市長
結果是北市長的事情
Charlotte avatarCharlotte2015-08-10
前幾年的工程不是拓寬是為了配合環河道路的高度
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-14
看錯了 原來3.5公尺是橋寬
Jacob avatarJacob2015-08-18
反對拆橋的人都不覺得中正橋很危險嗎？
Madame avatarMadame2015-08-22
論危險 我記得永福橋福和橋車禍次數更高的樣子
Frederica avatarFrederica2015-08-26
會在下游50公尺的地方蓋新橋,蓋好後才拆
Kama avatarKama2015-08-29
因為永和端上橋引道跟現有橋面不是一直線的
John avatarJohn2015-09-02
所以把引道拉長一點就變成往下游移動了
Steve avatarSteve2015-09-06
拆不是要重蓋嗎？
Candice avatarCandice2015-09-10
防洪防震能力都不足的危橋..出事的話反對拆的要負責嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-14
配套也想好 只是會有那種理盲看顏色不對就反對
Bethany avatarBethany2015-09-18
有替代橋樑 甚至是新的橋我會贊成拆畢竟車流量這麼大 下
橋方式有很大的改善空間 機車下橋只能擠進重慶南丁州路
還有右轉水源快速道路的汽車
不過我會想念你的 川端橋
Leila avatarLeila2015-09-22
可拆 但配套措施還沒做好之前千萬不能拆
Selena avatarSelena2015-09-26
川端橋留下
Lucy avatarLucy2015-09-29
我覺得中正比福和橋安全多了…
Vanessa avatarVanessa2015-10-03
其實雙北很多橋都該拆掉重建
Michael avatarMichael2015-10-07
但交通影響太大，沒幾個人要做
Damian avatarDamian2015-10-11
哈哈！
Kyle avatarKyle2015-10-15
先把新橋蓋好再拆吧，不然永和交通會慘暴......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-10-19
沒備案就拆？又不是腦袋有洞...一堆人是在天真什麼
Jack avatarJack2015-10-23
又在那汽機車爭道 新蓋的橋最好機車道至少是現在的兩倍
寬以上 不然每次內側空蕩蕩外側機車道塞到爆也沒多安全
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-27
先蓋新橋吧~~ 永和不能沒這橋
Rebecca avatarRebecca2015-10-31
有備案啊 兩側要搭便橋替代
Cara avatarCara2015-11-03
又要進入黑暗期
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-07
先重蓋再拆吧
Poppy avatarPoppy2015-11-11
70年的橋…
Hedda avatarHedda2015-11-15
中正橋拆掉 去台北的車流都擠到福和橋和永福橋...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-19
不敢想了= = 尤其是福和橋的機車道
Elvira avatarElvira2015-11-23
中正橋需要改建，但要有配套
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-27
台北有些地主想炒汀洲路一帶的地皮啦,上個月就有人在帶風
向想拆中正橋高架橋了
Odelette avatarOdelette2015-12-01
原來又是炒地皮......
Kama avatarKama2015-12-04
想也知道不可能先拆再蓋替代便橋，看大漢橋，一定是
Mary avatarMary2015-12-08
弄好便橋，才開始分流引道。
Poppy avatarPoppy2015-12-12
希望新橋可以大一點，不然每到通勤時段很容易塞
Rebecca avatarRebecca2015-12-16
希望拆掉原地重蓋～已經很習慣下橋就是重慶南
Lucy avatarLucy2015-12-20
就改建啊，有啥好叫？中正橋真的很爛了耶
Anthony avatarAnthony2015-12-24
先蓋好便橋再拆吧，不然會是惡夢
Joseph avatarJoseph2015-12-28
一定會有備案才拆啦！重蓋是好事，比蓋蚊子館好多了
！
Poppy avatarPoppy2016-01-01
支持拆橋重新改建
Vanessa avatarVanessa2016-01-05
可能是我運氣好，從小到大從未在中正橋看過車禍，反而
少走的福和永福兩橋皆目睹過。覺得應該改造的是自強陸
橋及兩側車道部分。
Megan avatarMegan2016-01-08
支持行車安全 總不能到一半橋垮了！！！XDDD
Vanessa avatarVanessa2016-01-12
拆掉蓋新的ok啊，不過先要有個便橋吧