車禍當場死亡送醫院抽血檢驗有酒精如何處理 - 酒精
By Jacob
at 2009-02-14T00:00
at 2009-02-14T00:00
Table of Contents
我太太兩週前騎機車於無交通號誌但立有道路施工之橋頭路口被小驕車當場撞死,送至醫院抽血檢驗含有酒精成分約100mg/dl,由於太太並無飲酒習慣,當日亦無喝酒,因此懷疑死亡後醫院採酵素法檢驗之正確性,或是抽血未依標準作業程序(使用酒精棉球消毒)所導致之結果。
現肇事者及保險公司均依此檢驗結果不願理賠,我要如何處理才能得到理賠,請法律專家幫我解決困擾,謝謝!
已更新項目:
我太太是下午2點多出門去妹妹家載妹妹一齊去找大哥回家時出車禍也沒喝酒,用酵素法檢驗死亡後抽血本就不準,是否有辦法去反駁醫院檢驗無效?
2 個已更新項目:
2.人壽保險公司
3.意外險
4.強制險
5.可否提供2份函文 謝謝胖爸!
現肇事者及保險公司均依此檢驗結果不願理賠,我要如何處理才能得到理賠,請法律專家幫我解決困擾,謝謝!
已更新項目:
我太太是下午2點多出門去妹妹家載妹妹一齊去找大哥回家時出車禍也沒喝酒,用酵素法檢驗死亡後抽血本就不準,是否有辦法去反駁醫院檢驗無效?
2 個已更新項目:
2.人壽保險公司
3.意外險
4.強制險
5.可否提供2份函文 謝謝胖爸!
Tags:
酒精
All Comments
By Linda
at 2009-02-15T23:59
at 2009-02-15T23:59
回覆之前
筆者先對
這起車禍的受害人致上深深的哀痛之意!!
接下來所提供的資訊
雖然字數較多
但是你務必要仔細的看下去
一定會對你的家人有非常大的幫助
1.先以你目前最重視的問題
酵素法檢驗之正確性?
筆者特地擷取相關高等法院的回覆如下
我已盡量將文字白話了
若有疑問 可再行告知
依照國軍高雄總醫院
先前於一件車禍案件中
對某一車禍加害者所作之酒精濃度檢驗報告,
血液酒精濃度達171.3m/dl
就是利用酒精去氧酵免疫分析法{也就是酵素法}而作成,
此種檢驗方法依ROCHE原廠試劑說明書所示,
會因病患血清檢體內IGM、血清檢體內高濃度之ID、
血液檢體內高濃度LACTIC ACID等干擾因素,
而產生呈偽陽性/陰性之反應,
有該院95年2 月27日醫慈字第0950000708號函可資證明,
則上開檢驗報告發生錯誤之可能性自屬存在。
其次
依照法務部法醫研究所就「同案酵素法」一節進行鑑定,
據該所於95年3 月30日回函所附之法醫所 (95) 醫鑑字第192 號法醫文書審查鑑定書,
其鑑定結果認定:
「所提供國軍高雄總醫院之資料中無酒精檢測方法及步驟採酵素法,
非先進之頂空氣相層析質譜之檢測方式,
亦無法評論品管之流程,
惟就生理與行為反應評估,
似可排除甲○○有飲用酒精性飲料達酩酊醉意之程度」等情,
亦有該函附卷足稽(見同上卷第145 至149 頁)。
上開國軍總醫院之血液酒精濃度報告既未採用先進方法予以檢驗,
其檢驗結果且有發生偽陽性可能,
且上開法務部法醫研究所鑑定結果亦已排除被告飲用酒精性飲料達銘酊醉意之程度,而堪信為實在。
證人即國軍總醫院之檢驗師刁麗珍於原審審理時固到庭結證稱:
本件依一般正常程序檢驗,
沒有貼錯標籤之異常情形,
機器亦無不穩定之維修紀錄等語(見同上卷第79至84頁)。
惟證人刁麗珍之此項證詞僅能證明該院確以被告之血液,
以正常之方式加以檢驗,
並不能執為檢驗結果未出現偽陽性之證明,
自不能採為被告不利之認定。
2.由上可知
酵素法的檢測其結果是有可能被推翻的
不論依照其原廠試劑說明書
還是法務部法醫研究所的鑑定報告
都對我方是極其有利的
3.不過你還是要小心注意
多取得多些人證
包含 救護車急救人員 處理的員警 醫院的醫療人員 醫生
這些人你都需去做確認
他們在急救及處理之時
是否都沒有聞到尊夫人身上有任何酒味
這些証詞
都會對我方後續求償 大有幫助的
4.其餘部分因字數限制 將補充於下
5.筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
2009-02-18 00:20:05 補充:
最後
再針對肇事者及保險公司部份回覆如下
要回答你的這個問題之前
要先請你補充
1.就你所知的事故詳細發生經過情形
2.你所提的保險公司指的是 人壽保險公司 還是 產險公司
3.若為人壽保險公司 你要詢問的是 意外險的部分 還是 壽險的部份?
4.若為產險公司 你要詢問的是 強制險的部分 還是 任意險的部份?
5.待補充後 再做進一步的分析回覆
2009-02-19 01:24:09 補充:
1.發問的大大 由於您並未針對第一個問題先做回覆
我很難繼續對你下面的問題來做正確的回覆
因為後續的求償一定會與事故發生之經過情形有相關
這不僅僅是酵素法的問題而已
所以還是要請您先做回覆
2.其次 有關這兩份函文的部份 我非常熱意提供給你
但是 因為知識網中字數的限制
還請你先行來信 並告知你的聯絡信箱
我再行提供
3.筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
By John
at 2009-02-14T11:05
at 2009-02-14T11:05
讓小弟我開了眼界,沒話說,學起來囉!
By Eartha
at 2009-02-14T21:20
at 2009-02-14T21:20
上次我的前男友因酒駕肇事,且無照,原強制險只賠2萬多,甚至申請不到理賠金,後來他去找一個專業人員去申請,結果幫我們申請到35萬元…,他說因為很多人都不知怎麼去申請,只能照保險公司給的金額,其實我們可以賠到我們超出想像的。
申請『過程中完全免費』幫你送資料至保險單位核算理賠金額,只要在一年內發生的事故或疾病,或是持續治療的狀況,他們都有受理。
而我本身的實例,我上次也是車禍受偒,原本住院+醫療賠3萬多,後來又去問他,又幫我申請到3萬多,他說如果有大傷症的証明,可以賠更多,只是有時被人忽略了... ,如果你想了解可寫信給我。我再將他的資料給你,或是你可留資料,我請他跟你聨繋。
因為我覺得的對你有幫助…
他們公司有專業的律師團及申請理賠的人員,他們是全省的服務,如果有任何問題,也可以免費來諮詢,我覺得還是直接在電話上問或面對面,才會更完全明白。
PS:因為怕被檢舉是廣告被扣點,所以沒有將資料PO在知識+,如果用寄信給你,你可能會收到亂碼的信件………
你可以試試,反正免費
By Genevieve
at 2009-02-15T21:26
at 2009-02-15T21:26
1.你先去找醫生談看看,看死亡後酒測值的準確度
2.肇事者的肇事責任多少,就算你太太酒駕,但不一定完全是你太太的錯,假如肇事者本身有肇責的話,那他還是要賠,他要賠的話,保險公司還是要理賠
3強制險不賠的條例,只有因犯罪或是故意行為才會成立,而你太太換算起來大概在0.5左右,還沒達到公共危險罪,但是保險公司一般都會說,被害人明知喝酒不能駕車,但還是明知故犯,所以算是故意行為,所以你只能主張刑法上所謂的故意是指你今天做這事,而做完之後的結果跟自己當初的想法一樣,你太太就算喝酒,但是她沒想到喝完酒之後自己就會出車禍,所以不算是故意,只能算是違規,但是不會談的人去跟保險公司談,理賠人員還是不會理你的
4而一般的意外險,只要是超過0.25以上就不會賠了,這方面的話就只能往酒測值的準確度去處理
希望能幫到你的忙
2009-02-14 23:26:44 補充:
其實醫院的檢查方法,你要自己去找檢測的醫生談,這種事別人怎說都沒用,你可以找醫生談為什麼沒喝酒可是會測出這麼高的酒精反應,醫生如果說可能是因為檢測的方法產生的問題,那你可以請醫生註明在診斷書上,然後在去找保險公司
By Freda
at 2009-02-15T06:26
at 2009-02-15T06:26
By Kama
at 2009-02-15T04:55
at 2009-02-15T04:55
包含某些含有酒精的飲料
甚至於食物當中
比方說燒酒雞、中藥
甚至工人常喝的保力達、維士比等中藥飲品
都會有酒精的成分在
Related Posts
急急急~關於肥皂的製作過程~10點
By Jessica
at 2009-02-14T00:00
at 2009-02-14T00:00
我的肚臍環有穿的進來
By Bethany
at 2009-02-13T00:00
at 2009-02-13T00:00
為什麼會上癮酒,裡頭只有酒精吧
By Charlie
at 2009-02-13T00:00
at 2009-02-13T00:00
為什麼會讓人著迷
純粹是愛酒精?到底怎麼了?
albion健康化妝水適合年輕肌膚用嗎?
By Emily
at 2009-02-13T00:00
at 2009-02-13T00:00
酒精為何會蒸發?
By Frederica
at 2009-02-11T00:00
at 2009-02-11T00:00
而還有哪些化合物會蒸發呢???
Update:
據說他有揮發性???......