車代步泡水車 客戶慘賠137萬元 - 高雄

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3240648


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
車代步泡水車 客戶慘賠137萬元


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2020年7月27日〔記者鮑建信／高雄報導〕
高市李姓男子賓士進廠維修，借用公司賓士代步，不料一場豪大雨，停在車庫的代步車，一
夕之間成了泡水車，並拒絕賠償，雙方因而對簿公堂，高雄高分院判決他賠償137萬元定讞
。

中華賓士高雄分公司指，2018年7月16日，李姓被告因賓士車進廠維修，公司借予代步車，
作為維修期間使用，並簽立「中華賓士代步車借用申請/切結書」，約定借用期限為15日。
同年7、8月間車子修好了，公司多次通知李返還代步車，卻遭對方拒絕。

不料，8月28日凌晨，李停放在高雄市仁武區住處車庫賓士代步車，遭水淹成泡水車，公司
接獲通知拖回，市值230萬元代步車，於泡水修繕後，中古車商估價最高金額僅剩100萬元，
因而要求李賠償137萬元。

李男則說，原告所出售或出租的車輛，屬高價位之車輛，在客戶將原有車輛送廠維修時，為
提供與車價相對應的高品質服務，均會提供同品牌代步車給客戶使用，其車曾維修約5、6次
，公司每次均有提供代步車，可見這是附隨義務。

又說，其住處未曾淹水，代步車遭淹水成為泡水車，不能歸責他，他並於107 年8月28日早
上發現該車泡水，立即通知公司，未違反善良管理人之注意義務，而公司遲至同月30日中
午始將該車拖回修繕，導致泡水零件氧化加劇，損害擴大，也有過失。

合議庭法官調查，依照契約書規定，代步車借用期滿要自行歸還，李又無法舉證延遲交車理
由，卻辯稱公司應派員至其住家取車，顯非可採。

此外，依氣象局降雨量資料顯示，8月23日至29日仁武區降雨量每天都超過100公釐；市府水
利局仁武區積淹水災情彙整表顯示，8月29日仍有淹水情形，縱使公司有前往拖回代步車義
務，亦難期待其於8月28日至29日仁武區尚未解除淹水警戒期間，冒險前往李住處拖回該車
，因此維持原審判決。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


--