身為澎湖人 有多少人支持蓋賭場?? - 澎湖
By Sierra Rose
at 2005-03-15T20:28
at 2005-03-15T20:28
Table of Contents
※ 引述《mochieh (愛妳‧每一秒...)》之銘言:
收斂一下你的的語氣吧...
我有一點很困惑
為什麼很多人的認知是要一年四季都有觀光客才算觀光好?
很多以觀光著名的城市近年來開始討論如何限制觀光客不斷的湧入
因為源源不絕的觀光客讓當地的住民感到不耐與公共生活品質下降
搬離故鄉是許多人最後的選擇,城市的氣息就這樣慢慢凋零,失去韻味
維也納就是其中一例
澎湖之所以能同時對遊客與居民保持著魅力
我相信這有很大的原因是因為我們可以在夏季吸納大量的遊客,展現喧鬧熱情
然後在秋冬讓這塊土地好好休息,恢復它原始的步伐,熟悉的面貌
一年四季的遊客難道不會耗盡這塊島嶼的力氣?
這塊島嶼又真有那麼大的遊客吞吐量?
"經濟發展的定義不該只是所得的增加,而是要能讓人們選擇最適合自己的生活方式"
這是一位80年代諾貝爾經濟學得主對經濟發展的詮釋
蓋賭場是否能幫助這塊島嶼上的居民選擇最適合自己的生活方式?
亦或是我們早就做了選擇,並維持著這樣的選擇?
這是我所關注的問題點
這塊島嶼一直以來就以這樣的姿態緩慢的走著
而我們就像是在這塊島嶼所經歷的無盡時間軸上短暫駐留的浮游群落
誰才是主角?
很多想法與做法,又到底是為了誰好?
在大聲喧嘩之前,我們都該謙卑一點...
: 寒假時候返鄉參加青年論壇
: 剛好刻意參加了這個議題的討論 我把我當時做的報告部分內容
: 跟大家參考 這是一份客觀的政策評估
: 請大家好好思考 澎湖未來該怎嚜走?
: 博弈的定義
: 歷史上
: 公元前100年,中國匈奴人發明了一種叫科諾的賭博法
: 法律上
: 何為賭博罪?
: 刑法所定義的「賭博」是指憑偶然之事實互爭勝負,
: 以決定財物之得喪,其方法並無限制。
: 公益彩卷→使賭博合法化,使其擁有正當性。
: 實務上
: 國外案例:韓國華克山莊,澳門葡京、金沙,馬來西亞雲頂。
: 澎湖發展博弈之優缺點分析
: 優點
: 解決旅遊淡季消費不足的問題
: 創造就業機會
: 強化地方建設
: 增加地方稅收
: 促進觀光發展
: 經濟效益
: 文化
: 缺點
: 降低環境品質
: 造成民風敗壞
: 癱瘓基礎建設
: 引導民眾分離
: 促進不當公投
: 壓縮經濟
: 破壞生態
: 尚未做好國際化的準備
: 澎湖發展博弈之條件
: 1.海上明珠 擁有豐富的海上資源
: 2.擁有七百多年開拓史 文化歷史冠全台
: 3.擁有六處含國家 一級古蹟 以自然人文美景吸引觀光客
: 4.全台治安最好 最適合養育小孩的縣市
: 5.全台快樂指數最高 最適合居住的縣市
: 6.縣長施政滿意度 連續纏連多年雜誌平比前三名
: 中央政府意見
: 內政部93年初民意調查並委託屏東科技大學環境影響評估
: 本組對博弈政策之評估及建議
: 建立合法化的博亦事業管理辦法及法律
: 以澎湖地區的居民之生活品質為主要考量
: 以建設澎湖為國際觀光為主要訴求
: 必須研擬博奕事業的配套措施以茲因應
: 及早建立合法權利的博奕事業管理辦法
: 防止公投條款的無限上綱
: 積極開放有效管理留住人才
: 建議
: 假設設立賭場
: 五星級觀光飯店(附設博弈)之選址與環評
: 封閉式管理之相關規劃
: 區域限制 執照核發 賭金的大小 營業時間
: 賭客人數年齡之 限制管理 場內博弈形式
: 信用額度限制 稅金的課配
: 馬公機場與商港國際化
: 根據各國民情設計不同之套裝旅遊行程
: 對本地持反對意見民眾之說服,溝通工作之強化
: 對觀光飯店周邊之回饋機制
: 相關中央及地方之法規的立法與修法工作
: 假設不設立賭場
: 東北季風期間之觀光淡季之休憩活動之設計規劃
: 考慮設置地下街維持地表景觀發展商店產業之地下化
: 開創本地產業更多之獨特獨創性
: 產業昇級化例如漁業文化 漁業文化村
: 採石文化 文石文化村
: 以現有綠美化之基礎,採用當地特有建築元素,建設公園綠地或建築,
: 加強當地特有文化風格
: 結論
: 釐清確定觀光賭場的客群導向(試驗) 。
: 建立粽合觀光景點的套裝旅程。
: 市場機能調節觀光賭場的規模。
: 重視「澎湖」加入小三通厚的可啟動之大陸客源與商機。
: 我節錄了我們上台的報告片段
: 讓大家參考
: 公共政策的規劃 沒有對或錯
: 政府都是為了民眾而服務 為了大家的福祉而設計
: 規劃中 需要詳盡的評估外在環境因素 與內在因素的抗衡擠壓
: 我們看一個問題 應該以宏觀的思維
: 不只是短視近利 只看自己不看大方向
: 澎湖 就竟拿什麼跟台灣縣市比較?
: 觀光是固有的優勢 但是沒有好的人才返鄉服務
: 觀光能靠一堆老齡化嚴重 教育水準不足的人稱的起來嘛?
: 光在這邊嘴砲說不要 個人覺得
: 如果你未來願意返鄉服務 好好經營澎湖 妳才有資格批評縣府積極推行的博弈事業
: 如果你不是 請你閉嘴
: 看看現在澎湖發展的觀光事業
: 在台北辦一個招商 沒有經費 竟然有廠商可以把縣政府提供的抽獎品
: 晚上整包整袋拿走 高級玄武岩海報跟雙心石滬
: 以及縣府的觀光系列撲克牌 100份 全部被拿走 是不是被盜賣不曉得
: 我前幾天已經為這件事情 生氣很久了
: 這種水品不均的商人 妳要澎湖光靠觀光觀光 說的很容易做的很難
: 每個人有每個人的立場沒錯 大家都是為了澎湖好
: 但是 如果真有心
: 大學生好好在讀書時待努力 有招一日 請你記得澎湖 記得回鄉服務
: 已經就業的在台澎湖人 應該發揮同鄉會的力量 好好的宣傳澎湖
: 好好的在各個角落 默默的也好 公開場合也好
: 為澎湖做點事情 光說不做的人 我最看不起
: 我個人為什麼贊成
: 可以引進專業的旅行業界跟優質的飯店經營管理者
: 適度的刺激澎湖當地的旅行業及巴士服務業
: 在墮落下去
: 去澎湖一次 就不想再去
: 台灣有多少人兩千三百萬 一連到澎湖有多少人
: 老的少的扣一扣 除下去 幾年就沒人要去了
: 這樣觀光會好嘛?
: 生態旅遊 跟 博奕事業 是可以併行的
: 不是說要博弈完全包含了澎湖
: 而是觀光推廣的一部份
: 這是我個人的淺見 請大家參考
: 最後 感謝當時參予青年領袖論壇 博弈組討論的同學
: 協助我完成這份報告 送給縣府
: 希望對大家都有幫助
: ^^"
--
收斂一下你的的語氣吧...
我有一點很困惑
為什麼很多人的認知是要一年四季都有觀光客才算觀光好?
很多以觀光著名的城市近年來開始討論如何限制觀光客不斷的湧入
因為源源不絕的觀光客讓當地的住民感到不耐與公共生活品質下降
搬離故鄉是許多人最後的選擇,城市的氣息就這樣慢慢凋零,失去韻味
維也納就是其中一例
澎湖之所以能同時對遊客與居民保持著魅力
我相信這有很大的原因是因為我們可以在夏季吸納大量的遊客,展現喧鬧熱情
然後在秋冬讓這塊土地好好休息,恢復它原始的步伐,熟悉的面貌
一年四季的遊客難道不會耗盡這塊島嶼的力氣?
這塊島嶼又真有那麼大的遊客吞吐量?
"經濟發展的定義不該只是所得的增加,而是要能讓人們選擇最適合自己的生活方式"
這是一位80年代諾貝爾經濟學得主對經濟發展的詮釋
蓋賭場是否能幫助這塊島嶼上的居民選擇最適合自己的生活方式?
亦或是我們早就做了選擇,並維持著這樣的選擇?
這是我所關注的問題點
這塊島嶼一直以來就以這樣的姿態緩慢的走著
而我們就像是在這塊島嶼所經歷的無盡時間軸上短暫駐留的浮游群落
誰才是主角?
很多想法與做法,又到底是為了誰好?
在大聲喧嘩之前,我們都該謙卑一點...
: 寒假時候返鄉參加青年論壇
: 剛好刻意參加了這個議題的討論 我把我當時做的報告部分內容
: 跟大家參考 這是一份客觀的政策評估
: 請大家好好思考 澎湖未來該怎嚜走?
: 博弈的定義
: 歷史上
: 公元前100年,中國匈奴人發明了一種叫科諾的賭博法
: 法律上
: 何為賭博罪?
: 刑法所定義的「賭博」是指憑偶然之事實互爭勝負,
: 以決定財物之得喪,其方法並無限制。
: 公益彩卷→使賭博合法化,使其擁有正當性。
: 實務上
: 國外案例:韓國華克山莊,澳門葡京、金沙,馬來西亞雲頂。
: 澎湖發展博弈之優缺點分析
: 優點
: 解決旅遊淡季消費不足的問題
: 創造就業機會
: 強化地方建設
: 增加地方稅收
: 促進觀光發展
: 經濟效益
: 文化
: 缺點
: 降低環境品質
: 造成民風敗壞
: 癱瘓基礎建設
: 引導民眾分離
: 促進不當公投
: 壓縮經濟
: 破壞生態
: 尚未做好國際化的準備
: 澎湖發展博弈之條件
: 1.海上明珠 擁有豐富的海上資源
: 2.擁有七百多年開拓史 文化歷史冠全台
: 3.擁有六處含國家 一級古蹟 以自然人文美景吸引觀光客
: 4.全台治安最好 最適合養育小孩的縣市
: 5.全台快樂指數最高 最適合居住的縣市
: 6.縣長施政滿意度 連續纏連多年雜誌平比前三名
: 中央政府意見
: 內政部93年初民意調查並委託屏東科技大學環境影響評估
: 本組對博弈政策之評估及建議
: 建立合法化的博亦事業管理辦法及法律
: 以澎湖地區的居民之生活品質為主要考量
: 以建設澎湖為國際觀光為主要訴求
: 必須研擬博奕事業的配套措施以茲因應
: 及早建立合法權利的博奕事業管理辦法
: 防止公投條款的無限上綱
: 積極開放有效管理留住人才
: 建議
: 假設設立賭場
: 五星級觀光飯店(附設博弈)之選址與環評
: 封閉式管理之相關規劃
: 區域限制 執照核發 賭金的大小 營業時間
: 賭客人數年齡之 限制管理 場內博弈形式
: 信用額度限制 稅金的課配
: 馬公機場與商港國際化
: 根據各國民情設計不同之套裝旅遊行程
: 對本地持反對意見民眾之說服,溝通工作之強化
: 對觀光飯店周邊之回饋機制
: 相關中央及地方之法規的立法與修法工作
: 假設不設立賭場
: 東北季風期間之觀光淡季之休憩活動之設計規劃
: 考慮設置地下街維持地表景觀發展商店產業之地下化
: 開創本地產業更多之獨特獨創性
: 產業昇級化例如漁業文化 漁業文化村
: 採石文化 文石文化村
: 以現有綠美化之基礎,採用當地特有建築元素,建設公園綠地或建築,
: 加強當地特有文化風格
: 結論
: 釐清確定觀光賭場的客群導向(試驗) 。
: 建立粽合觀光景點的套裝旅程。
: 市場機能調節觀光賭場的規模。
: 重視「澎湖」加入小三通厚的可啟動之大陸客源與商機。
: 我節錄了我們上台的報告片段
: 讓大家參考
: 公共政策的規劃 沒有對或錯
: 政府都是為了民眾而服務 為了大家的福祉而設計
: 規劃中 需要詳盡的評估外在環境因素 與內在因素的抗衡擠壓
: 我們看一個問題 應該以宏觀的思維
: 不只是短視近利 只看自己不看大方向
: 澎湖 就竟拿什麼跟台灣縣市比較?
: 觀光是固有的優勢 但是沒有好的人才返鄉服務
: 觀光能靠一堆老齡化嚴重 教育水準不足的人稱的起來嘛?
: 光在這邊嘴砲說不要 個人覺得
: 如果你未來願意返鄉服務 好好經營澎湖 妳才有資格批評縣府積極推行的博弈事業
: 如果你不是 請你閉嘴
: 看看現在澎湖發展的觀光事業
: 在台北辦一個招商 沒有經費 竟然有廠商可以把縣政府提供的抽獎品
: 晚上整包整袋拿走 高級玄武岩海報跟雙心石滬
: 以及縣府的觀光系列撲克牌 100份 全部被拿走 是不是被盜賣不曉得
: 我前幾天已經為這件事情 生氣很久了
: 這種水品不均的商人 妳要澎湖光靠觀光觀光 說的很容易做的很難
: 每個人有每個人的立場沒錯 大家都是為了澎湖好
: 但是 如果真有心
: 大學生好好在讀書時待努力 有招一日 請你記得澎湖 記得回鄉服務
: 已經就業的在台澎湖人 應該發揮同鄉會的力量 好好的宣傳澎湖
: 好好的在各個角落 默默的也好 公開場合也好
: 為澎湖做點事情 光說不做的人 我最看不起
: 我個人為什麼贊成
: 可以引進專業的旅行業界跟優質的飯店經營管理者
: 適度的刺激澎湖當地的旅行業及巴士服務業
: 在墮落下去
: 去澎湖一次 就不想再去
: 台灣有多少人兩千三百萬 一連到澎湖有多少人
: 老的少的扣一扣 除下去 幾年就沒人要去了
: 這樣觀光會好嘛?
: 生態旅遊 跟 博奕事業 是可以併行的
: 不是說要博弈完全包含了澎湖
: 而是觀光推廣的一部份
: 這是我個人的淺見 請大家參考
: 最後 感謝當時參予青年領袖論壇 博弈組討論的同學
: 協助我完成這份報告 送給縣府
: 希望對大家都有幫助
: ^^"
--
All Comments
Related Posts
【徵文】2005,我在菊島澎湖的一日
By Hamiltion
at 2005-03-15T16:49
at 2005-03-15T16:49
【2005年澎湖旅遊圖文解說】馬公 / 孔廟
By Linda
at 2005-03-15T16:06
at 2005-03-15T16:06
【2005年澎湖旅遊圖文解說】馬公 / 順承門
By Edith
at 2005-03-15T16:02
at 2005-03-15T16:02
Re: 請問桃園市區何處有泡餅``好想吃哦~~~~~
By Mia
at 2005-03-15T15:52
at 2005-03-15T15:52
【徵文】2005,我在菊島澎湖的一日
By Connor
at 2005-03-15T12:12
at 2005-03-15T12:12