跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長 - 宜蘭

Table of Contents

跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長游錫堃表態了

https://reurl.cc/ox9yLg

聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導

2021-09-16 12:28

交通部上個月釋出高鐵延伸宜蘭的「四城站」是最佳設址地點,掀起地方反對聲浪。跨黨
派民代及民間團體發起「迎接高鐵,宜蘭站是最佳方案」聯署,並於今日北上立法院,遞
交意見書給曾是宜蘭縣長的立法院長游錫堃。游錫堃今也表態,反對設站於四城,至於要
宜蘭、縣政中心或羅東哪一個方案,游錫堃則說,交由地方民意決定

國民黨籍的宜蘭縣議長張建榮、民進黨籍宜蘭市長、北宜高鐵促進會長江聰淵及立委陳歐
珀與地方人士發起跨黨派連署,支持設址於宜蘭火車站的宜蘭站方案,獲得全縣25名議員
、9名鄉鎮市長、9名代表會主席連署,比例皆超過四分之三。連署團體今北上立法院遞交
意見書,時代力量黨主席陳椒華、民眾黨立委邱臣遠也到場支持。

意見書指出,高鐵選址宜蘭站是最多數的民意,宜蘭站周遭有近30頃的公有土地,不須徵
用民地、造成困擾,且未來高鐵、快鐵(來往宜花東)、台鐵可三鐵共構,減少接駁時間,
服務人數最多,達成「西高鐵、東快鐵」的全島一日生活圈。

游錫堃今出席陳情活動也當場收下意見書,他表示,跨黨派站出來對宜蘭高鐵設置表達意
見,都不是為了選票,「高鐵站放不對地方,別說發展性,連方便性都有問題」,有蘇澳
跟冬山的鄉親就說,若要設站在四城,還要開車轉駁高鐵,「不如直接開到台北去」

至於是否會將意見書當面交給行政院長蘇貞昌,游錫堃說,「會再看看怎麼樣處理」,既
然這麼多跨黨派人士、民間團體都表達反對四城站方案,「行政院應該要深思」。

對於記者提問,高鐵站設址是否跟黨內派系角力鬥爭有關,游錫堃說,跨黨派的人都表達
同樣意見,跟派系沒有關係,他也打趣地詢問一旁同黨的江聰淵及陳歐珀是什麼派系,江
聰淵笑笑回應是新潮流,陳歐珀則說是正國會

心得:四城要GG了嗎?

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2021-09-19
戲還沒演完啊
Selena avatarSelena2021-09-21
四城本來就煙霧彈
Freda avatarFreda2021-09-24
樓上何以見得四城只是煙霧彈?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-27
會被提出來一定就是有人在檯面下較勁
Dinah avatarDinah2021-09-30
會被提出來 就是當作煙霧彈的啊 較勁的對象又不是四城
Jacob avatarJacob2021-10-02
何不辦公投?
Franklin avatarFranklin2021-10-05
四城當煙霧彈為了不要開發縣政中心!然後選一個大家相
對賺不到錢的宜蘭站?這啥邏輯?
Annie avatarAnnie2021-10-08
本來羅東宜蘭縣政中心三個吵來吵去 丟一個四城出來大家
就團結起來了(計畫通
David avatarDavid2021-10-11
給你一個很爛的,你就會覺得原本不是很好的變成非常可以
Kama avatarKama2021-10-13
今天這個才叫政治操作。不過沒差,工程、利益合不了,繼
續拖,蓋不了最好
Blanche avatarBlanche2021-10-16
只是苦了高架鐵路也不繼續拖下去
只是苦了高架鐵路也被繼續拖下去
Connor avatarConnor2021-10-19
高架化....唉....
Eden avatarEden2021-10-21
鐵路高架才是日常生活
Jacky avatarJacky2021-10-24
要辦公投你出來連署啊
Connor avatarConnor2021-10-27
除了礁溪鄉長以外哪個其他鄉鎮市區的民代支持設在四城
?先丟出一個最爛的選項最後不管獎落縣政或宜蘭大家都
勉強可以接受
Rosalind avatarRosalind2021-10-30
笑死 三小政治操作
Megan avatarMegan2021-11-01
有那一個報告顯示四城是第一優先選擇?
Ingrid avatarIngrid2021-11-04
四城就是幫宜蘭抬轎,降低縣政VS宜蘭的討論度
Elma avatarElma2021-11-07
四城很明顯就是這幌子 提出來試試風向的
Catherine avatarCatherine2021-11-09
四城在宜蘭嗎!
Bennie avatarBennie2021-11-12
好了 最近真的選四城
William avatarWilliam2021-11-15
就虛晃一招 大家就表態 而且離溪南遠一點的宜蘭站接受
度就變高了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-18
一個扮黑臉,一個扮白臉的爛戲碼。
就是不想合妙妙的心意…… XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-20
宜蘭站很好啊XD
Odelette avatarOdelette2021-11-23
我慢慢信了.....
Caitlin avatarCaitlin2021-11-26
宜蘭站一點也不好...雖然便利 但週邊道路太小,肯定會
塞爆 縣政,四城都ok
Caitlin avatarCaitlin2021-11-28
宜蘭很好+1
Kyle avatarKyle2021-12-01
縣政站對縣民是最佳解,但中央考量不是百姓吧…
Belly avatarBelly2021-12-04
不過宜蘭或縣政都吞的下去,總好過四城....
Rae avatarRae2021-12-07
蓋宜蘭就沒人可以賺啊 公有地那抹多
Callum avatarCallum2021-12-09
壯圍人私心四城
Freda avatarFreda2021-12-12
壯圍、員山、宜蘭市北邊到四城都比較快不塞車,更不用講
更北的頭城礁溪,oppo立委力挺宜蘭站不僅丟溪南票,連溪
北票也丟了一大半,這政治智慧堪憂
Ivy avatarIvy2021-12-15
oppo的問題根本不在他支持哪個站點…笑死
Doris avatarDoris2021-12-17
高鐵不過是分流一些台鐵的旅客 會塞爆到哪去拜託= =
Ida avatarIda2021-12-20
一個小時一班會塞爆? XD
George avatarGeorge2021-12-23
有十幾年的時間可以改善宜蘭站附近交通,設天橋或地下道
都是方法。
George avatarGeorge2021-12-26
由台灣宜蘭站的前站設天橋或地下道都是分散人潮的方法之
一。
Dora avatarDora2021-12-28
蓋宜蘭都公有地不就最好嗎 蓋其他的又要被說吵地皮
Zanna avatarZanna2021-12-28
縣政旁邊地皮已經吵翻天,最近一直掛拋售牌子呢科科
Adele avatarAdele2021-12-31
縣政整個被邊緣化,溪南人哭哭
Oscar avatarOscar2021-12-28
老縣長,有說等於沒說
Erin avatarErin2021-12-31
不要蓋省下來+1
Rachel avatarRachel2021-12-28
縣政府附近的地看看是誰買走的當然急啊
Rae avatarRae2021-12-31
怎麼不看看誰在四城有一堆祖產
Michael avatarMichael2021-12-28
又是講炒地皮,設宜蘭市就不會炒地皮?土地漲宜蘭市可以
,漲其他地方就是炒地皮?要不炒地皮就是不要蓋。一堆跳
針亂帶風向的邏輯真的要加油點!
Audriana avatarAudriana2021-12-31
游還敢發言啊 當縣長時幹了啥事敢回想嗎
Caitlin avatarCaitlin2021-12-28
蓋宜蘭當然也會漲土地啊 但至少是大部分民眾受益 改四城
就是某人受益
Ursula avatarUrsula2021-12-31
所以買四城土地的人受益就不行,買宜蘭市土地的人受益就
可以? 怎麼有這種雙重標準呀?
Susan avatarSusan2021-12-28
四成超爛
Erin avatarErin2021-12-31
請問游在縣長幹了什麼事呀?
Megan avatarMegan2021-12-28
我慢慢信了+1
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-31
因為宜蘭站體的土地大部分都是國有地…
Yedda avatarYedda2021-12-28
宜蘭才是最爛的選擇,紅綠燈就塞爆了只爽到市區的人
Caroline avatarCaroline2021-12-31
四城縣政才是比較好的選擇,五結羅東走替代四城都比
宜蘭快
Caroline avatarCaroline2021-12-28
只准宜蘭炒土地也是很低能
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-31
合理性第一縣政第二四城第三才是宜蘭,羅東不用想了
完全不該討論
Frederic avatarFrederic2021-12-28
站體是不管是不是國有地,就被買斷無法一直轉手,重要的
是站體旁的土地才值得買賣呀!