超級初心者自學會計 - 自學

Table of Contents

※ 引述《vivinanao (純情的自虐)》之銘言:
: 我想自修會計
: 可是真的完全沒有基礎
: 連分錄 借 貸這些東西是什麼都不知道
: 爬文看到大家還滿推林蕙真老師的書
: 我想問完全沒有基礎的人讀也OK嗎?
: 先謝謝回答

就我的經驗,鄭丁旺的書解釋的比較詳細,但是比較會陷入各個觀念裡而無法整合,

而林蕙真的剛好相反,言簡意賅,但是就是太簡單了,每一個觀念只有幾行就結束了,

讓初學者有一種不知在說什麼的感覺。但對於學過有概念的人來說,有觀念整合的功

用,因此,我總是覺得這兩本其實是互補的作用。

所以解決方法就是先看鄭丁旺的習題,再看鄭丁旺的前面課文(如果你先看前面的課文

保證會有挫折感),然後反覆交互看熟後,蓋起課本,試著把習題的分錄默出來

,全對後再試著把前面的課文內容,用自已的話默出來,大概懂了以後,再去看林蕙真

的課文內容作統整。也就是以林蕙真的內容來補充鄭丁旺的不足,之後大概懂了以後

再去做鄭丁旺後面的習題。若有剩餘時間再把林蕙真的習題做熟就可以了。

林蕙真的習題有個優點就是選擇題有解釋為什麼,而且多是高普特考題目改寫,適合國

家考試之用。而鄭丁旺的習題雖不是從國家考試題目改編,但一直是命題的主流。

因此兩者不可偏廢。

--

All Comments

William avatarWilliam2008-05-14
我覺得鄭丁旺的書提供方法使用時機及優缺點 各個公司行號皆不
Emma avatarEmma2008-05-17
相同下 從ㄧ開始的會計理論架構為基礎 時時從使用者角度出發
Queena avatarQueena2008-05-20
以理論架構為主幹 各章節為分枝 內容為樹葉 這樣就很完整了~~
Odelette avatarOdelette2008-05-25
林蕙真的書偏簡單 對於剛接觸會計者適合建立觀念及持續力
Megan avatarMegan2008-05-26
不會因為鄭丁旺書講得太複雜而失去興趣而放棄~~