閒聊贊成政府管制網拍的假貨或侵權產品嗎? - 閒聊Ursula · 2020-06-14Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 昨晚上蝦皮買日本朋友推薦的眼線 蝦皮很便宜一支才100多 詢問朋友才知道日本一支至少400以上(台幣) 查了些資訊發現該品牌很多假貨.. 大家贊成政府嚴厲管制網路販售的假貨或侵權仿冒品嗎?? 賣家可能會血流成河 死成一片 價格以後也會比較硬 網拍逛起來也會比較無聊 商品種類變少 但品質變好 尤其比較專業的產品 很多侵權淘寶貨完全不合格 買不到便宜貨了..荷包會比較扁 但對台灣整體體質有幫助 贊成嗎? -- 閒聊All CommentsFrederic2020-06-16https://udn.com/news/story/6813/4529516David2020-06-17只有權利人能提出侵權,你是不是不懂法律?Harry2020-06-19那如果仿的不是商標,而是功能呢?要怎麼裁決?Damian2020-06-20就算政府把蝦皮淘寶列入惡名市場還是一堆人買啦Candice2020-06-21贊成 完全沒消費者保護Enid2020-06-23假貨就算是保智大隊 也是要由原廠認定的 不是你或他或政府說了算 如果是小品牌或在台灣沒代理的 原廠連保智大隊也懶得理 不了了之 告了也沒用Tristan Cohan2020-06-24實務上就是你的公道 原廠不見得很在意 因為你對原廠而言沒增加任何產值Emma2020-06-25有時候假貨的存在 反而變相幫原廠抬高身價 這兩者之間不是非黑即白的 更多是灰色地帶 類似動漫的二創Valerie2020-06-27你今天可以明著賣兩三盒假Win10 微軟就算知道 100%也懶得動用法律告你 但你賣1萬10萬盒就是另一回事 消費者想的跟原廠不一樣 消費者覺得法律應該是白的 但對原廠而言法律就只是工具 一個在你過度侵蝕他的利益時拿出來用的工具Hedda2020-06-28甚至是如同美國那樣 用來達成庭外和解的工具而已Hedy2020-06-29真的討厭假貨只能自己長眼睛 多加鑒別 甚至消費者自己主動串連抵制 什麼都期望政府太不實際了 更何況買假貨在台灣是合法的 難道沒錢的人就不能想買假貨嗎Oscar2020-07-01我告過兩次 一次不起訴 一次沒下文Rosalind2020-07-02沒下文那個是對岸賣家 找不到人 另一個(詐欺)不起訴是賣Charlotte2020-07-03家貨源來自對岸 辯稱對岸有提出證明是真貨 也有提供對岸的證明給檢察官 他以為低價只是批發價 沒察覺有異Rebecca2020-07-05反正對岸要開出假證明太簡單 就算賣家理由很扯也不能怎樣再議也是被駁回 只要從對岸弄出書面證據 就變成"無辜的受害人之一"了Jack2020-07-06貪小便宜的下場Hamiltion2020-07-07不是在專櫃買包或合法代理商買酒,懷疑假貨提告詐欺,找國內代理商也不會提供鑑定,他會說不能驗證水貨真假,只能確保他家賣的是真的,買家不跟代理商買,代理商沒賺到錢還要幫鑑定?Frederic2020-07-09我之前去上課對來講課的某家正牌代理商問怎麼知道水貨是真是假,他就說要找進水貨的代理商,請他們證明他們的貨是真的,不是找公司貨的代理商Related Posts劫後餘生之房間有蟑螂大家是怎麼開始發文的?現在女生是不是不太會保護自己?現在漂亮點女生看自己喜歡的人在追別人是甚麼心情
All Comments