賺錢?存錢? - 省錢

Table of Contents

※ 引述《bust (惡盈滿貫 罄書難竹)》之銘言:
: 看到這個文章逼的我非回不可,
: 賺錢的目的絕對不是為了存錢~
: 賺錢的目的是為了變有錢,
: 而觀念受限的人會認為存錢就是變有錢的不二法門,
: 所以終其一生在努力存錢,
: 東省西省, 讓自己過的得不快樂,
: 所存下的錢又被一種不認識的東西叫「通貨膨帳」吃掉,
: 就算最後60歲時, 存下了240萬, 人生也差不多了!
: 正確應該是運用你的錢, 讓它活起來, 滾出更多的錢,
: 然後固定拿一部份錢出來讓生活品質好一點,
: 如果你死存錢可以存到240萬,
: 那改為活的投資, 相同的投入金額, 相同的投入時間可以到15億元
: 這是以報酬率15%來算, 若是再保守一點用8%來算, 也是以億為單位的收獲!
: 這裡剛好有示意圖: http://17up.tw/bbs/viewtopic.php?f=10&t=88
: 我想你已經夠省了,
: 現在你要學習的是活化你的死錢, 而不呆死的存錢,
: 然後開始疑惑為什麼要活著?
: 這應該不是人活著的目的才是!

我真是太閒了, 以前都是看看就好,
但看到大家對數字這麼有興趣,
突然手賤忍不住想算看看........到底正確答案是多少?

如果我們每個月存5000元, 從20歲開始, 到60歲為止到底能存下多少錢?
其實應該再講清楚一點
=> 如果是存死錢, 是可存下多少錢?
=> 如果是投資, 可滾成多少錢?
當然, 有研究精神的話還要進一步
=> 如果投資報酬率平均年8%是會得到多少錢?
=> 如果是15%, 那又會是多少?

我是照上面提到, 用複利方式去算,
也就是說, 每個月把賺到的錢再滾丟進去當成投資資本的意思算的,
算出來的結果是:(ps.單位都是萬元)

8%報酬率
8% 10年 20年 30年 40年 共投入
月投0.5 92 296 750 1757 240
月投2 368 1186 3001 7029 960

15%報酬率的話是
15% 10年 20年 30年 40年
月投0.5 139 758 3505 15702 240
月投2 557 3032 14020 62808 960


結論是,
1. 15%報酬率, 40年五千塊下來應是1.5億左右, 而非15億?
2. 用8%來算的話, 會有約1千七百萬左右
3. 因為原PO說他一個月存2萬, 所以我又用2萬對比5千算看看,
結果從1千七百萬變成7千多萬。
4. 如果用快樂報酬率15%再加上拼命省2萬的條件來算,
結果是變62億??????

這個數字連我也不太相信, 不過用EXCEL公式算起來是這數字沒錯?
不知道是否有人如我一樣可以算看看和我算的一樣嗎?

(年報酬率15%除以12個月得到月報酬率1.25%, 再每個月滾下去...)

其實還有一個結論
5.最後十年的獲利, 在相同條件下,竟然從14億一舉變成62億? 也是蠻意外的!




--

All Comments

Wallis avatarWallis2010-12-06
講的很簡單 年年正成長15% 或8% 哪那麼容易!
Hedy avatarHedy2010-12-10
推樓上
Kelly avatarKelly2010-12-14
如果碰上金融海嘯,或是今年的台股如果買進就放著,有這
麼好的報酬率嗎?
John avatarJohn2010-12-17
要一直達到理想報酬率 很有難度喔!!
Candice avatarCandice2010-12-21
投資不是穩賺 不然每個人都壓身家就好了阿= =
Leila avatarLeila2010-12-23
人算不如天算啊囧…
Valerie avatarValerie2010-12-26
如果有15%年報酬率又0風險的投資方法請告訴我!!
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-29
因為假設15%太天真了 請告訴我0風險高於定存的方法
Catherine avatarCatherine2010-12-30
我覺得 在什麼位置存錢的方法會有所不同 念書時是死錢
Selena avatarSelena2011-01-03
存的錢是為了以後的事業 工作後就有投資這類的選擇
Hedda avatarHedda2011-01-06
但絕對不是在錢翻倍之前 像現在的小朋友一樣*犒賞*自己
Lydia avatarLydia2011-01-09
把每個人都當股神喔XD
Necoo avatarNecoo2011-01-10
請考慮「風險」與「資金調度需求」等因素
Ula avatarUla2011-01-13
投報率高低是方向,但不是唯一指標
Frederic avatarFrederic2011-01-17
excel當然不會算錯,但你的參數有問題啊......
Erin avatarErin2011-01-22
其實我覺得固定假設5%(在不假設風險的狀況下)就很多了