賺錢？存錢？ - 省錢

: 推 takobb:好吧...我必須說~我真的是被歸類在胸無大志的那類人QQ" 11/15 18:19
: → takobb:我一點也不想成為月光族或卡債族，我也覺得存點錢是必要的 11/15 18:19
: → takobb:只是當我有慾望想要買些甚麼的時候卻總是被家人用儲蓄的理 11/15 18:20
: → takobb:由給駁回，被不斷的說要存錢不要花錢，心裡就有點... 11/15 18:20

個人是覺得，存錢當然重要，
但以月光族跟卡奴這種極端反面的例子來比較，什麼正面的都不正面了。
畢竟錢，又不是只能完全存起來跟完全花掉兩種例子。

坊間有一些理財書中講到的觀點，我覺得還不錯，
那就是，獎勵你自己。
譬如說好了，你很努力的省錢、存錢後，
你可以撥出其中的一部份的錢去「獎勵」自己這麼努力的精打細算。
或者，你很努力的去研究投資，賺了一筆小錢後，
可以抽一部份去「獎勵」你自己。
或者你很努力去增加自己的能力後，換到一份比較高薪的工作後，
你也可以獎勵你自己。

為什麼要採用獎勵的方式呢？
那是因為獎勵的方式，會激勵你有動力繼續實行行動、朝著同樣的目標前進，
甚至最後，激勵所帶來的效果，還有可能會讓你超越上次的程度。
至於到底要怎麼進行獎勵？這則看個人，
對不同的人來說，不同的東西有不同的獎勵效果。
譬如，對我來說，旅遊才算獎勵，對原po或許吃大餐才是。
但對自己獎勵程度的極限值，就該自己先定義好，
是在於你做了什麼事情，值得「被獎勵」時，才能夠做，
而不是天天都在獎勵，如果是天天獎勵，那麼就失去了獎勵的意義了。

假設，真的一輩子都領著22k薪水，
也都應該做些什麼事情好讓自己能有理由獎勵自己。

以棉花糖理論來說，能忍著不吃面前那顆棉花糖的人比較容易成功，
但如果我一天給你一顆，卻叫你要忍很久很久很久都不能吃，
我覺得那樣的生活就不是生活了。
（在我的定義中，生活必須要包含一部份的享受）
譬如那個實驗中的主角，當他忍了第一次沒吃棉花糖，又得到第二顆棉花糖當獎勵後，
他的感覺是，那是他這輩子吃過最好吃的棉花糖。

同樣的，棉花糖理論也可以用來說反面例子，
書中的司機，被主人邀請去吃號稱最頂級的海鮮飯前，
竟然先吃了一般速食店的速食後才去，
而壞了食慾、錯過了眼前他本來可以吃到的美食。

尤其有時看到那種老榮民生前節儉過日子，過世後戶頭還好好幾百萬的.....
我是覺得啦，過與不及都不太好。

---
其實我覺得原po爸媽應該讓原po學學如何理財，
總不能一輩子都這樣靠爸媽理財，然後你每月領5k吧....

--