賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚 - 台南

Table of Contents

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RV-bsqZ ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚
: 時間: Fri Aug 24 19:18:10 2018
: 影/水噬南台 賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚
: 2018-08-24 聯合報
: 記者王彥鈞╱即時報導
: 中南部豪雨成災,行政院長賴清德面對外界有關台南治水經驗失敗的質疑,賴清德說,24
: 小時降雨超過600毫米的雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?治水有沒有成效,台
: 南、雲林、嘉義與高雄,住在當地的民眾最清楚」。但是看看這兩天的豪大雨,造成南部
: 淹大水,嘉南平原更是泡在水裡,造成嚴重的災損。
: 嘉義縣半數以上鄉鎮一片汪洋,縣長張花冠和副縣長吳芳銘今天(24日)下午還搭乘國軍雲
: 豹甲車,進入布袋鎮岑海里勘察災情。台南後壁地區,農民辛苦種的稻子也一大片泡在水
: 裡,農民唉嘆稻子沒用了,整個都泡在水裡了。
: 未來幾天,氣象局提醒,熱帶低壓離開之後,西南氣流將從周日影響到下周三,中南部仍
: 須嚴防豪大雨,面對接下來的天候考驗,雖然賴清德說即使讓批評的人當上帝也無法保證
: 不淹水,但是民眾想問的是「過去多年治水,到底在治什麼?,淹水噩夢可以不要再重演
: 了嗎?」。
: 新聞
: https://udn.com/news/story/6656/3328628


說真的 的確是有效的

如果要達到完全不淹水 請繼續撥預算下來

住台北見獵心喜來亂的我一律無視

為何?

整個台北的治水預算是多少 大家知道嗎?

大台北地區防洪計畫自1980~1998年分3期治理
總投資金額1114億元

基隆河整治計畫自1996~2006年分2期治理
總投資金額438億元

上面列出來只是部分 還不包含分洪道以及更後期的預算

這樣台北能夠保證不淹水嗎? 我相信沒人能保證

而那些台北人嘴巴說的所謂的南部8年800億

各位知道涵蓋的範圍嗎?

經濟部水利署執行易淹水地區水患治理計畫各縣市經費運用情形,
也就是 8 年 800 億(後來追加到 1160 億)的用途:
宜蘭縣已投資總經費41.73億元:冬山河排水系統,得子口溪水系、排水,
美福地區排水系統
基隆市已投資總經費1.6億元:大武崙溪排水系統
新北市已投資總經費41.17億元:塔寮坑溪排水系統,東門溪排水系統,雙溪水系
桃園縣已投資總經費13.63億元:東門溪排水系統,南崁溪水系
新竹縣已投資總經費3.42億元:溝貝幹線排水系統
新竹市已投資總經費4.76億元:海水川溪排水系統
苗栗縣已投資總經費20.40億元:後龍地區排水系統,竹南頭份地區排水系統
台中市已投資總經費29.93億元:后溪底、車籠埔排水系統,竹南頭份地區排水系統
南投縣已投資總經費8.52億元:坑內坑溪排水系統
彰化縣已投資總經費61.33億元:洋仔厝溪排水系統,員林大排排水系統,
舊濁水溪排水系統
雲林縣已投資總經費83.09億元:尖山大排排水系統,牛挑灣排水系統,
有才寮排水系統,蔦松大排排水系統
嘉義縣已投資總經費65.08億元:龍宮溪排水系統,荷包嶼排水系統,考試潭排水系統
嘉義市已投資總經費2.91億元:北排排水系統
台南市已投資總經費169.68億元:將軍溪水系排水系統,柴頭港溪水系統,
港仔尾溝排水系統,曾文溪水系及鹽水溪支流
排水系統,新田寮排水系統,鹽水溪排水及
曾文溪排水系統
高雄市已投資總經費101.37億元:後勁溪排水系統,典寶溪排水系統,鳳山溪
排水系統,土庫排水系統
屏東縣已投資總經費64.78億元:土庫排水系統,東港溪支流排水系統,林邊地區
排水系統,武洛溪排水系統
台東縣已投資總經費16.75億元:太麻里溪水系統,太平溪水系
花蓮縣已投資總經費8.28億元:無尾溪排水系統,樹湖溪排水系統
澎湖縣已投資總經費1.71億元:龍門、七美、西衛、山水等4處排水系統
金門縣已投資總經費3.87億元:太湖水庫週邊排水系統暨后壟溪排水系統規劃


挖靠 出了台北市 都是南部了呢!

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2018-08-27
閱。
Poppy avatarPoppy2018-08-29
推這篇
Una avatarUna2018-08-31
基隆河不只438億,1991~1996年就花了1579億。
https://tinyurl.com/y7om72tg
Christine avatarChristine2018-09-03
從1963年葛樂禮開始算不知道多少
Christine avatarChristine2018-09-05
拎杯鹽水淹成這樣你跟我說治水?智障吧
Madame avatarMadame2018-09-07
呵呵還要再30幾年花千來億才能跟台北一樣唷 會不會有
點蠢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-10
治水本來就是一個錢坑 可是人都住了 不可能放生
Faithe avatarFaithe2018-09-12
怎麼不推平衡政策 同一區人口密度別太高 注重水土保
持 比事後在那裡說花多少 用幾年 較有意義吧
Frederic avatarFrederic2018-09-14
護航很棒,這時候講幹話很強,賴神好棒棒
Hedda avatarHedda2018-09-17
要治水就要花大錢,目前沒有重大傷亡很有成效了
Wallis avatarWallis2018-09-19
跟以前比真的有較好了,有些人不是災區的,見狀就罵
Rae avatarRae2018-09-21
我同事就是藍迷,只要聽到有人罵綠就是非不分跟著罵
Lily avatarLily2018-09-23
等一下有人會說你是黨工
Oliver avatarOliver2018-09-26
根本什麼都不去瞭解,為罵而罵,只是想罵
Charlie avatarCharlie2018-09-28
我們自己心裡有數,惦惦就好,不需為了政治傷和氣
John avatarJohn2018-09-30
為罵而罵除了黨工之外很多是沒有妥協性的年輕人吧
Rebecca avatarRebecca2018-10-03
反正說實在淹水就是不對 但是沒錢一半做完能怎麼辦
一次
也是啦 沒辦法
Damian avatarDamian2018-10-05
平時沒在管政治的,只管生活,就這麼簡單
Puput avatarPuput2018-10-07
說這麼多 只是要更多錢的藉口 花了100億成效這樣 叫有效?
Lily avatarLily2018-10-10
已經把自己分好顏色的,似乎就沒那麼理智了
Mia avatarMia2018-10-12
原來治水要花大成本 要花大時間才可以 那麼接下來三十
年內大家再接受水患吧
Enid avatarEnid2018-10-14
數據有小誤 台南12年來總計投入的治水經費約為201億元 還
有39億元尚未完成執行
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-17
我同事是綠吱,安中河河景第一排,常淹到爆,完全沒改善
,不過還是投綠,超屌
Jacob avatarJacob2018-10-19
綠吱、藍蛆,貼標籤能討論什麼? 呵呵
Megan avatarMegan2018-10-21
只要不達三十年 沒達千億 那麼施政者總是有藉口 呵
等到市區捷運蓋下去,地下化完成的人口更多 到時再追
加預算和時間 真的不重視大自然
Andy avatarAndy2018-10-24
台南水利局自己估 全台南完成治水 總經費要650億 目前只有1
/3 花二百多億 重點市府常把治水有成 解決淹水常po新聞稿出
來 沒五成講十成 當然被嘴
Hedda avatarHedda2018-10-26
基隆河是員山子分洪道蓋好後才不淹的,不然照淹不誤
台南要治的河水比台北多,預算卻遠不如台北,哈哈哈
Frederica avatarFrederica2018-10-28
結果是200億 花這麼多錢只換這麼一點成效 只有你覺得沒問題
Noah avatarNoah2018-10-31
如果現在政策不往善待土地的政策去走 以後光治水錢是
花不完的
Catherine avatarCatherine2018-11-02
噗 某j氣pupu
Andy avatarAndy2018-11-04
說成效只有一點點的根本笑話阿
過去幾次大雨沒有淹水,怎麼不會讚美治水有效?
Ula avatarUla2018-11-07
台灣有那麼多錢讓你花?你是不是忘記台南是舉債城市之一?
Rachel avatarRachel2018-11-09
大到一個誇張的雨、淹了,才出來罵治水無效?
Kelly avatarKelly2018-11-11
公佈進度,完成率多少,老實一點,為了神話自己,說自己
解決了長期淹水問題,對照現在淹水的情況,還狂辯解,這
樣被嘴真的剛剛好。
Lauren avatarLauren2018-11-13
某c香蕉吃了嗎?
Megan avatarMegan2018-11-16
l大:你777
台北才不會淹水呢,因為他們有北捷這個防洪池^_^
Madame avatarMadame2018-11-18
因些我們要善待土地 善待大自然 舊市區淹水嚴重已是
警訊了
Caitlin avatarCaitlin2018-11-20
這次大雨都破紀錄了 還要說花錢只換這麼一點成效
Ingrid avatarIngrid2018-11-23
政府應告知治水的目標為何 若超過多少降雨量 即使治水後
仍可能發生淹水 而不是説幹話 不會再淹
Eden avatarEden2018-11-25
幫補,觀念正確,可惜想酸的沒在管這個的
Hazel avatarHazel2018-11-27
會不或就事論事阿 如果下的雨沒達到防洪標準就淹的一踏
Yuri avatarYuri2018-11-30
我們家這裏88有淹 里長之前還掛布條說 有治水 這次
真的沒淹 連積水都沒有
Callum avatarCallum2018-12-02
糊塗 那就真的表示治水沒成效 該罵
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-04
重北輕南很久了 就算綠當總統 也是拋棄南部選民
Agnes avatarAgnes2018-12-07
某r你不知道這次下雨破紀錄嗎
Agatha avatarAgatha2018-12-09
賴講的是事實阿 哪是幹話
Poppy avatarPoppy2018-12-11
今天是噓他那種不許人批評的態度 自己以前罵的呢?
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-14
一堆人一直跳針 不肯正視這次下雨破記錄的事實
Donna avatarDonna2018-12-16
比起治水之前好太多了啊
Isabella avatarIsabella2018-12-18
推,這板一堆來看好戲的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-21
這次累計雨量 已是百年來前六高 僅次於莫拉克
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-23
這種暴雨下在哪都淹
Frederic avatarFrederic2018-12-25
南部說治水喊了幾年了
Queena avatarQueena2018-12-28
重北輕南正常的很,南部人整天選智障,把城市搞得人
人想逃,對國家貢獻度低,最後還希望國家要重視你
Leila avatarLeila2018-12-30
如果可制定善待土地政策 或許治水成本可不必那麼多 治
水時間可不必那麼長 省下來的金錢時間 台南可以發展
很多捷運 才能宜居
Isabella avatarIsabella2019-01-01
而且啊台南行政區是台北的幾倍 小小一個台北
花幾千億呢
Oscar avatarOscar2019-01-03
這篇是取暖文?噓你的都是住台北的9.2?光是賴皮任內每
個颱風都拿市民安全當賭注就不值得推!治水拿來當政績
,結果也只是賭看看不會下這麼大,下大了又全部推乾淨
Mason avatarMason2019-01-06
某s滾 我們都知道鄉下地方就該有鄉下地方的樣子
Kristin avatarKristin2019-01-08
我也不爽不放假 跟自信滿滿的態度
但尊爵不凡的天龍國花那麼多錢 其他地方只有零頭
更讓人不爽
Audriana avatarAudriana2019-01-10
宣泄情緒嗎
Michael avatarMichael2019-01-13
仔細看看就可以發現 專業護航的那幾個id 全出現在推文裡
很棒
Margaret avatarMargaret2019-01-15
一堆沒常識的在嘴超好笑,很多資訊市府都有公佈在網路
還吵說資訊不透明
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-17
30年他3年就辦到,垃圾
Kristin avatarKristin2019-01-20
台北被定位為首都 防洪標準是以一百年以上频率洪水位來規
Bennie avatarBennie2019-01-22
坦白說比新北好很多,新北從蘇光頭以後就毫無建樹了
Mary avatarMary2019-01-24
今年選舉五毛常駐PTT的狀況很明顯
Kyle avatarKyle2019-01-27
賴清3年都搞定別人30年了
Andy avatarAndy2019-01-29
真的有比較好之前到胸口現在沒積水
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-31
仔細看看就可以發現 專業噓文的那幾個id 全出現在推文裡
Lily avatarLily2019-02-03
推 我住台南大灣 這裡淹水真的改善很多
Ursula avatarUrsula2019-02-05
Zora avatarZora2019-02-07
哈哈
Hazel avatarHazel2019-02-10
所以永大路今年不淹嗎,大仁街不淹嗎,大灣路不淹嗎,虎尾寮
Gary avatarGary2019-02-12
不淹嗎.反正現在淹水就推給天氣就好了.
Wallis avatarWallis2019-02-14
我住大仁街淹 啊 但是就說過這邊靠抽水機啊
Elma avatarElma2019-02-17
只能看退水的速度
Doris avatarDoris2019-02-19
黨工對淹水標準很浮動,下班時,只要淹水必罵,但是上班
時一定要說有改善,這是工作。
Zanna avatarZanna2019-02-21
除非大排挖深拓寬 否則大仁街依舊淹水的份 只是退得快而已
Kumar avatarKumar2019-02-23
就說清德只想「拼經濟」了呀!民生教育社福都不重要
Hedda avatarHedda2019-02-26
大灣過去是湖 注定淹 不管砸多少錢都一樣 人無法勝天
Candice avatarCandice2019-02-28
西瓜護得好 淹水淹到老
Heather avatarHeather2019-03-02
要怪就怪把那裡開發的人吧
Tom avatarTom2019-03-05
如果如上面說大灣過去是湖,注定淹.那就不要到處發新聞說
Caitlin avatarCaitlin2019-03-07
治水的成效,有多好丫.然後這種豪大雨出現時,就推給天氣!
Sandy avatarSandy2019-03-09
沒錯我就說不爽那種自信滿滿的態度
Brianna avatarBrianna2019-03-12
虎尾寮淹水房價還那麼貴喔?
Damian avatarDamian2019-03-14
虎尾寮應該是高速公路旁邊淹
Ethan avatarEthan2019-03-16
這篇文章值500元?
Xanthe avatarXanthe2019-03-21
虎尾寮淹水+斷層帶 真的不知道在貴三小
Adele avatarAdele2019-03-23
虎尾寮最常淹的就文德路跟裕農路涵洞
Bennie avatarBennie2019-03-26
幫補血,終於有人肯看到中央政府資源分配不正義的問題。
Hardy avatarHardy2019-03-28
今天是綠執政,不然他就不是推給上帝了,中央至少八成
Doris avatarDoris2019-03-30
推bo
Noah avatarNoah2019-04-02
虎尾寮以西上坡的水都往高速公路這流過來
Edwina avatarEdwina2019-04-04
賴是說:三爺溪淹水三十年,我三年解決。
Queena avatarQueena2019-04-06
腦袋自動擴大到全台南的來罵的,要不要驗一下智商?
Hedwig avatarHedwig2019-04-09
Frederica avatarFrederica2019-04-11
無限上綱 斷章取義 滑坡謬誤 = 網戰三寶
Robert avatarRobert2019-04-13
買虎尾寮的房自住我只能說是錢太多, 那是拿來炒的
Edwina avatarEdwina2019-04-16
學區很好啊
Thomas avatarThomas2019-04-18
可能建一條大運河更快
Kyle avatarKyle2019-04-20
治水預算那麼多,流進去口袋的也不少啊
Agatha avatarAgatha2019-04-22
還是有不少退休老師跟工程師住在虎尾寮啊
Jessica avatarJessica2019-04-25
所以是中央的問題 阿現在中央是誰?還是說又要推給前朝?
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-27
中肯推
Caroline avatarCaroline2019-05-04
現在就綠的執政 看他們到時編多少錢給南部治水?
Lily avatarLily2019-05-06
我住灣裡,真的差很多,但認真說是許市長開始治水改善的
Isla avatarIsla2019-05-09
推你這篇
Doris avatarDoris2019-05-11
抽水馬達能換新的耐操的嗎,別用二手淘汰品
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-13
爭南北不是重點 重點是這次淹水來得太猛又適逢大潮 要是
全下在北部就不會被嘴
Megan avatarMegan2019-05-16
以前買了大內一塊法拍地,買了後才去看結果發現對面
牆壁的水痕有夠高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-18
印象中之前有次風災 開橡皮艇進到大内社区發送物資
Kama avatarKama2019-05-20
推你 無知民眾太多了 科科
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-23
加油!我支持你
Annie avatarAnnie2019-05-25
Christine avatarChristine2019-05-27
平心而論,此次淹水避不了,但退水有快一些。如果抽水
馬達不是用舊的,應該會更好。
Andy avatarAndy2019-05-30
說什麼爭南北不是重點?這個政權長期重北輕南的預算分配
也不是只有治水這方面。
Olive avatarOlive2019-06-01
改善很多了
Daniel avatarDaniel2019-06-03
推個吧,沒淹過的人真的只會噴,88淹過一次後每次颱
風、豪雨特報,很習慣就是定時看外面馬路狀況,88後
沒再淹過水,這次也不例外,很多人見獵心喜,平常沒
事都沒事,抓到了開始嘲諷,真正想討論問題的有多少
Odelette avatarOdelette2019-06-06
推原Po. 一堆可悲低能政治腦的 每次淹水就趁機出來
秀下限
Dorothy avatarDorothy2019-06-08
Caitlin avatarCaitlin2019-06-10
現在綠的完全執政 立院絕對多數 我倒要看看他們給南部多
Lauren avatarLauren2019-06-12
推這篇 鄉下人真的要求不高,這種降雨量沒淹,已經心滿
意足
Ina avatarIna2019-06-15
9.2不會理你啦
Robert avatarRobert2019-06-17
少錢治水 看他們到底多重視南部人
Tracy avatarTracy2019-06-19
綠色執政 還要不到經費嗎 還是怕以後沒理由 喝
Isabella avatarIsabella2019-06-22
這裡有一堆噓噓北部人 不要對牛彈琴了
Iris avatarIris2019-06-24
怎麼覺得好像很多人在反證以前藍色執政時撈了不少油水
Erin avatarErin2019-06-26
難怪台南推個西瓜都會上,哈哈
Yuri avatarYuri2019-06-29
你跟KMTer那些智障計較幹嘛 當日行一善聽聽嘛
Zenobia avatarZenobia2019-07-01
淹水真的好幸福
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-03
某位開分身帳號的還是擔心自己面試如何吧
Dorothy avatarDorothy2019-07-06
天籠人說你幸福就是幸福
Christine avatarChristine2019-07-08
感謝提供更多的黑名單
Freda avatarFreda2019-07-10
資進黨在台南執政20年 大部分時間議會也是絕大多數 與中央
重疊執政有10年 只要有決心 絕對有機會治好水患 更不用提
台南政府這幾年在低窪地區 繼續發建照開發 賺的荷包滿滿
Kumar avatarKumar2019-07-13
這裡怎麼感覺有一堆為噓而噓的XD
Madame avatarMadame2019-07-15
你在這講實話黨工會氣噗噗
Emily avatarEmily2019-07-17
這種效率還要護航,難怪沒勞檢處的直轄市都能躺著選
Ursula avatarUrsula2019-07-20
護行護下去!
John avatarJohn2019-07-22
那資進黨掌握中央 地方的絕對優勢 還是沒給台南足夠錢來執
行 選他何用?
Jack avatarJack2019-07-24
提出來討論有用? 政府根本不屌你阿 XDD
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-27
簡單說 誰執政我就罵誰
Donna avatarDonna2019-07-29
護航下去就對了
Joe avatarJoe2019-07-31
所以你的認知 就是沒錢無法改善 但是資進黨從中央到地方
台南有十年重疊時間 這些時間不夠弄到足夠錢 也是挺好笑的
Regina avatarRegina2019-08-02
心裡只有藍綠的人 只會一直貼別人標籤 護航的反駁的 完全
沒有討論的空間 難怪台灣被藍綠搞到民不聊生 不管什麼都可
以扯政治 連有沒有放假都可以說不投給誰誰誰 這一點點決定
都可以決定你心中想投的人選 像柯這麼認真做事的人卻被藍
綠一直貼標籤 一直攻擊你的意識形態 非我黨族類通通是敵人
一點智商都沒辦法分辨是非的話 還是別投票算了 民眾今日
不了解政治 明日就會被政治所迫害的
Heather avatarHeather2019-08-05
推推 這篇理性
Oscar avatarOscar2019-08-07
推公道話
Catherine avatarCatherine2019-08-09
很好奇不花錢怎麼治水
Vanessa avatarVanessa2019-08-12
那我們就來看 資進黨中央 行政院長前台南市長 如果不意外
西瓜還是會上 然後台南能拿到多少錢治水 上面有篇淹水補助
就比其它縣市少了 呵呵
Robert avatarRobert2019-08-14
另外立法院也是完全執政喔!
Erin avatarErin2019-08-16
預算是要立法院通過...請問立法委員在忙什麼??
Edith avatarEdith2019-08-19
推公道話,多少預算多少成效
Susan avatarSusan2019-08-21
就是有你這種人 台南才永遠西瓜黨
Xanthe avatarXanthe2019-08-23
某樓哭哭喔,一直推不出比西瓜好的水果有屁用喔!
Isla avatarIsla2019-08-26
88雨量還是遠大於這次吧 還有潰堤是很大因素 這次是沒
潰堤 要說還是要怪阿德阿 他自己吹很大牛皮 三爺溪 昆山
科大照淹
Andrew avatarAndrew2019-08-28
啊!今年有冬瓜伯可以投,看來狗便應該沒人要投了!
Mia avatarMia2019-08-30
大內88是還在大雨曾文就開始洩洪 曾文今天開始洩洪 雨
量有稍微減少
Elvira avatarElvira2019-09-02
所以淹水是預算的錯不是政府的錯,謝謝你的提醒
Sandy avatarSandy2019-09-04
黨工卸責文,寫的很好。
Victoria avatarVictoria2019-09-06
乾脆用鈔票堆堤防算了
Ivy avatarIvy2019-09-09
推這篇,跟7pupu的人解釋永遠聽不進去 唉
Rachel avatarRachel2019-09-11
推這篇!
Linda avatarLinda2019-09-13
誰要幫資進黨 連個災後補助都小氣巴拉的 10年還不夠扛錢
果然是喇叭嘴黨
Olivia avatarOlivia2019-09-16
推這篇,那些無腦酸民直接無視就好
Zanna avatarZanna2019-09-18
記得之前採訪一位水工系教授,他說以現在的強降雨不可能
做到不淹水,只能做到少淹一點
Edwina avatarEdwina2019-09-20
你總不能付摩托車的錢就想買台雙B來開阿
天底下有這麼好康的事 麻煩你報給我知
所以淹水是我們付的稅金太少,不是政府的錯,謝謝你不
辭辛勞再三提醒
Mia avatarMia2019-09-22
10年都不夠時間爭取經費 那選資進黨幹嘛?心酸 假中立 實
際出來騙票
Dorothy avatarDorothy2019-09-25
還有20年資進黨執政期間 為何台南一直開發低窪地區?你怎
樣解釋
Erin avatarErin2019-09-27
明年不是在撒前瞻了嗎?樓上都沒看見?
Vanessa avatarVanessa2019-09-29
南部地廣…弄滯洪池比北部便宜很多
Lauren avatarLauren2019-10-02
有心要弄很快也很簡單,多少土地沒人使用?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-04
推你這篇 以前莫拉克風災比現在情況嚴重 這次有淹水但是
退水的速度有比八八風災那時快了 這就是進步
Lily avatarLily2019-10-06
滯洪池高雄弄一堆,八卦板也是酸得要死阿XD。
Bethany avatarBethany2019-10-09
放心好了 前瞻做完一樣會說這是天災 無法治標 一堆資進黨
官員開心剪彩 說治水有成 原P還是沒回答我 為何20年執政
還是繼續開發台南低窪地區 圈錢?
Rosalind avatarRosalind2019-10-11
這就是現實 只能面對它 處理它
如果有足夠的錢 或者說能搞來足夠的錢 你以為政治
人物不會想蓋建設搞工程嗎? 蓋了搞了有票以外還有摳
摳欸 你以為他們都是傻子嘛?所以會淹水是鄉民沒有面對
他,處理他,沒有提醒政府要編足夠的錢,謝謝你不厭其
煩再三提醒
Hedy avatarHedy2019-10-13
果然顏色對了 怎樣都沒差了
Zenobia avatarZenobia2019-10-16
所以先開發低窪地區 市府賺賣地錢 然後再來靠腰 不夠錢診
治水患 問題是 根本原因就是20年不斷開發低窪地區
Jack avatarJack2019-10-18
你應該去淹水的地方問當地民眾,一直歌公頌德,睜眼說
瞎話,真的很噁
Rosalind avatarRosalind2019-10-20
推這篇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-23
安南區從2009莫拉克到現在
淹了幾次?睜眼瞎
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-25
所以會淹水都是鄉民沒有行動,不是政府的錯,謝謝你不
斷提醒大家
Hedda avatarHedda2019-10-27
要支持賣低窪地 然後再靠腰沒錢的資進黨喔!
Adele avatarAdele2019-10-30
有些人不知道是引戰還是真的天龍到極致很愛講幹話呢,有
錢才好辦事是走到哪是都通的道理,花不到臺北20%的經費要
搞好那麼大的轄區,以為用喊的就做到?更雞巴毛的是就事
論事評論治水缺失也就算了,講不出個毛道理只會講西瓜、
智力測驗、台灣價值...這種幹話,是吃到賴神口水哦,真
的那麼愛扯政治就講出一個候選人挑明講他打算花多久花多
少錢用什麼方法做到降雨量什麼等級下一定不淹的防洪工程
啦,計畫書提出來只要可行,不管是什麼阿薩不魯的黨還是
隻狗拎北都一樣蓋給他
Olga avatarOlga2019-11-01
樓上那為何當初要開發低窪地區呢?
Gilbert avatarGilbert2019-11-03
如果能忍受,那維持這樣也不用再治了
Delia avatarDelia2019-11-06
所以會淹水都是鄉民的錯,不是政府的問題,淹水也不要
罵喔,罵了樓主會糾正你罵了又沒用,謝謝你不斷提醒
Edith avatarEdith2019-11-08
開發低窪區 先賺賣地錢 然後再年年診治水患 跟馬路一樣的
道理呀 填填補補又20年
Quintina avatarQuintina2019-11-10
那社子島怎麼會住一堆人...本來就是聚落在那邊阿,慢慢發
展起來人口聚集就會越來越開發不是嗎,難道台北會因為某
區域低窪常淹水就派重機具全拆了叫原住戶滾蛋嗎?不會吧
,還不是想辦法慢慢改善環境讓它變適合居住,如果當初那
邊荒郊野外連個鬼影都沒硬要重劃開發那當然當初政府評估
有可議之處,如果以前就有人住那你能怎麼辦?巴結點乖乖
治水阿
Sandy avatarSandy2019-11-13
謝謝樓主提醒我們淹水是鄉民的錯,不是政府的錯,另外
罵的次數也要經過樓主審核喔,罵太多就是不面對現實喔
Frederic avatarFrederic2019-11-15
不然要讓他淹,淹多次點大家就都搬了?
John avatarJohn2019-11-17
所以淹水是鄉民要面對的現實而非政府要面對的,謝謝樓
主不斷耳提面命
Linda avatarLinda2019-11-19
算中肯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-22
ice 之前住的 當然趕不走 或者願意走的可以安排國宅 至於2
0年間 你敢說資進黨沒重劃開發賣過低窪地區 光安南區 安平
區 就一大片
Anthony avatarAnthony2019-11-24
重劃區不是問題,新一點的都會做好排水,更新的像九份子
還有滯洪池,排水性不會差到哪去。
Margaret avatarMargaret2019-11-26
其實治水是有效 淹水是數學問題 雨超過排水量就是一定淹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-29
問題是低窪重劃區 資進黨又會靠腰沒錢治水呀 始作俑者
Ophelia avatarOphelia2019-12-01
但是市長 行政院長 講幹話就是政治問題了
Genevieve avatarGenevieve2019-12-03
淹水嚴重的大多都不是重劃區,你一直跳針重劃?
Caroline avatarCaroline2019-12-06
那安南區那片近六年新蓋的 有沒有淹水 更不用說20年蓋的
Damian avatarDamian2019-12-08
就像Kar大講的,若重劃有搭配完善的排水疏洪計畫,讓那
塊區域真的變適合居住當然可以重劃,但是如果是像rel大
講的,只想賣地、其他管你去死,交通、排水都沒好好規劃
的...攏去轟幹啦,就是垃圾官員沒第二句話
Michael avatarMichael2019-12-10
比以前好一點就叫治水有效,一旦淹水就説雨下太快,
難道撒大錢的目標是少淹一點就好
Michael avatarMichael2019-12-13
今天問題在賴清 自己當初不要在那邊放話說不會淹水
不就沒事了,自己愛在那邊放話作秀就別怪人罵
Daniel avatarDaniel2019-12-15
最重要的是淹水後那嘴臉根本不把別人當人看,只為推
卸責任
Irma avatarIrma2019-12-17
有的人根本不是來討論的 原po還一個一個回真是辛苦了
Adele avatarAdele2019-12-20
推 台北人就是得了便宜還賣乖
Blanche avatarBlanche2019-12-22
話講太滿,出事又沒同理心,這種政客不能檢討?以前當
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-24
市長說中央不給錢治水,現在都當院長了錢呢?只會說淹
水不能怪他,你當初話別講這麼滿會有人來檢討你?麻煩
正視問題撥款來治水,別說再不關我的事了好嗎?
Isabella avatarIsabella2019-12-27
某些人一直靠北台北不會讓台南更好好嗎?重點是政府現
在要不要撥錢治水?一直蓋捷運不知道在蓋三小?先不淹
水很難?前瞻搞一堆不如多拿點錢來治水
Ina avatarIna2019-12-29
心得好文推 沒在當地住過會很容易沒同理心的
Freda avatarFreda2019-12-31
既然這麼缺經費還蓋那些垃圾館 無人捷運幹嘛?
Dinah avatarDinah2020-01-03
滑波跟無限上綱真是萬用到極點!
Tracy avatarTracy2020-01-05
出了台北真的都是南部......
Necoo avatarNecoo2020-01-07
原來只有當地人能說話?那你幹嘛上 ptt ,你去找里長聊
天就好,錢永遠都不夠,重點是有沒有亂花?或是工程品質
如何?先後順序是否正确?否則給1兆也不夠花啦
George avatarGeorge2020-01-09
好文
Freda avatarFreda2020-01-12
不是當地人 怎麼會知道真實情況?還是看一看智障媒體和
偏激酸民的言論就叫知道?這樣跟著罵也只是在煽動而已
根本不是在針貶時事
Delia avatarDelia2020-01-14
感謝你這篇,合理的陳述