賴功德:深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家 - 宜蘭

Table of Contents

  其實還有一個選項是「天然氣火力發電廠」。

  發電成本(每度2.16元) 比煤炭(每度0.91元)高,
但外部社會成本(污染及安全性,每度0.35元)較煤炭
(每度2.4元)低。

  整體來說,天然氣的發電成本及外部社會成本的合
計(每度2.51元)還是比煤炭(每度3.31元)低。

  只是要再進行環評一次,而且不知道當地居民能不
能接受?


--
數據來源,但年代久遠,僅供參考:
www.cv.nctu.edu.tw/chinese/ts/activity/95template/team03/comparison.html

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-20
附近居民不想要儲存槽吧!不然空氣會乾淨很多
Mason avatarMason2018-03-22
推你會用參考資料理性客觀分析,好的開始。
Olga avatarOlga2018-03-24
現在就是當地居民 有出來反對蓋儲氣槽
Andrew avatarAndrew2018-03-26
另外就是 深澳腹地小、接收天然氣港較為困難
Heather avatarHeather2018-03-28
興建儲槽或輸氣管有一定難度
Kristin avatarKristin2018-03-30
目前有專家學者 是建議從協和電廠拉天然氣管到深澳電廠
Jacob avatarJacob2018-04-01
協和燒重油且遠在西岸,拉管線去深澳?