質疑台南捷運座談「槍手」套招發言議員 - 台南

By Yedda
at 2019-04-18T01:48

Table of Contents

原文吃光，小弟我住台南市近30年，算有發言權利吧??

1. 捷運議題吵很久了，重點都是在於目前路線配置，不是堅持反對蓋捷運。
事實就是現在公佈的路線規劃爛到沒話講，有意見的人直接被貼"反對"標籤。

2. 影片中上台報告的賴先生是台南點的小編，先入為的認為議員、里長都反對被激烈反
彈不意外。
中西區基本上都算支持，但路線規劃上需要再進行研討，而不是一昧把交通弄得更死
結。

3. 交通議題，我個人是認為公車班次與站位優良化、立體停車場優先設立就可以改善不
少問題。
要蓋捷運沒關係，原台南縣確實是非常需要捷運的通車，路線規劃仍需討論改善。
但市區的交通根本問題完全沒有解決，那屆時也只是延伸更多問題而已。

4. 其他建設?? 如果是拿仁愛之家那些荒廢已久的土地做事情我是完全支持的。

--

Tags: 台南

All Comments

By David
at 2019-04-20T00:43

路線在怎麼改，就是有人不爽。這樣子有解嗎？捷運本來
就會蓋在車流量最多的路，這也很正常。不然怎麼不先蓋
在七股

By Kumar
at 2019-04-21T23:38

https://i.imgur.com/0XZTbIb.jpg
已經說不是了欸

By Lauren
at 2019-04-23T22:32

現在就是要進行研究規劃結果預算被議員擋阿。

By Connor
at 2019-04-25T21:27

路線怎麼跑都有人有異音，花錢請規劃公司做報告出來大家

By Edward Lewis
at 2019-04-27T20:21

看報告說話不是很好？偏偏有些人要用不實言論反對，雞同
鴨講、散布謠言。

By Puput
at 2019-04-29T19:16

被打臉就惱羞說槍手，這種水準我也是笑笑的。

By Megan
at 2019-05-01T18:11

音。那些反對聲音的家中後輩，也是抱持這樣想法嗎？

By Charlotte
at 2019-05-03T17:05

請支持路線公投

By Olga
at 2019-05-05T16:00

其實大家都想要捷運只是路線要再改再規劃

By Hedda
at 2019-05-07T14:54

不反對地下化反對東移都是同個套路阿過了6年還是同
樣一招

By Robert
at 2019-05-09T13:49

不能亂講話，會被打，怕

By Freda
at 2019-05-11T12:43

問題就是要求修改路線的人都被說成反對捷運啊，而且我
覺得市府都沒有回答道市民在乎的問題呢

By Frederica
at 2019-05-13T11:38

因為議員在議會直接說有民眾反對蓋捷運所以去阻擋墊付案通
過，沒有錢怎麼去完整評估改路線呢！

By Liam
at 2019-05-15T10:33

阿每個里長議員上去都說支持中西區蓋捷運阿地圖攤開就
只有成功西門海安夠大條是可以改到那條?

By Jacob
at 2019-05-17T09:27

離觀光區越遠越沒有效益阿越難通過中央的審核阿

By Damian
at 2019-05-19T08:22

開消防車的消防局都被說是欺騙民眾了啊是要怎麼回答問
題

By Brianna
at 2019-05-21T07:16

其實這樣吵下去不是辦法就公投路線以民意為依歸是
讓台南快有大眾運輸系統的好方法不然明年又要大選了
換個政黨的話就又沒有了

By Sarah
at 2019-05-23T06:11

高雄紅線那個時候開到橋頭除了百貨及小港往北中間
的那些站點也沒觀光效益還不是過了橘線更扯西子灣
到大寮就只有西子灣衛武營那時也還沒弄所以只要平
衡城鄉差距以發展城市為由何嚐不可，但由於現在的市
府就執意非得把單軌種在舊市區，不接受公投路線就僵
在那裡所以全部的責任是在市府身上，所以台南發展不
起來起因於市府太執著了，為什麼會執著就只有主政者
自己曉得

By Ula
at 2019-05-25T05:06

交通堵塞問題有很多包含一堆私人運具進入舊市區

By Doris
at 2019-05-27T04:00

公車班次與站位優良化是可以改善多少

By Andy
at 2019-05-29T02:55

公車增班還不是一樣塞在路上

By James
at 2019-05-31T01:49

其實很多人也不曉得議員的人品如何及去年的公投但還
是投了至少公投路線是目前最快速的方法不然就只是繼
續拖拖拖，拖了十幾二十年了，變通方法很多公投路線
最快最有效，市府一方請大家要趕也爭取，另一方面限
制市民只能先嗑下這兩條路線，好比食物來了呼籲大家
要趕快搶，但限制民眾只能搶米湯不能搶雞腿，公投路線
才能顯示出大多數人民需求，不是這樣嗎？依據民意去
執行不是更快也阻力較少嗎？

By Kama
at 2019-06-02T00:44

不是啊說路線有問題沒關係啊！重點是現在反對派不撥

By Skylar Davis
at 2019-06-03T23:38

錢市府沒辦法做研究，是期望有甚麼新路線出來啦？

By Hedda
at 2019-06-05T22:33

想要有新路線就要求市議會撥錢，我們好一起研究討
論啊！只會在那邊說對路線有疑慮不是反對zzzZZ

By Emma
at 2019-06-07T21:28

另外，市郊需要更便捷抵達市區的交通沒錯，但你有想
過市郊間的交通變得更容易之後，更多人進來市區，那

By Sandy
at 2019-06-09T20:22

以市區目前的交通機能，要如何疏運比目前更多的人

By Gilbert
at 2019-06-11T19:17

次？市區道路公車與自用車都塞在路上，還有違停以及
行人路權的問題，如果沒有一個A級路權的大眾運輸方

By Hedy
at 2019-06-13T18:11

式，如何改善並增強現有的交通機能，以因應從郊區
湧進市區的人潮？

By Susan
at 2019-06-15T17:06

紅明顯，你講的解決停車跟交通問題我無法認同，大眾運輸要
發展就是要抑制私人載具的使用，你解決停車問題不就等於私
人載具出門變方便了？方便了誰還要大眾運輸工具？交通問題
，路上一堆違規，汽車有停車位不停，雙黃燈打開就以為無
敵，機車人行道就直接橫著停，也不管你行人要走，所有人違
規的理所當然，警察大多也視而不見，交通會混亂有一半是這
些違規造成的。公車問題，簡單說就是無解，現在的部分公
車路線繞來繞去，如果要取直，就要加開路線，但現在這種
載客量，誰有膽加開？加開班次不用說，加開更多，只是更多

By Megan
at 2019-06-17T16:01

公車塞在路上，還是你覺得要在已經夠窄的路上再畫公車專
用道？

By Poppy
at 2019-06-19T14:55

同意! 公車和停車場要比捷運先

By Charlie
at 2019-06-21T13:50

沒人坐公車那怎麼會覺得有人會坐捷運

By Wallis
at 2019-06-23T12:44

中西區哪裡有地蓋立體停車場?提出問題前多想想你會有答案

By Franklin
at 2019-06-25T11:39

別淪為徵收別人的可以但不准徵收我的!

By Tristan Cohan
at 2019-06-27T10:33

地上有100元與1千元要撿哪張?都很重要別硬分優先後續!

By Wallis
at 2019-06-29T09:28

市府不靠墊付款都可規劃出藍綠紅還要跟高雄紅線連一起
，所以絕對有有辦法可以再做其它路線來供大家公投
所以別以為沒有墊付款就不能有規劃其它路線

By Harry
at 2019-07-01T08:23

基礎建設辦公投絕對是下下策

By Liam
at 2019-07-03T07:17

噓的明顯。昨天那大亂鬥又超時不太可能一一回答或給明確
的回應，比如媽媽帶著兩個小孩希望敬老卡延伸到小朋友，
這樣的承諾現場我想沒有官員敢掛保證。說市府沒有回答到
問題的，麻煩把問題集中一下，我想市府會很樂意回應。

By Valerie
at 2019-07-05T06:12

干公車屁事公車舒適度跟捷運差多了

By Enid
at 2019-07-07T05:06

同樣的路線一定很多人不願意坐公車但是願意坐捷運

By Daniel
at 2019-07-09T04:01

公車近年多了多少人努力你有看過嗎又是公車那套捷運快蓋

By Tristan Cohan
at 2019-07-11T02:56

台南沒辦法抓違停和亂象有官在檔你想怎解決捷運真的讚

By Gary
at 2019-07-13T01:50

你看過基隆嗎公車比新北發達又怎樣還是要蓋輕軌.捷運
反對的又在公車鐵路班此改密就好那套
一個圓真的很重要早蓋晚蓋都要蓋台南又小又單主城

By Agnes
at 2019-07-15T00:45

公車和捷運一樣路線我也會選捷運，準點不塞車就贏了

By Jake
at 2019-07-16T23:39

我在台北坐公車容易暈車，平常也是優先選捷運啊，舒適度真
的差很多

By Rae
at 2019-07-18T22:34

你以為捷運是用來改善偏鄉交通的嗎？還蓋在舊台南縣
，這樣在中央補助的部分就不會過了

By Isabella
at 2019-07-20T21:28

原po你說的我之前板友的文，我在下面已經留言過很多了
，你的解釋在他們眼裡是兩回事

By Hedda
at 2019-07-22T20:23

公車停車場人行道他們才不理你，反正有經費蓋捷運了
，肯定就是要蓋的啦

By Harry
at 2019-07-24T19:18

我說做了捷運交通不會比較好，會被開大絕，被說那不然
請你想個萬用方法
搞得討論的人各個都是交通局長一樣

By Hardy
at 2019-07-26T18:12

你說這些就是在阻礙台南發展啦
我都聽膩了

By Frederic
at 2019-07-28T17:07

那些垃圾廟宇被擋住路線，活動取消更剛好，吵死人了

By Iris
at 2019-07-30T16:01

2噓的明顯

By Edith
at 2019-08-01T14:56

議員居然反多數人支持的捷運這種議員

質疑台南捷運座談「槍手」套招發言議員 - 台南

All Comments

Related Posts