賣社宅預定地圖利財團?中市府:易地興建 - 台中

Table of Contents

新聞連結:

https://news.housefun.com.tw/news/article/210918322605.html

新聞標題:

賣社宅預定地圖利財團?中市府:易地興建 戶數更多

新聞來源:

好房網

新聞內文:

台中市府過去取消了北屯太原段社宅興建,並將預定地高價標售,被控是圖利財團,台中
市府11日發出聲明稿澄清,表示是易地興建,且戶數更多,也符合區域均衡發展。

台中市府表示,該土地屬於配餘地,105年時,前市府早已賣出一半土地,市長盧秀燕上
任後,重新檢討需求,考量北屯已有兩處社宅興建中,決定易地興建西屯國安段,而社宅
目標設在2022年前至少要蓋5,000戶社宅,截至去年底,完工加上興建中的社宅達5508戶
,已提前達標。

對於北屯太原段社宅易地興建,市府指出,北屯太原段社宅因同區已有同榮段560戶及北
屯段220戶興建中,經重新檢討評估後,將該基地戶數調整至需求度高的西屯區,新增一
處國安段基地,已於去年4月9日開工,一期戶數500戶,後續還將興建二、三期,規劃戶
數超過700戶,總戶數比原本的太原段更多。 市府進一步指出,太原段原址總面積近7.6
公頃,前市府105年時已售出約總面積一半,當時出售金額為23億3720萬元;由於該筆土
地既已不做社會住宅使用,配餘地本就應該依規標售,不處理反而會被質疑養地不活化、
行政效率差等問題,市府108年依土地徵收條例規定公開辦理剩餘土地標售,售出金額約
38億168萬元,標售所得全數撥入台中市實施平均地權基金,用於充實市政建設、弱勢族
群補貼或其他社會福利。 市府強調,社會住宅是重要的住宅政策,目前分為兩階段推動
執行,第1階段以4年5千戶為目標,目前興辦量已達標,各案皆按期程持續進行中;第2階
段則視各區需求,持續進行社宅相關用地評估作業,滾動檢討續行推升數量,並以質的提
升為興辦目標。

備註:

北屯已經有同榮跟北屯段加起來700多戶在蓋了,
西屯林的時候只規劃400戶,後來還是盧加快蓋的
現在補這個國安段離東海逢甲近,比在太原段合理吧。

--

All Comments

Lily avatarLily2022-01-09
原本那塊地根本沒人想住吧,還不如賣賣掉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-13
Dora avatarDora2022-01-09
有人想住的本來就該賣 沒錢就走遠一點啊
Puput avatarPuput2022-01-13
台中房價炒到多高了?
Delia avatarDelia2022-01-09
根本就沒有道理要賣不蓋
Charlie avatarCharlie2022-01-13
社宅北屯搬到西屯?你看過汐止搬到信義的嗎?
Mary avatarMary2022-01-09
那邊房價三年翻倍倒是真的
Charlie avatarCharlie2022-01-13
其實那個點應該是離太平育賢段比較近?
THKLuga 汐止搬信義不好嗎?
Genevieve avatarGenevieve2022-01-09
信義那個不是蓋在墳墓上面? 之前萬芳社區那邊也是吧
Olga avatarOlga2022-01-13
唬爛
Quintina avatarQuintina2022-01-09
有寧字的都是阿 蝦咪永寧國宅之類的 結果超可怕
Valerie avatarValerie2022-01-13
房價越高稅收越高,為何要打房?選舉又還沒到!你
說是不是
Selena avatarSelena2022-01-09
盧媽夫家就建商背景,黑道建商媽媽不意外
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-13
媽媽愛建商 溫馨
Thomas avatarThomas2022-01-09
溫馨
盧大媽幹的好
我今年一定票投盧大媽
Sandy avatarSandy2022-01-13
真好,賣給總太,直接給他賺100億以上,難怪連老闆
都爽到幫你抹空汚
Franklin avatarFranklin2022-01-09
林佳龍賣的價錢還比盧低
Eden avatarEden2022-01-13
樓上真的?
那林才是敗祖產囉
Iris avatarIris2022-01-09
可以西屯蓋太原也蓋啊
Rae avatarRae2022-01-13
太原我其實反對賣地,也不支持社宅,畢竟離斷層很近
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-09
...
Jake avatarJake2022-01-13
台中市負債累累,哪有辦法一直蓋社宅XD
Elma avatarElma2022-01-09
騙笑欸,賣社宅地不就是讓總太把建案串起來
Linda avatarLinda2022-01-13
大家好像腦袋打結了
Jack avatarJack2022-01-09
那前市長解釋看看幹嘛賣一半
Selena avatarSelena2022-01-13
高價賣社宅地給建商,建商是接盘侠,市府是受益者耶
……..
Irma avatarIrma2022-01-09
建社宅除了居住正義以外,對市政府財政一點好處也沒

尤其對台中市這種經費難得比高雄少的台中而言
Emma avatarEmma2022-01-13
台中多打
Thomas avatarThomas2022-01-09
沒有什麼腦袋打結不打結
一般人不會了解市政府的全盤都市計畫
Ina avatarIna2022-01-13
都市計畫通盤檢討之類
Jacob avatarJacob2022-01-09
弄社宅不僅不能賣地套利,還要額外花錢興建新房給窮
人住,租金還不能收太貴,根本虧錢事業
Delia avatarDelia2022-01-13
而且任何一個政策都可能有受益者和犧牲者
要看你從什麼角度來分析
社會住宅一開始就不是為了賺錢啊
Ula avatarUla2022-01-09
手宅本身就是做口碑用的,實質上是虧錢建設
手宅打錯,是社宅
Tracy avatarTracy2022-01-13
總太建案旁邊有個社會宅,房價會受影響也不好賣
Connor avatarConnor2022-01-09
好了啦塔綠
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-13
這新聞標題是故意帶風向
圖利財團?明明財團就是台中市政府的接盘侠
Jack avatarJack2022-01-13
社會住宅一開始就不是為了賺錢啊
Emily avatarEmily2022-01-09
社宅本來就不重要
買不起房是你家的事
是你自己不努力
台北房買不起還能理解
Vanessa avatarVanessa2022-01-13
當然要想方設法把社會宅預定地買下來連串在一起好炒
Madame avatarMadame2022-01-09
台中房價這麼高,還賣地給建商??不僅不能平衡房
價,還助漲
James avatarJames2022-01-13
台中房買不起就是你自己不努力而已
Madame avatarMadame2022-01-09
某些人根本爭眼說瞎話
盧當三年多市長,台中房價漲了多少???
還能把規劃中的社宅地賣給建商??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-13
平衡什麼房價?你怎麼不叫科p去平衡台北房價?
Tracy avatarTracy2022-01-09
要不要看其他縣市房價漲多少
Agatha avatarAgatha2022-01-13
台北房價是台中的三倍以上耶
現在市府在做對台中市財政有利的事
我很支持
Thomas avatarThomas2022-01-09
房價漲不是要怪蔡英文經濟20年最好?
Necoo avatarNecoo2022-01-13
好了啦瑋豐,一個丟餌一個接餌真順
Frederica avatarFrederica2022-01-09
炒房市長績效是很好,地價漲很多
Charlotte avatarCharlotte2022-01-13
盧大媽不僅沒打房,還助漲炒房
笑死人了
Enid avatarEnid2022-01-09
新竹/台南/高雄的房價表示:
Andrew avatarAndrew2022-01-13
有些南部仔就是心存想搞垮台中的心態
炒房好啊
我最喜歡炒房了
Audriana avatarAudriana2022-01-09
財政有利,你說老人健保免費嗎?
還是一直不停的公車免費
Oliver avatarOliver2022-01-13
現在市府在做對台中市財政有利的事??那還降地價稅
???
Bennie avatarBennie2022-01-09
比如日本的團地、新加坡的公共住宅計畫等;推動類
似政策的目的是讓人民有房屋住,絕非為了賺錢;甚
至再仔細探討一下社會住宅背後的思想脈絡是促進社會
的公平正義,讓社會更平等。社會住宅一開始就是「
公共性」很強,更大的作用是讓努力工作的年輕人可以
用平價甚至折扣價取得房屋居住,不是為了利益。
Bennie avatarBennie2022-01-13
你不懂其中的操作
Ula avatarUla2022-01-09
降地價稅???不僅對財政不利,還助漲炒房
只有財團降地價稅!!這不僅對財政不利,還助漲炒

笑死人了
Belly avatarBelly2022-01-13
真敢講
盧大媽就是炒房市長
Bennie avatarBennie2022-01-09
比林瞎聾有用多了
Harry avatarHarry2022-01-13
我當然敢講
現在要做的就是炒到你買不起
Andrew avatarAndrew2022-01-09
媽媽下台
Lucy avatarLucy2022-01-13
沒關係。真相會越辯越明。唬爛的新聞到時候會有人出
來打臉
Olive avatarOlive2022-01-09
調降地價稅助財團屯地炒房
把社宅用地賣財團,助財團屯地炒房
全台第一的炒房市長
Jake avatarJake2022-01-13
全台第一的調降地價稅
全台第一的賣社宅地給財團
Kama avatarKama2022-01-09
全台第一的護航違建
Kristin avatarKristin2022-01-09
認真回,那裡的住戶嘴臉更難看… 他們在公聽會上說
蓋社宅會影響他們房價,這才是事實
Faithe avatarFaithe2022-01-13
這一塊的確是社宅預定地,也確實被賣掉了,這些都是
事實。至於好或不好可受公評。魚與熊掌不可兼得,
市政府想撈錢就不可能以平等價值做優先考量,看得就
是利益、效率、活化土地資源的效益之類;我不會說盧
秀燕看重利益是錯的,但思考方向確實不同。
Ida avatarIda2022-01-09
惠宇觀社宅 哈
Thomas avatarThomas2022-01-13
沒人想住 買給建商就有人想住??
George avatarGeorge2022-01-13
除了太原,盧還賣了建國那邊的土地給建商
Lucy avatarLucy2022-01-09
兩個垃圾黨有什好比
Belly avatarBelly2022-01-13
賣地現金燕
Regina avatarRegina2022-01-09
原本太原那邊記得胡時代有規劃,不過後來老胡落選了
,大家也知道林是逢胡必反,於是將那一半分配給民用
Necoo avatarNecoo2022-01-13
到盧這邊,又改了,嘖嘖
Necoo avatarNecoo2022-01-09
講的好像不能蓋2 個
Andy avatarAndy2022-01-13
含糞木子中藝員們,出來炮綠共嗎?
Madame avatarMadame2022-01-09
說點題外話,房子早已淪為金融商品了
Olivia avatarOlivia2022-01-13
高雄、新竹、桃園的房價真是美,更別提雙北
Vanessa avatarVanessa2022-01-09
要不要看看桃園跟嘉義
https://i.imgur.com/16BH4WV.jpg
Steve avatarSteve2022-01-13
不過還是想釐清一下,所以105年就已經賣一半了?
Callum avatarCallum2022-01-09
現在網軍又說不是官商勾結了
Regina avatarRegina2022-01-13
又不洗土地正義了嗎
Anthony avatarAnthony2022-01-09
亂賣國宅地 拿林的政績當自己的政績 還減地價稅
Olga avatarOlga2022-01-13
現在要繼續誣賴給網軍喔 可憐
Andrew avatarAndrew2022-01-09
不敢受公評?
Enid avatarEnid2022-01-13
Jake avatarJake2022-01-09
Rae avatarRae2022-01-13
社宅要實際蓋起來才有用,而不是在紙上規劃就好了,
把已經賣一半的地賣了籌錢,的確可以理解
Joe avatarJoe2022-01-09
樓上說林的政績是說賣地一半嗎
William avatarWilliam2022-01-13
社宅根本沒有興建的必要性
台中房價那麼低,為何需要社宅?
Zenobia avatarZenobia2022-01-09
蓋社宅的錢直接換成租金補貼還比較有用
至少補貼一點可以回饋到炒房仔身上
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-13
社宅也很多問題 但樓上說法不OK
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-09
社宅個人認為問題是 租金不夠便宜 能住年限太短
Bennie avatarBennie2022-01-13
加上那所得限制 變成薪水還可以的沒辦法租
Ula avatarUla2022-01-09
所得低的又租不起 或勉強租得起過幾年又要被趕
Dora avatarDora2022-01-13
八卦是社宅租金比逢甲一堆套房還貴...
Erin avatarErin2022-01-09
空間設計很大不如多切分幾間 租金便宜的
Necoo avatarNecoo2022-01-13
有看過房的怎麼會去吵太原段阿....
Frederica avatarFrederica2022-01-13
租金再便宜政府就賠錢了啊
Thomas avatarThomas2022-01-09
我不是一再強調政府連自己都養不活了哪有錢補助你?
Caroline avatarCaroline2022-01-13
政府又不能去蓋劏房租給別人
Lucy avatarLucy2022-01-09
你政府弄劏房租人,網軍就瘋狂攻擊你違反居住正義
Harry avatarHarry2022-01-13
台中社宅規劃考量是50年回本,所以不用妄想有什麼5
折以下的租金
Jessica avatarJessica2022-01-09
其實50年太久,台中市財政狀況恐怕支撐不住
Madame avatarMadame2022-01-13
我看乾脆把社宅拿出來標售,順便幫助市府減輕財務負
擔算了
居住正義就只是個屁
Elma avatarElma2022-01-09
建在哪?
Bethany avatarBethany2022-01-13
林是就是好市長 便宜賣建商
George avatarGeorge2022-01-09
龍粉對林佳龍賣土地一點意見都沒有,那罵盧幹嘛?
Madame avatarMadame2022-01-13
黑龍已經賣一半了,塔綠班就是能視而不見,可憐啊
Selena avatarSelena2022-01-09
黑龍賣一坪19萬,上任4年負債破千億,下去啦
Leila avatarLeila2022-01-13
林賣地賣一半,規劃執行做一半。數字記錄都拿出來
了就是有人能繼續跳針跟無視
Hazel avatarHazel2022-01-13
喔喔……意思是貴的地賣掉,再找人口稀少,便宜沒人
氣的地來蓋社會住宅……@@~鄙視意味濃厚
Isla avatarIsla2022-01-09
社宅本來就該蓋在荒涼的市郊啊
好懲罰那些買不起房的廢物
沒讓他們睡台中車站就該偷笑了
Franklin avatarFranklin2022-01-13
還妄想住精華地段新蓋社宅咧
Thomas avatarThomas2022-01-09
廢物再吵就把你們趕去住千越大樓☺