買賣營利爭議 - 嘉義

　　這篇原本是在其他隱板，寫給 KDDKDD 看的一篇文，
而且嘉義板上關於買賣文的「爭議」仍舊不斷，所以也再回覆一次在這裡。

我自己的立場，也是反對「常態性使用 BBS 作為營利用途」這件事，
有些曾與我共事、相處過、或認識我的人（無論現實生活或網路）都可以證明。

　　但是，反對 BBS 被用作營利的立場，
　　並不代表我支持現任板主的立場與管理上的作法。

PS：以下原文內容，因為沒有「不能公開」的敘述，所以我一字未改。

--
　　[原文內容]

嘉義板的問題，不是只有「廣告文」而已。

在 TANet 相關管理原則與規範裡，禁止學術網路營利的相關規定，
並不是拿來無限上綱到「板友之間私下二手買賣、交易」等行為；
它原意指的是「把 BBS 當成購物網站」與「商業廣告」平台之類的，
而且是大量、頻繁、具有絕對明確營利企圖與行為的廣告。
例如六、七年前，在其他 BBS 連線板常出現的補習班業者，
還有一堆ＸＹＺ大補帖之類的廣告、就是被禁止的行為。
另外還有店家、業務、租屋廣告等等之類的，也算是營利行為。

但是，並非所有的「買賣、代買、代賣、二手」都是營利，
有些板友只是單純要賣二物品，而非「長期」靠買賣文在營利，
你用置底文的初衷立意雖然是好，也確實板面有稍微整齊了一點點，
不過一再增加的那些繁文縟節，只是造成看板使用者的困擾而已。

至於跟板友溝通這件事....

不是只有「看完」不同立場理念的板友的發文推文，就算有聽取建議，
要能真正把不同立場的板友，所提的建議「聽進去」與消化吸收，
並且適度調整；而不是只挑自己較認同、立場較接近的建議去回覆或接納，
更不是只靠一部分與自己立場理念相同的板友支持，就先鞏固自己權力。

坦白說，你過去的管理方式，確實太過專制與生硬，也不太適合地方板。

看板使用的權益，本應該是屬於正常使用的「使用者」全體享有，
至於板主，頂多只是代為「管理」而已，並不是看板真正的「主人」。

不過，我絕對相信你初衷本意，是為了看板好，畢竟沒多少人希望看板爛，
所以你很用心想一堆規則，希望可以去規範看板的使用方向，也很認真在管理，
在「買賣」置底後，板面上看起來以確實比較沒有那麼多的買賣文；
但取而代之的，則是看板的文章列表，每一頁都充斥了一堆「m文」標記，
這樣在閱讀上，其實也是會造成視覺上一定程度的雜亂。

另外，雖然你說有參考其他板的管理方式，但每個地方板畢竟都不太一樣；
但可確定大多數「使用者」，包括其他地方板或各種不同看板的使用者，
都希望自己在「合法、合理使用」的前提下，也能有「合情」的融洽和參與感，
　　而不是因為一改再改、甚至越改越複雜的板規，對看板產生距離感，
甚至因此失去「參與看板」的意願。相信大家都不願看板變得如此尷尬。

PS：我也是嘉義板的板友。（近幾年都潛水居多，也幾乎沒怎麼在發文。）

--