買賣文是否要置底? - 三鶯

By Jake
at 2012-03-19T01:23

Table of Contents

※ 引述《ckdiesel (FB八大病症)》之銘言：
: 感覺板上會有一陣時間充斥著買賣文
: 那要不要乾脆置底一篇文章
: 把所有買賣文都集中到那邊去po
: 這樣子也不會讓整個板都像買賣板被洗文
: 要買賣的雙方也比較方便閱讀 ....

關於買賣文的問題，我研究了各地方板的規定,發現大家的都不太相同

---------------------------------
新莊：一週兩篇
板橋：週五才能po
新店：要有自介，每篇隔7日
林口：自介滿2周，1周3篇
樹林：自介滿1周，7日1篇
雙和：註冊滿7日,上站100次，7日1篇
淡水：禁買賣文
---------------------------------

基本上，買賣文我認為一方面可增加板友便利性，又能增進版上人氣
如果規定太嚴格，或是明令禁止買賣文
可能會造成部分板友對本版瀏覽興致降低，

因此，我綜合了各地方板對買賣相關規定的元素
制定出"新版規8"...

如有任何建議，歡迎來信告知！！！

--

Tags: 三鶯

All Comments

By Hamiltion
at 2012-03-19T07:46

對呀，是不用像淡水板那樣完全禁止。但要有規劃....

By Audriana
at 2012-03-23T09:55

有管理總是比較好的,推一個

By Isla
at 2012-03-26T04:23

我真是太衰了我只是建議買賣文可以置底討論(最後板主沒
有採納也沒關係)，但是第17744篇的某人卻把一股腦兒的氣

By Frederica
at 2012-03-27T16:49

出在本人身上(理由是他很愛看買賣文)~~~我要去廟拜拜了~~

By Ula
at 2012-03-29T00:09

七日1篇應該還ok

By Zora
at 2012-03-30T16:01

上面有人說買賣文一多人氣會降喜歡看的會看不看的就跳過

By Poppy
at 2012-03-31T14:12

不懂為什麼為了那些不愛看買賣文的人改變對其他人的便利
有的文章我不愛看也是不看就好還是會進來看看有什麼新文

By Freda
at 2012-03-31T22:06

既然有別的聲音，不如辦個投票？

By Yuri
at 2012-04-03T23:09

ck真好笑有人出氣在你身上嗎？只會抹黑人肉別人
可憐至極就不能有別人的意見喔

By Frederic
at 2012-04-08T17:59

我說某人 ~~ 但有人急著搭腔也真好玩

By Mason
at 2012-04-12T12:20

10 生活娛樂館 -> 6 TradeCenter 交換 Σ交換買賣區

By Dinah
at 2012-04-12T15:15

有各式各樣的買賣文建議某些特別愛看買賣文的人去尋寶

By Freda
at 2012-04-17T10:14

反正對ck這種人來說，有過買賣紀錄就不能反對板規修正
畢竟交易紀錄前科化啦，原來有賣過東西就是商人
沒資格對板規批評

By Elma
at 2012-04-20T10:30

謝謝你噢不過我還是希望能夠看到三鶯在地的買賣

By Carol
at 2012-04-25T02:55

1，本人幾時反對你對板規的意見發表?
2，我的意見是"買賣文置底"。什麼7日一篇/星期五po又不是

By Lydia
at 2012-04-26T07:36

本人的意見。
3，你對板規有意見，麻煩你寫信給板主，對我抱怨無用~

By Margaret
at 2012-04-26T10:02

那你搜尋我的買賣紀錄用意何在？指稱我是"商人"？
第二點需要我一再重複嗎就是你發難才會促成修正啊

By Franklin
at 2012-05-01T05:11

沒有對你抱怨啊向你恭喜發難成功你不願意接受就罷了
麻煩你回頭看看你的文我先是祝賀你你指稱我是"商人"

By Freda
at 2012-05-02T22:17

凡走過必留下痕跡，怪哉，這年頭還有不準人家搜尋的...

By Kristin
at 2012-05-04T07:43

並人肉出我的交易紀錄搞不懂你呢呵
是啊那請你繼續搜尋吧我只是提醒你注意個資法而已
ck人肉王加油囉！

By Olive
at 2012-05-08T13:05

發難?板規修正對我而言又沒有什麼好處，我也沒有針對任何
人發起這篇文章。

By Ivy
at 2012-05-13T04:42

既然在本板當過賣方po文稱為商人也沒什麼
個資法又如何以為我沒修過該法嗎?想嚇唬人之前先...

By Kristin
at 2012-05-13T17:12

這系列文就你最早提的啊XDDD
原來賣過東西就叫商人？

By Thomas
at 2012-05-16T15:58

我最早提又如何??既然能獲得共鳴那代表有人接受，難不成
你以為我po個文就能要大家與板主乖乖聽我號令了嗎?

By Mary
at 2012-05-20T02:05

笑死人這定義哪來的你當時口氣不佳有損抑他人人格
那我說你發難哪裡不對

By Poppy
at 2012-05-23T09:09

你國文有點問題囉商人意義搞不懂不怪你連發難也不懂
既然你說我交易過就是商人那我說你po第一篇是發難者啦
哈我說過了我跟法官說之前會先讓你跑幾趟警局^^

By Bennie
at 2012-05-24T08:25

口氣不佳?損抑他人人格?我笑了~~你去跟法官說阿

By Lily
at 2012-05-25T08:46

所以我不能po那篇文嗎?
→ twchen2002:你國文有點問題囉 -> 這是汙辱人了嗎?

By Rachel
at 2012-05-29T03:33

那我不能推文嗎我不能買賣嗎我不能反對板規嗎
就說在恭喜你有人在罵你嗎去看清楚吧你
是啊在汙辱你呢快告唷

By Ula
at 2012-06-01T17:11

我有說你不能推文不能買賣不能反對板規嗎? Xd
快去跟法官說阿~~我倒要看看你是何方神聖能指揮法官警察

By Anonymous
at 2012-06-06T10:27

去把309構成要件搞清楚在來酸吧哈哈

By Michael
at 2012-06-08T09:28

從今天下午某人就說要我去警察局了 XD

By Frederica
at 2012-06-12T23:15

你沒說呀你只是惡意指稱我是商人罷了

By John
at 2012-06-15T17:40

我難道非得要今天就去告嗎XD 哈哈別急
看來你對刑事訴訟流程也不太懂就讓你跑一回吧晚安囉

By Joseph
at 2012-06-16T18:45

惡意指稱?抱歉我可沒這樣子說過請你不要隨便亂講喔 XD

By Ida
at 2012-06-18T11:32

那我等你的存證信函來阿這年頭唸了一點法律的東西就以為
想怎樣就能怎樣嗎? XD

By Zanna
at 2012-06-19T23:40

好阿不要讓人失望喔~

By Oscar
at 2012-06-24T02:35

讓你失望囉存證信函那種浪費時間東西就不會發了
記得空個時間下來作筆錄喔

By Daph Bay
at 2012-06-27T19:01

快去阿~~這麼還一直浪費時間在這兒 XD

By Frederica
at 2012-06-30T09:48

最後就只有說說阿，還不是什麼都沒做XDD
還講得自己很懂法律很懂程序很懂構成要件哩
好像板上不會有人懂一樣

買賣文是否要置底? - 三鶯

All Comments

Related Posts

熱水器壞了有好心人可借浴室嗎？

北大週邊有到府收的資源回收業者嗎

買賣文是否要置底?

PC遊戲片-風色幻想6

請問誰有康健雜誌?