買房貸款問題 - 新店

Table of Contents

最近家中有再討論,
目前因為居住4-50年左右的公寓,
老爸剛好今年也已退休,
他有想法想換新大樓,
買掉目前居住公寓,
差額部分(他退休金拿部分出來)留些養老,
不包括未來每月固定領的勞退,
差額貸款我背,
但我想法是目前保留原公寓出租,
其餘貸款,
不知道哪種方式較為有利呢?
(老爸說未來房子是掛我名下)
我是女兒
下有個弟弟(在南部有置產)

--

All Comments

Michael avatarMichael2020-06-23
CFP理財版 可以去那邊問問看 板上有很多很厲害的鄉
Jake avatarJake2020-06-24
當然是賣掉。能拿到手的先拿。舊房若無過戶 是持分
繼承 感情再好的家人都可能會爭產
Connor avatarConnor2020-06-29
頭期多一點 貸款壓力較小
Hardy avatarHardy2020-07-03
且公寓易跌價,電梯才保值,公寓將來要賣加上屋齡蒸
發幾百萬
Charlotte avatarCharlotte2020-07-08
假設您公寓屋齡五十年 現在也很難賣!邊賣邊出租吧
!50年公寓沒價了除非地點很好
Lauren avatarLauren2020-07-12
Joseph avatarJoseph2020-07-17
剛好在安和路段附近
Kristin avatarKristin2020-07-22
這是很簡單的數學問題 可先問房仲較準
Charlotte avatarCharlotte2020-07-24
假設你出租23000/月 每個月滿租十年後收入276萬!
跟差十年屋齡每坪差十萬賣價 十年後才賣少賺300萬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-25
然後如果一直不賣,最後跟你媽你弟持分繼承 你只佔1
/3
跟現在賣掉至少有一部分貢獻你新屋頭期款
Ursula avatarUrsula2020-07-25
前提是60年公寓你賣得掉 又不是台北市
Elma avatarElma2020-07-28
提醒租人沒有無敵,最怕爛房客
John avatarJohn2020-07-29
先賣先分,不然等老人過世就吵不完了
Eden avatarEden2020-07-31
老公寓也可能需要翻新才可能租的出去?可能會有多出
來的費用(個人想法
Leila avatarLeila2020-08-02
當然賣掉。
Edwina avatarEdwina2020-08-07
有爭產危機就賣掉。妳現在賣掉就全是妳的
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-10
舊房如果不是你名字,就先賣換自己名下新房