貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑 - 閒聊

Table of Contents


新聞標題:貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

新聞內容:
20歲林姓男子清晨幫母親送貨,在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍,修維費恐達千萬元,導致生活陷入困境。除了捐贈送暖,民間也發起修法遊說運動,呼籲立法院訂定「超跑條款」,也就是非刻意撞上超跑,賠償必須有上限。

資深金融界人士張晉源今(18)日在臉書上發起連署,呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示,貧富差距變大,天價超跑變多,一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境,看到名車就要讓他三公尺。

他:「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞,沒錢滾到旁邊去的鬼地方!」

超跑條款發起人:讓尋常百姓免於天價賠償恐懼

超跑條款發起人、資深金融界人士張晉源表示,會發起制定「超跑條款」的運動,就是為了讓尋常百姓免於天價賠償的恐懼,這種恐懼剝奪了一般人的正常用路權,無意間形成了貧富差距。

張晉源中午受訪時表示,貧富懸殊的原因有很多,但主要是制度環境使然,「我們沒有能力解決這個巨大的財富差距,但至少不要剝奪普通人的用路權。」

為什麼這樣說?因為開車碰撞難免,一旦發生意外擦撞,開超跑的富豪有錢請好的律師來處理,自己照樣逍遙自在,可是一般人哪有那麼多錢請好律師?何況每天都要為生活打拚,一旦被有錢人告上法院,會影響工作,假如還要天價賠償,不是直接毀掉弱勢者的家庭?

張晉源認為,這樣的結果,導致一般人看到超跑只好躲遠遠的,這種恐懼剝奪了一般人正常

張晉源強調:「不能共好就罷了,連共存都難!所以需要大家一起努力,保護沒錢開超跑的

新聞連結:https://tinyurl.com/yahfn5ah

心得:
有人覺得這跟長久以來在討論的.......很像嗎?
懂得就推個

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-12-21
辛苦半輩子圓夢被撞還得自認倒霉= =
Audriana avatarAudriana2018-12-23
好耶 等法案通過路上看到超跑撞下去就對了
Liam avatarLiam2018-12-25
禁止超跑上路不是更好
Andy avatarAndy2018-12-28
白x才支持
Brianna avatarBrianna2018-12-30
所以這種條款過了 發起人是要幫忙賠維修費嗎
Freda avatarFreda2019-01-02
開那樣貴的車子在街上 就算賠償責任 對方9你1都賠
不起 太不公平了
James avatarJames2019-01-04
很像什麼直接講很難?
Jacob avatarJacob2019-01-06
像什麼?
Rachel avatarRachel2019-01-09
雖然是個白癡條款 但台灣零肇責判定太過嚴苛 被超跑追撞
只要判個一成肇責都是百萬起跳 應該修改的是肇責判定而
不是禁超跑條款
Elvira avatarElvira2019-01-11
強制買意外險合理啊,當另一種形式的奢侈稅,有何不
Enid avatarEnid2019-01-14
開車不會守規矩? 路上有些貨車開車方式根本沒把人命
看在眼裡 出事就裝窮
Oscar avatarOscar2019-01-16
如果今天是撞到一位小孩子呢 要不要也訂撞到人有賠償
上限 還是乾脆都不用賠
Tom avatarTom2019-01-18
我上次被貨車逼車 我對開貨車的印象極差
Adele avatarAdele2019-01-21
要不要撞死人比照?
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-23
很像什麼啦
Adele avatarAdele2019-01-25
贊成
Lauren avatarLauren2019-01-28
立法跑被撞自分擔七成,要不然不要開上路
Dorothy avatarDorothy2019-01-30
贊成啊,那哪天被撞責任只佔一成都賠到脫褲
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-02
馬路上的花瓶
Megan avatarMegan2019-02-04
理盲濫情
Zenobia avatarZenobia2019-02-06
贊成
Liam avatarLiam2019-02-09
自己窮怪人
Carol avatarCarol2019-02-11
第三人超額都不買的人很多 都不知道遇一次就讓你知道多棒
Robert avatarRobert2019-02-14
這件事如果他超額買一千萬 一年保費大概多幾千而已
我朋友開營業車的都買到一千五以上 他講的很簡單再台北開
James avatarJames2019-02-16
20年車 撞死人撞到超跑移動豪宅很容易 超額買高一點免得
到時候賠不出來
Joseph avatarJoseph2019-02-18
像什麼?
James avatarJames2019-02-21
好像車子在路上很像會自動撞起來一樣
Mia avatarMia2019-02-23
很像什麼? 你這種一堆刪節號的問法很令人反感
Dinah avatarDinah2019-02-26
很像什麼就直接說,看到妳回文更火大
Susan avatarSusan2019-02-28
像啥
William avatarWilliam2019-03-02
要問問題又不打完你成年了嗎
William avatarWilliam2019-03-05
撞到別人東西就是要賠好嗎 屁話一堆
Kumar avatarKumar2019-03-07
很像啥 到底要不要講
Elvira avatarElvira2019-03-10
像什麼
Anonymous avatarAnonymous2019-03-12
完全沒人知道你的很像是在像什麼
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-14
吹起來吹起來
Callum avatarCallum2019-03-17
今天若疲勞駕駛是撞到人風向不知道怎麼吹
Ethan avatarEthan2019-03-19
很像... ?
Enid avatarEnid2019-03-22
像什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-24
像你一樣!
Erin avatarErin2019-03-26
難怪台灣只要有悔意,殺人都輕判
Rosalind avatarRosalind2019-03-29
像什麼啊
Faithe avatarFaithe2019-03-31
應該禁止超跑上路
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-02
乾脆限只能買裕隆好了
Agatha avatarAgatha2019-04-05
就事論事,這條款簡直理盲又濫情
Agatha avatarAgatha2019-04-07
共產黨
Jacky avatarJacky2019-04-10
這種條款ㄧ過,ㄧ堆仇富自殺攻擊
Andrew avatarAndrew2019-04-12
撞超跑不用賠,車主還要賠你錢,合法碰瓷!
Andrew avatarAndrew2019-04-14
認真研究一下保險就好 每年多幾千塊罷了 這是什麼條款...民
粹治國真恐怖...
Frederic avatarFrederic2019-04-17
保險又沒賠超跑,樓上...
Belly avatarBelly2019-04-19
Good
Andrew avatarAndrew2019-04-22
守法開車的窮人 每年還要多花幾千防被撞 真棒
Ingrid avatarIngrid2019-04-24
先立法強制瓜分富人的財產才對
Ivy avatarIvy2019-04-26
政府應該推行強制第三人責任險
Annie avatarAnnie2019-04-29
高風險的三寶就好好保責任險吧,不要撞了才說自己是
孝子賠不起
Cara avatarCara2019-05-01
欸 阿所以到底是像什麼?
Hedda avatarHedda2019-05-04
快說啊。像哪個阿
Anthony avatarAnthony2019-05-06
搞那麼複雜幹嘛,就規定超跑車身一律圍一圈輪胎才可以合
法上路。
Jacky avatarJacky2019-05-08
像什麼?
David avatarDavid2019-05-11
應該是去重罰疲勞駕駛者的公司,查有沒有逼司機超時工作
吧?
Ula avatarUla2019-05-13
白癡人民搞民粹
David avatarDavid2019-05-16
廢文一篇
Andy avatarAndy2019-05-18
不要在講幹話了 人生第一次不公平就是出生的時候
Donna avatarDonna2019-05-20
努力什麼的都是其次 還在小朋友心態哦
Rachel avatarRachel2019-05-23
保險賠償金額給付有上限
Steve avatarSteve2019-05-25
到底像什麼啦!幹
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-28
華鮑稅