財經網美:學甲爐渣案讓南部立委火燒屁股 - 台南

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VSTVyb0 ]

作者: socialism (communism) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 財經網美:學甲爐渣案讓南部立委火燒屁股
時間: Mon Sep 28 20:32:58 2020

終於看到了個被標籤為綠營側翼的KOL對爐渣事件發聲了

不然我還以為 綠營側翼就只剩下堵藍那種盲目護航的爐渣仔勒 顆顆

https://imgur.com/X10faf2

全文：

Emmy Hu

好的，已經太多南部立委都在問台南爐渣事件該怎麼辦，每個都火燒屁股，我是覺得爐渣這個東西還有怎麼辦，啊就開一億元罰單先下去，郭在欽最好不要再任中執委啊，是在拖什麼，越拖傷口越大，拖到現在得到了什麼。

很多事情都有多方價值的選擇，例如是否該為了太陽能用地而把契作林砍掉，因為契作林本來就不是當地原生態，合約到期就該交樹，這種問題上環保派跟發展派雙方都有話講，可以打個五五波，甚至更高，可是爐渣這個事情是黑與白，找不到什麼正面價值可以在爭執中勝出，那這種議題早罰早止血不是嗎？拖到年輕族群抓著爐渣就說民進黨很腐敗，爭這個這不划算，沒必要。

我覺得已經給台南市政府很長時間去處理，證明就是無法做到讓大家對這個議題態度轉向的話，府院黨就應該正面面對了，不要再繼續拖下去。

爐渣目前的法律地位是不明確的，造成「掩埋廢棄物未造成污染就不違法」的法律結果，給予地方主管機關較為寬泛的裁量權（有些縣市重罰幾十億的清理費，有些縣市就。。）。問題是這麼解釋的話，哪裡都可以埋廢棄物了，這是早期廢棄物管理法不周延的結果，尤其對「事業廢棄物」的規範不足，廠商不用對最終處置結果負責，可以把責任推給清理廢棄物的廠商。

目前的廢棄物規範是過時而有疑義的，爐渣案恰巧暴露了其中不足，我覺得不需要迴避爐渣的問題，應該趁著這次機會，全面檢視現行廢棄物管理法規。尤其現在國際形勢轉變，從過去的全球資金湧進中國，現在將轉進美國的新印太盟友國家，台灣將有較好的經濟發展機會。那麼一套更適應現代經濟發展的新型環保法規也是迫在眉睫，正面面對為宜。

不。要。再。拖。了。



臉書貼文網址（不喜勿點）：

https://reurl.cc/n0rMDl



※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月

--