財政部已把修正草案公告 - 發票

By Jake
at 2021-09-09T13:11

Table of Contents

昨天就發現了此公告
但我在猶豫要不要發文
結果今天也沒人發相關訊息

昨天財政部在公共政策網路參與平台上放上了公告
https://join.gov.tw/policies/detail/c2a08a76-72ea-4384-b890-6d3f4e152fd5

監察院認為現在的統一發票給獎辦法第15條就可以治->#1X5UeKCg (einvoice)
但財政部顯然任為現有法條不完整，想要替現在的第15條增加第二項

第二項為
以不合常規之交易或付款方式，分散取得大量小額統一發票者，不予給獎；已領取獎金者
，所轄主管稽徵機關應具函追回其獎金。

話說行政程序法第154條的政府公報與新聞紙進化成web2.0了呢

--

噓 XYZdragon:這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了03/21 19:31

推 g2773251: 教官上你03/21 19:56

推 chiga: 教官長高了03/21 19:57

推 gsxgsxtt: 教官草你妹03/21 19:59

推 g2773251: 教官長得跟你妹一樣03/21 20:01

Tags: 發票

All Comments

By Charlotte
at 2021-09-13T15:35

這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了

By Iris
at 2021-09-17T18:00

教官上你

By Necoo
at 2021-09-21T20:25

教官長高了

By Madame
at 2021-09-25T22:49

教官草你妹

By Suhail Hany
at 2021-09-30T01:14

教官長得跟你妹一樣

By Quintina
at 2021-10-04T03:39

何謂不合常規

By Suhail Hany
at 2021-10-08T06:03

光認定合不合常規就吵不完了吧

By Bethany
at 2021-10-12T08:28

蝦皮活動電子票券表示......

By Puput
at 2021-10-16T10:53

儲值金開一張，實際消費配1元現金再開一張，正不正常？

By Robert
at 2021-10-20T13:17

消費開一張，找零轉儲又一張，算正常嗎？

By Anonymous
at 2021-10-24T15:42

交易是買賣雙方同意才會成交
當業者提供了相關的交易或付款方式業者(規模與資源較
消費者多)應比消費者更有能力判斷交易的合乎常規與否

By Brianna
at 2021-10-28T18:07

推文有哪個是大量小額嗎?

By Heather
at 2021-11-01T20:31

由消費者來承擔合乎常理的責任顯然並不合理
我建議此點應改為:業者以不合常規的交易或付款方式，
分散開立大量小額統一發票，應由業者支付獎金;已領取

By Quanna
at 2021-11-05T22:56

獎金者，所轄主管稽徵機關應具函向業者追回獎金。

By Jacob
at 2021-11-10T01:21

業者若提供大量小額這種主管機關認定不合常規的交易或
付款方式，就應該要負責。而不應是消費者用了業者提
供的交易或付款方式後，卻要擔心是否被認定不合常規。

By Connor
at 2021-11-14T03:45

樓上他們就不知道這樣算不算正常才會問呀

By Wallis
at 2021-11-18T06:10

你覺得那樣正常他們覺得這樣會不會被認定不正常

By Callum
at 2021-11-22T08:35

怎樣叫大量怎樣叫小額怎樣叫不合常規誰說了算

By Xanthe
at 2021-11-26T11:00

如果有一個說明定義清楚那也就算了
但若是沒有講明誰知道哪天自己會不會被說不合常規

By Regina
at 2021-11-30T13:24

你仔細注意三四五樓的問題都是可以從業者端解決的

By Andy
at 2021-12-04T15:49

反正上有政策下有對策台灣人很多都很會"鑽洞" 科科

By Rae
at 2021-12-08T18:14

你的「不合常規」是誰判斷？這樣又回到問題原點了...

By Bennie
at 2021-12-12T20:38

把不合常規之交易或付款方式的認定方式舉例出來啊

By Kristin
at 2021-12-16T23:03

真正問題在於不合常規是模糊的有操作空間

By Anthony
at 2021-12-21T01:28

老闆說本月業績好獎金加倍送努力後業績平時三倍

By Christine
at 2021-12-25T03:52

結果老闆說我覺得不夠好應該要四倍所以沒獎金

By Tom
at 2021-12-24T20:58

這是問題但可以解決解決方式就是拿掉模糊性

By Poppy
at 2021-12-28T23:23

事前講好怎樣叫做好或怎樣叫做不合常規以及為什麼

By Agnes
at 2021-12-24T20:58

就是要請官方舉例出來, 不是一句話就帶過

By Delia
at 2021-12-28T23:23

用上例即老闆可判定好但要事前講清楚(設定業績目標)

By Lucy
at 2021-12-24T20:58

就舉例嘛 ex 發票連號超過x張且金額皆在x元以下者
是說電信的發票超…… 之後搞不好繳完全額才開全額XD

By Bethany
at 2021-12-28T23:23

不過規則越細越好鑽漏洞，可能海事要保留一些行政裁量權

By Audriana
at 2021-12-24T20:58

滾動式補充

By Franklin
at 2021-12-28T23:23

x元一下連號發票x張這種要去找業者討獎金吧誰叫他要
開這種發票

By Catherine
at 2021-12-24T20:58

我不是幫有心人推責任給業者而是業者端不處理不解決
有心人士是不會完的

By Lydia
at 2021-12-28T23:23

最後就是公務資源浪費在追獎金上

By Selena
at 2021-12-24T20:58

電子載具發票開獎失誤，造成多一倍的獎金冒出來，莊家搞
輸就要修法嗎XD

By Ina
at 2021-12-28T23:23

全家咖啡找零轉儲的3元也算不當？

By Aaliyah
at 2021-12-24T20:58

為什麼不限制樂透也不能個人小額買多張,或禁止包牌呢？

By Mia
at 2021-12-28T23:23

同次購物自助結帳分次開連續號的發票也算？

By Harry
at 2021-12-24T20:58

還有蝦皮廢券，每個月活動都可以生出20筆1~5元小額

By Kristin
at 2021-12-28T23:23

蝦皮真的很容易多筆小額希望別禁止
要禁止的應該是那種加油站洗發票的

By Hedwig
at 2021-12-24T20:58

就算開獎不失誤也是會修法的啦～科科

By Elvira
at 2021-12-28T23:23

樓上說的是我想真正的原因是這幾期的得獎清冊都有十
元以下發票得100萬以上大獎的關係

By Yedda
at 2021-12-24T20:58

當這種現象連續出現多期因為是常態分配表示小額發票
佔比已達全體發票一定比例

By Genevieve
at 2021-12-28T23:23

而這種課不到什麼稅每張卻要付出一定成本的模式當量
越來越大而沒去打下去加上為了推廣雲端發票專屬獎一
再加碼(目前一張專屬獎期望值約1元多1點) 最後變成流入
的變少流出的變多這種模式勢必不會長久需要修改

By Blanche
at 2021-12-24T20:58

只是很多廠商開立發票模式有問題(廠商也許有其經營上

By Ivy
at 2021-12-28T23:23

的理由但用防弊的角度來解讀的話不妨讀成慷國稅局之
慨 - 發票一律直接分開開立給消費者多點中獎機會當廠
商同時開始販售小額商品時大量小額的發票就容易產生了
) 若這些廠商沒有改變做法消費者即便真的要購買那些
商品並沒有要洗發票的動機(也許會因為那家店發票直接
分開開立而改去那邊購買但也確實要買那些東西) 也可
能被國稅局看成不合常規實際上國稅局那邊有彙整的資訊
要知道那些廠商怎麼做也都有辦法知道不對無法判斷是
否刻意留洞用以獲得好處的廠商下手卻試圖從顯然較無
資源處理的消費者尋求解決而解決方式又留有大量模糊
空間誰知道自己會不會變成不合常規人士

By Irma
at 2021-12-24T20:58

單看上方推文個別可能難理解來舉個例小明一家六個人
上有父母下有還在念書子女兩個家中手機父母各一小
孩各一小明與太太各有兩隻手機一共十隻手機小明為了
節省全家開支在蝦皮活動時運用幫不太會網購的父母小
孩購買10元以下電子票券並由他統整兌領每期一手機門
號可購買20件全家人每期共購買200件另外小明除了用
蝦皮省錢以外他還會去折價券版用9折購入超商50元購物
金並分給太太子女讓他們上學上班可個別去買全家59套
餐(給小孩悠遊卡並固定幫他們儲值避免過度消費悠遊卡
小明已歸戶其手機條碼) 每天再增加四張9元發票(一個月8
8張假日時間多早餐吃媽媽煮的) 小明與太太支持環保
每天換全家跨店取買的咖啡都自備環保杯退的3元因為疫
情不想摸零錢請店員轉儲錢包(咖啡每天喝一個月產生60
張退杯轉儲的3元發票) 以上是小明一家固定會有的消費
其餘小明無法掌握的非習慣性零星消費先不計入下一個
月就有350張小額發票(去路上隨便問一個人一個月有350
張不到10元發票正不正常你覺得有沒有洗發票多數人
都會覺得不正常都會覺得有洗發票吧但故事攤開來看
小明一家那裡奇怪他是否會被不合常規的套索套住呢 )
請問是否不合常規

By Carol
at 2021-12-28T23:23

...樓上要不要直接回成一篇文章? 一堆推文看到累

By Olga
at 2021-12-24T20:58

假定經稅務機關的神祕不合常規箱判斷沒有，那很好；假
定有，稅務人員找上小明告知小明他不合常規請繳回獎金
，小明雖覺得莫名其妙，但對方畢竟是政府，也不敢多說
什麼，乖乖的繳回獎金。小明私下跟朋友抱怨，結果被政
治立場不同的朋友抱怨說誰叫你要投綠共，被收割了吧，
韭菜! 小明記取教訓刻意去找政治立場相同的朋友抱怨，
結果朋友說你不要洗發票就沒事，誰叫你要洗發票。小明
覺得莫名其妙，莫名其妙的被說不合常規，莫名其妙的被
笑韭菜，莫名其妙的被洗發票。

By Franklin
at 2021-12-28T23:23

給樓上，發文的版規限制比推文多。我不會每個版的版規
都認識，為了避免誤觸，我大多都推文為主，但考量你
反應，我增加標點符號。

By Robert
at 2021-12-26T02:54

為什麼都要糾結小額消費？明明重點就是在大量與分次，可

By Kelly
at 2021-12-24T20:58

以一次結完，偏偏就是要分次結，這不是不合常理是什麼？

By Selena
at 2021-12-28T23:23

比方說買十個塑膠袋，正常人就會是十個一起結！

By Emma
at 2021-12-24T20:58

樓上，你不覺得10個塑膠袋分開買店家應該拒絕嗎店家
拒絕就沒事了

By Erin
at 2021-12-28T23:23

題外話, 我之前管過的板有推文過多的板規, 因為要方便

By Isla
at 2021-12-24T20:58

板友閱讀, 建議用回文的會比較不容易推文過多踩板規

By Belly
at 2021-12-28T23:23

我舉的例說的都是遵守目前廠商設定的合理機制下，為了
省錢而產生小額、大量、分次發票，小明一家住台北租金
壓力重(所以必須節省)而且崇尚環保都自備環保袋(並沒
有買什麼塑膠袋還分十次)，但有沒有可能被不合常規? 這
是這15條第二項會給人的疑慮。

By Lucy
at 2021-12-24T20:58

每人每期限中10-20張身分證驗證

By Belly
at 2021-12-28T23:23

樓上方式我認同但重點是要講清楚

By Lydia
at 2021-12-24T20:58

我甚至覺得到20太多一個人每期10張當頂就很多了如果
是多人集結的發票(多人共用一個手機條碼) 因而超過一定
兌領張數應提供一手機條碼但可多人兌領的方法

By Faithe
at 2021-12-28T23:23

但我還是覺得應從業者下手，比如蝦皮電子票券就可以改
賣組合包，每包10元以上(比如茶葉蛋、科學麵、養樂多一
包十元)，然後調低每天限購。

By Yedda
at 2021-12-24T20:58

開獎再來抓就好了，幹嘛為了幾個老鼠屎勞師動眾
是你開店的話你要花錢作這種沒好處的事嗎?

By Michael
at 2021-12-28T23:23

這些小額大量分次的發票那裡來就從那裡下手不然找了
一個(先不論是否為有心人士-也可能是自認無辜的上例小
明) 那些地方持續供應肯定還會再有下一個

By Poppy
at 2021-12-24T20:58

又怎樣? 抓了幾個示眾賺不到之後就不會有人玩了

By Dora
at 2021-12-28T23:23

只想著省自己麻煩，別人的錢和稅金就都不是錢就是了?

By Sarah
at 2021-12-24T20:58

不用腦補那麼多了吧

By Dora
at 2021-12-28T23:23

詐騙抓了那麼多那個沒示眾最好詐騙沒了啦只要一直增
加獎金有利可循就一定會有有心人士出現啦

By Vanessa
at 2021-12-24T20:58

連以前寶特瓶2元回收金都有聽說塑膠廠商機台全開全天
生產寶特瓶回收了

By Anonymous
at 2021-12-28T23:23

我開店當然不會做花錢那好事的事那p大你開店會賣一
堆小額的東西讓人大量分次買嗎

By Noah
at 2021-12-24T20:58

我相信你也不會正因為如此那些賣小額可供大量分次的廠
商不該設機制處理嗎

By Eartha
at 2021-12-28T23:23

那你高見多短時間內買多少次要擋呢

By Tristan Cohan
at 2021-12-24T20:58

我不認為要想你那樣檔，那樣反而複雜。而是不要賣低於
發票期望值商品(要賣就要設機制處理) 如果商品就是1、2
元如小夾子，請兩個組合賣；如果商品不實用(如白包)，

By Hedy
at 2021-12-28T23:23

不要賣2元我相信不會有人為白包一個賣5元，漲價而抗
議；塑膠袋也是，我自己住台北即便買塑膠袋可當垃圾袋
，我也自備環保袋，反而覺得要環保的話，塑膠袋應該調
漲。相關單位也不用下什麼指導期，請廠商不要進行小額
大量分批交易，廠商自然會為他們的商品找一條路。

By Zanna
at 2021-12-24T20:58

白包不實用? 塑膠袋不實用? 哈哈哈哈哈哈哈
你以為為什麼商店要賣這些，要零賣? 專門給人洗發票用?

By Brianna
at 2021-12-28T23:23

為了洗發票去調整售價才叫本末倒置好嗎

By Charlotte
at 2021-12-24T20:58

你很常用白包唷每天需要買10個嗎你該不會身邊有個朋
友姓江戶川吧

By Hardy
at 2021-12-28T23:23

另外我說的不是只為了洗發票的事請把我上面講的再看
一次

By Rebecca
at 2021-12-24T20:58

算了，懶得打嘴砲，你就繼續希望吧

By Dora
at 2021-12-28T23:23

多數推文已和電子發票板無關, 即刻起停止相關推文

By Queena
at 2021-12-24T20:58

感覺就是政府根本不想付錢吧;收錢很快要吐錢拖拖拉拉

By Eden
at 2021-12-28T23:23

在還沒有電子發票以前就有那種想要套利的人去加油，一次
只加1-5元，不然就是買一元塑膠袋買100次

By Mary
at 2021-12-24T20:58

為的是當時雙數月的明信片抽獎
那時雙數月抽獎的獎品還不錯

By Bethany
at 2021-12-28T23:23

記得華視還是台視有訪問到其中幾位作套利的人，他們還
沾沾自喜不認為自己有錯（因為他們還有想要收集特殊號

By Olivia
at 2021-12-24T20:58

上次蝦皮特賣，4個帳號一天之內增加了80張1元和5元的發票

財政部已把修正草案公告 - 發票

All Comments

Related Posts

Uber Eats 的載具歸戶

台灣pay

最新版的麥當勞的App

好市多會員續約發票如何存到載具呢

麥當勞APP點點卡自帶載具