豬舍架太陽能屋頂 降溫還可收租 - 高雄

Table of Contents

1.全標題

〈南部〉(高雄)豬舍架太陽能屋頂 降溫還可收租


2.內文

〔記者蔡清華/高雄報導〕南台灣陽光足、日照時間長,太陽能發電正夯,農舍、豬

舍相關設施屋頂開發太陽能發電大受歡迎,目前農畜設施設置太陽能板發電有五十處,設

置容量達七.九八MW,相當於七.六座世運主場館每年的發電量,每年發電量達八一五萬

度,能解決建築物悶熱及防水問題,更可增加售電或租金等收益。


農業局表示,除自行設置售電給台電,也可採用出租設施屋頂給太陽能業者。此外,市府

也積極推動養豬場沼氣發電,目前正輔導兩家養豬場設置沼氣發電機組,將畜牧廢棄物利

用沼氣發電,提升廢水處理設施效能及沼氣利用率。


阿蓮區的一家禽畜糞堆肥場倉庫屋頂裝置太陽光電的許姓業者表示,平均每天約可發電四

個小時,他總共裝置九十八KW,可發電二百七十五度,平均每年投資報酬率有五%至六%

左右。


出租豬舍屋頂給太陽能業者的梁姓豬農指出,業者在豬舍裝置約三二八KW太陽光電,不僅

可收取租金,夏天時豬舍溫度可降四到五度,改善飼養環境,屋頂閃閃發亮,厝邊頭尾爭

相來探聽。

1至8月 光電發電量超標


〔記者王榮祥/高雄報導〕

今年一月到八月,高雄太陽光電發電量已達卅八百萬瓦,超過全年目標值卅百萬瓦,

高市府昨舉辦「百座世運光電Ⅱ」達標暨綠能投資簽約啟動儀式,將百座世運光電計畫總

目標值再提高。


高市府去年八月啟動為期四年的百座世運光電計畫,每年都有設置光電發電量目標,四年

則要達到目標設置容量一五○MW(百萬瓦)目標。


市府引述經濟部統計,今年一到八月,高雄太陽光電發電量已達卅八百萬瓦,超過全年卅

百萬瓦目標;市府估算,卅八百萬瓦容量每天正常發電情況下,可供約九千五百棟透天厝

使用。


3.網址 :

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1055557


這是傳說中的用野豬發電??! Amazing !!

--
作者 mykey8585 (U文惠惠) 看板 Sow 板
標題 Re: [討論] 女孩們敢去印度旅行嗎?
bbbruce: 可以去那收集小祕密
暗示女性喜歡去印度出軌(小祕密)再隱瞞 或 女性喜歡被強暴(回文內容)
女性明顯被冒犯,板規一
裁決結果: 禁言日30d #1N75wQVt (WomenTalk)

--

All Comments

Rachel avatarRachel2016-11-26
然後颱風來死光光 幫QQ
Linda avatarLinda2016-11-28
815萬度,然後就以為這樣可以取代基載電力廢核?
Leila avatarLeila2016-11-29
應該說這樣可以讓太陽能產業發展,看看有沒有一天能
取代核電
Lauren avatarLauren2016-12-01
前提是有閒錢 之前想裝問過 颱風來會有保險負責
Hedda avatarHedda2016-12-02
而且回收期間很長 沒有耐心大概就不用考慮
Zanna avatarZanna2016-12-03
不然2f有其他高見?
Caitlin avatarCaitlin2016-12-05
帝寶也要蓋太陽能板了嗎
Dorothy avatarDorothy2016-12-06
售電不就是賺補助
Andrew avatarAndrew2016-12-07
跟台電綁20年的約,現在好像收購價格在每度6~7元
的樣子
Joe avatarJoe2016-12-09
二樓自己在幻想嗎? 哪邊提到取代核能…
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-10
轉換率跟後續的損耗保養算進去…還是不划算
Olivia avatarOlivia2016-12-12
金主賺翻囉
Agnes avatarAgnes2016-12-13
Vanessa avatarVanessa2016-12-14
106年的費率只有20k以下是6元以上,20k以上都在5元
內,除非用高效能模組(價格相對也較高)。另外光電系
統從來都不能當基載這不是常識嗎0_0
Edith avatarEdith2016-12-16
很多人腦袋想的都碼要一步到位 一發展出來就要馬上
能商轉還有高效能 真當作科技是世紀帝國一個研發鍵
按下去喔
Lydia avatarLydia2016-12-17
Ophelia avatarOphelia2016-12-19
太陽能保守抓10年回本 之後就算賺的 但不幸的話
剛裝就會遇颱風 ...總之一切都是賭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-20
該裝的像日本巨蛋那樣,有遮蔽式屋頂,不過如此搞的
的話,成本不知道又要翻幾倍了…
Hazel avatarHazel2016-12-21
講的好像太陽能版都不用固定跟紙糊的一樣
Margaret avatarMargaret2016-12-23
太陽能版比你家的鐵皮屋頂都還堅固許多,作架子的
時候注意一點就好了,哪有這麼容易吹走
Emma avatarEmma2016-12-24
出租屋頂 風險是在光電業者承擔 基本上業者都會保險
Genevieve avatarGenevieve2016-12-25
而且世運主場館上面都是太陽能發電 也沒被吹掉呀
Olive avatarOlive2016-12-27
最近家裡屋頂也想搞 可是找的業者都沒下文
Jake avatarJake2016-12-28
生產太陽能板導致的汙染物也是一個問題點
Tracy avatarTracy2016-12-30
不要什麼都跟廢核扯上關係 能讓火力少發點空氣好點
就很不錯了
Iris avatarIris2016-12-31
大投資 長時間 還有通膨 這三個都是考量的要素
Tom avatarTom2017-01-01
政府要的 應該是要榨出民間的資金 讓大家拿錢出來
投資 一方面付錢給大家 一方面在期待下一個世代的電
力系統
Edith avatarEdith2017-01-03
也就是說這是過渡時期的方案
Agnes avatarAgnes2017-01-04
如果真的這麼好 政府應該要用所有的納稅額下去大量
的作興建
Robert avatarRobert2017-01-06
也許10年後 政府就會跟你說共體時艱 然後給付金 以
一半計算
Ursula avatarUrsula2017-01-07
前面某個颱風連中船架上的船都吹著跑…
Megan avatarMegan2017-01-08
那是安裝的廠商太爛 太陽能板才會飛走吧
Ingrid avatarIngrid2017-01-10
大家為了要便宜 那廠商就報便宜的給你
然後廠商在偷工減料一下 不然大家的削價競爭怎麼來
Susan avatarSusan2017-01-11
掏空國家的稅金,用貴的錢根業者買電...=.=
這種掏空國家的事情,還一堆人挺?
Ula avatarUla2017-01-12
台灣是很有錢有錢到去搞這些虧損事業喔.
現在根本就是太陽能廠虧損很大.
找一大堆花邊在撈錢..
根之前瘋生物科技一樣...
昨天的浩鼎,就是明天的太陽能罷了...
Bethany avatarBethany2017-01-14
愛用就去用阿...我們學理工的不會根你們一起傻.
Mason avatarMason2017-01-15
不會啦我家裝至少二十年了也沒什麼說颱風來就被破壞
就是說陰雨要切換成電熱不然都不必瓦斯就很熱
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-17
冬天比較需要切換而已
當然要完全取代核能還遠吧能cover一些家用電能就不
錯了
Anthony avatarAnthony2017-01-18
熱水器又不是轉成電能.
他是光轉熱能...這差很大.
有興趣就用能量轉換公式去看一下效能
光轉熱和轉電,效能差多大.
Thomas avatarThomas2017-01-19
一個基本概念,你轉電的損耗都是變成熱能
轉熱簡單轉電難啊.
Lily avatarLily2017-01-21
效率差,生產過程高污染,這樣真的有比較好?
Enid avatarEnid2017-01-22
對政府把大家存在銀行的錢詐騙出來.
有幫助..XD
外加,圖利特定少數人士.
Xanthe avatarXanthe2017-01-24
老實說,環保是有錢人在玩的,已開發國家經濟成長了
,開始靠北開發中國家污染?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-25
用核電就是目前台灣的選擇...因為窮。
窮還要做環保,只會越窮。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-26
國外電費貴死了.
並且它們也不是主力基礎能源靠太陽能.
Noah avatarNoah2017-01-28
另外太陽能一點都不環保.
把製造時產生一堆汙染和廢棄太陽能板的問題給忽略.
然後講他很環保,根本又是另外一個詐騙.
而人民怎麼那麼好被愚弄,我都搞不清楚..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-29
環保去搞潮汐,去搞水力還是甚麼鬼就算了.
雖然說這些在台灣搞起來成本更高..XD
但是說太陽能環保...天哪..
Olive avatarOlive2017-01-30
我比較期待台灣搞洋流發電,畢竟黑潮就在旁邊
Annie avatarAnnie2017-02-01
洋流是大工程,要嘛國家規模等級.
不能弄上市,炒股,因此無法詐騙人民和股民.
所以....偉大的政府不考慮.
上次蔡英文想要在仁武推氫能產業.
Emma avatarEmma2017-02-02
我都被嚇死了...
氫能不就燃料電池,念機械的多少沒念過也了解過.
他不是"電池"嗎??...為啥要拿來當基礎能源發電?
Kama avatarKama2017-02-04
我不否認石化業會產生燃料電池可使用的原料.
你要循環利用不浪費,我是支持.
Ursula avatarUrsula2017-02-05
但是拿去當基礎能源發電,是不是搞錯甚麼.
到時候把產業丟在高雄,然後又是詐騙一輪.
然後幾年後謊言再度被搓破,死股東就算了.
到時候連鎖倒閉,我們高雄是不是又要產業轉型一次?
Ula avatarUla2017-02-06
每天在那邊產業轉型高雄就飽了...
Zanna avatarZanna2017-02-08
洋流或潮汐發電,中山大學已經在實驗中了…
Connor avatarConnor2017-02-09
畜牧業不是可以發展沼氣發電?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-10
養豬戶有人裝了沼氣發電…
Agnes avatarAgnes2017-02-12
如果再生能源有賺頭,還會需要政府一直在狂推動,一
直在補貼嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-13
年中新家裝了大一號的太陽能熱水,不到一週就遇到
難得一見的強颱,巡田水時看到我家巷頭尾兩戶頂樓
採光屋整組摔下來心都涼了,整理好心情爬上樓一看
整叢好好,整個社區慘不忍睹...施工工班要慎選啊
Jake avatarJake2017-02-15
老說先進國家在使用 可不是 也就是制定標準也是它們
Leila avatarLeila2017-02-16
等人家開始搞碳稅 還不是一樣要跟著做 到時大概又轉
彎政府沒遠見 @@