讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴 - 閒聊

Table of Contents


2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電

UDN新聞

中華航空因讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服,提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後,認為開罰並無違誤,判決華航敗訴。




梅雨季要結束?鄭明典:今年恐提早出梅 颱風季就開始

聽新聞

讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴

2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電華航

堹閬]讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。 圖/聯合報系資料照片

中華航空因讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服,提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後,認為開罰並無違誤,判決華航敗訴。

判決指出,華航民國107年12月讓兩名女性員工在未經工會同意下值大夜班,違反勞基法規定,桃市以華航3年內違規7次為由,裁罰新台幣100萬元罰鍰。華航不服而提起行政訴訟。

華航主張,勞基法第49條規定涉嫌性別差別待遇,違反憲法保障的工作權及平等權,且華航與工會訂定的協約僅提及不得讓孕婦深夜出勤,代表工會同意女性員工從事夜間工作,請求撤銷原處分並聲請釋憲。

桃市府主張,勞基法規定,女性勞工於夜間工作須經工會同意部分,為立法者基於憲法保護勞工的政策選擇,並無違憲之虞,華航明知而仍有本件違規,屬故意行為,請求法院駁回華航告訴。華航工會則表示,並未同意女性員工夜間工作。

台北高等行政法院審理後,認為本件無裁定停審並聲請釋憲必要,華航無視公司有工會的事實,逕自使女性勞工從事夜間工作,確實違反勞基法規定,桃園市政府開罰並無違誤,判決華航敗訴,全案可上訴。

========================

看到這個我倒沒有說什麼「啊女生就是不能大夜之類的」

畢竟工作規定就是這樣,華航跟公會一起寫的規則沒遵守被罰是應該

只是說會計較這種事情是不是都是職位或者社會地位比較高的人(不限定女性)

我自己工廠都還有阿姨私底下問我能不能不打卡加班作(工廠一天作七小時加班最多兩小時),工作內容是組裝另一邊工程處的料件組裝,工作內容就是很枯燥然後也有點累,做好的東西要自己用手推車送過去然後紀錄一天做的數量

說真的能計較什麼大夜班之類的是不是生活過得比較爽的那群人

不然早被老闆叫回去吃自己了吧= =

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-04
這法律到底誰立的 赤裸裸的性別歧視啊 到底憑什麼預設女
Jessica avatarJessica2020-06-08
性沒有能力值大夜班??
Gary avatarGary2020-06-11
感覺比較像工會故意在搞事?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-15
不是法律,是公會類似女性權益之類的吧,可是現在...算
Genevieve avatarGenevieve2020-06-19
工工工工工工工
Jake avatarJake2020-06-23
就工會跟公司不合啊= = 拼命抓對方任何錯
Ula avatarUla2020-06-26
女性是社會的弱勢,體力能力較不如男性,給些特權又沒差
Olivia avatarOlivia2020-06-30
你仇女?
Dora avatarDora2020-07-04
我噁男
Noah avatarNoah2020-07-07
重點不是未經同意嗎?我明明 認識愛值大夜領高薪的女
生。(不同行
Quintina avatarQuintina2020-07-11
叫女人值個大夜還要她同意才行 活該薪水不如男人
Andy avatarAndy2020-07-15
女性就是被這社會壓迫的受害者,理當拿回她們該有的權利
Hazel avatarHazel2020-07-19
靠妖,女權不抗議嗎
Madame avatarMadame2020-07-22
Ivy avatarIvy2020-07-26
其實覺得基本工資要再細分 比如行政類12k 一般類24k 大夜
48k 這樣比較合理
David avatarDavid2020-07-30
這個不行那個不行,還想要同酬啊?
Gilbert avatarGilbert2020-08-03
女權大勝利 台灣真的好進步 大夜就該給男生值 女生
晚上要去夜店還是逛街還是追劇誰跟你大夜班
Callum avatarCallum2020-08-06
這叫需要輪流值大小夜的護理師情何以堪
Oscar avatarOscar2020-08-10
罰了之後呢,解僱這兩名女性啊,幹,有什麼保障
Isabella avatarIsabella2020-08-14
她的心裡會不會因為貪黑回家而有所懼怕,這個時候有人
幫她說話嗎?她有沒有向上司反應過這個懼怕,有沒有商
量的餘地
這個過程我們永遠都不會知道
沒有的話才會走法律途徑
也許是因為她對黑夜的極度不安才出此策
不過台男哪會理會你心裡害不害怕啊,呵呵
Brianna avatarBrianna2020-08-18
以職權使女性於大夜間留下工作
484聽起來像是SOD的情節
以及留女高中生留下來夜間課後輔導
你要想法律的淵源和判例為什麼會致使該法律誕生
484非意願性的情節一再發生呢
還是你覺得這件事情妥當
如果勞資雙方都同意大夜班
那就不會走法律途徑
如果勞資雙方都覺得超過12小時的工時沒差
那也不會走法律途徑,我父母就吞了^^
但是今天有女人不願意值大夜班,然後剛好有法律能保障
這件事情
這個時候484該去爭取男性的大夜班條款立法,而不是7pu
pu的說女性過太爽呢?呵呵
Ophelia avatarOphelia2020-08-21
兩性平等、要女權。值大夜,人家女生欸。
Charlotte avatarCharlotte2020-08-25
大夜班是白天回家吧...在工三小
Kristin avatarKristin2020-08-29
小夜班才是半夜回家
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-02
某J是不是整天幻想自己受害受壓迫 笑死
Connor avatarConnor2020-09-05
重點是未經同意吧 而且女生深夜工作也比較危險很難理解
Edwina avatarEdwina2020-09-09
某J也太悲哀 可憐
Vanessa avatarVanessa2020-09-13
啊不就好危險 還未經同意咧 笑死人
Lily avatarLily2020-09-16
說女生半夜工作比較危險是不是仇女父權主義者
Donna avatarDonna2020-09-20
這法條立法當下就是對女性的歧視 擺明就是對女性工作能力的
偏見 竟然會有被歧視的出來要男性自己去要求也被歧視 這樣大
家就沒歧視了 好可憐